1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. — 1946. — № 6.
2. АС Московского округа от 11.09.2018 по делу № А40–143482/2016 // СПС Гарант.
3. Аферов, А.М. Защита прав акционера по российскому гражданскому праву/ А.М. Аферов//Юридическая наука. 2015. №3. С.28-30.
4. Беликова, К. М. Правовое регулирование торгового оборота и кодификация частного права в странах Латинской Америки : автореф д-ра юрид. Наук / К. М. Беликова. – М. : Изд-во РУДН, 2012. – 438 с.
5. Бойко Т. С. Защита миноритариев от притеснения со стороны мажоритария в непубличных обществах // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 7. С. 112-156. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Бойко Т.С. Защита прав и интересов миноритарных участников непубличного общества в праве России, США и Великобритании: дисс. .. .канд. юр. наук. М„ 2017. 290 с.
7. Верзин К. В. Правовое положение акционерных обществ // Молодой ученый. 2016. №12.
8. Выкуп ценных бумаг мажоритарным акционером будет производиться вскоре на легитимных основаниях : интервью с депутатом Государственной Думы РФ Л. Пепеляевой // Корпоративный юрист. – 2007. – № 8. – С. 3–5.
9. Глушков Н. Залог корпоративных прав: пределы осуществления залогодержателем права на управление. [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2019/04/29/zalog_korporativnyh_prav_predely_osuschestvleniya_zalogoderzhatelem_pra va_na_upravlenie
10. Гончаров, А. И. Коносамент в правовом обеспечении внешнеторговой деятельности: от личной выписки до электронного криптокода / А. И. Гончаров, А. О. Иншакова // Вестник Российского университета дружбы народов. Юридические науки. – 2019. – Т. 23, № 3. – С. 375–393.
11. Гончаров, А. И. Цифровые токены в инструментарии современной внешнеторговой деятельности хозяйствующих субъектов юрисдикций БРИКС / А. И. Гончаров, М. В. Гончарова // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2019. – № 3. – С. 31–42. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2019.3.5.
12. Горбашев И. В. Дело «Уралмаш НГО Холдинг» против Свиридова и Юркова. Почему Верховный Суд отказался включить требование участников в реестр // Арбитражная практика для юристов. 2017. № 9. С. 30–39.
13. Гохан, Патрик А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний : пер. с англ. / Патрик А. Гохан. – 2-е изд. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. – С. 21–22.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016).
15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 03.07.2016).
16. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1996 г. N 5. ст. 410.
17. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / под ред. Е. А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 3. М.: Волтерс Клувер, 2008. // СПС «КонсультантПлюс».
18. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. — М., 2001.
19. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: ИНФРА-М, 2012.
20. Иншакова, А. О. Задачи межгосударственного цивильного права в сфере наноиндустрии : препринт / А. О. Иншакова. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2011. – 30 с.
21. Иншакова, А. О. Имущественные вопросы слияния и разделения национальных компаний по гармонизированному праву ЕС / А. О. Иншакова // Цивилист. – 2009. – № 4. – С. 41–49.
22. Иншакова, А. О. Применение смарт-контрактов во внешнеэкономической деятельности / А. О. Иншакова, А. И. Гончаров // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах : сб. науч. тр. 8-й Междунар. науч.-практ. конф. (21–22 февраля 2019 г.), редкол.: Горохов А.А. (отв. ред.), Юго-Зап. гос. ун-т. В 2 т. Т. 1 – Курск, 2019. – С. 174–180.
23. Иншакова, А. О. Приобретение контролирующего участия по акционерному законодательству РФ и гармонизированному праву ЕС / А. О. Иншакова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 11 (нояб.). – С. 66–73.
24. Иншакова, А. О. Унификация корпоративного регулирования в ЕС и СНГ / А. О. Иншакова. – Германия : LAP LAMBERT AcademicPublishing, 2011. – 387 с.
25. Казаченок, О. П. Взаимное (Р2Р) кредитование как современный инструмент альтернативного финансирования / О. П. Казаченок // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 10 (50). – С. 147–155.
26. Казаченок, О. П. Расчеты с использованием электронных денежных средств в странах БРИКС / О. П. Казаченок // Банковское право. – 2019. – № 4. – С. 60–66.
27. Казаченок, О. П. Становление правового режима криптовалюты в России и зарубежных странах / О. П. Казаченок. – Евразийская адвокатура. – 2019. – № 3. – С. 97–100.
28. Казаченок, О. П. Электронные денежные средства как новый объект гражданских прав в российском и международном праве: ограничение оборотоспособности и перспективы правового регулирования / О. П. Казаченок // Евразийская адвокатура. – 2019. – № 1 (38) . – С. 104–108.
29. Карапетов А. Г. Субординация требований контролирующих должника лиц при банкротстве: некоторые промежуточные тезисы. URL: http://zakon.ru.
30. Кокорин И. В. Все кредиторы равны, но некоторые равнее других // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 2. С. 119–137.
31. Кораблева, М. С. Защита гражданских прав: новые аспекты / М. С. Кораблева // Актуальные вопросы гражданского права / под ред. М. И. Брагинского. – М. : Статут, 1998. – С. 78–79.
32. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. / Под ред. Д.В. Ломакина. М.: Статут. 2008. 350с.
33. Кулагин, М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо / М. И. Кулагин // Избранные труды по акционерному и торговому праву. – 2-е изд., испр. – М. : Статут, 2004. – 176 с.
34. Курбатов А.Я., Подмаркова А.С. Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип реализации прав // Хозяйство и право. — 2009. — № 2.
35. Левина Е.Д. Общество с ограниченной ответственностью (ООО). Понятие, порядок формирования, преимущества и недостатки // Молодой ученый. 2016. №8.
36. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут. 2008. 511 с. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Ломакин, Д. В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. – М. : Статут, 2008. – 511 с.
38. Ломакин, Д. От корпоративного интереса через злоупотребление корпоративным правом к корпоративному спору / Д. Ломакин // Корпоративный юрист. – 2006. – № 2. – С. 29–34.
39. Макарова О. А. Права и обязанности акционеров в свете проекта ГК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 3. С.16-22.
40. Молотников А.Е. АО и ООО: две формы ведения бизнеса. М.: ИНФРА-М, 2014.
41. Молотников А.Е. Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах // Слияния и поглощения. — 2004. — № 12.
42. О кодексе корпоративного управления: письмо Банка России от 10.04.2014 № 06-52/2463 // Вестник Банка России. 2014.№ 40.
43. О коммерческой тайне: Федеральный закон РФ от 29.07.2004 № 98-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.
44. О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”: Постановление Пленума Верховного Арбитражного суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 1 // Экономика и жизнь. 2003. N 50.
45. О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве: постановление пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 53, п. 3 // СПС Гарант.
46. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25, п. 87 // СПС Гарант.
47. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон РФ от 22.04.1996 № 39-ФЗ // СЗ РФ. № 17. 1996. Ст. 1918.
48. Об акционерных обществах: Федеральный Закон от 26 января 1995г.N 208-ФЗ // Собр. Законодательства Российской Федерации. 1996. N 1 ст. 1
49. Об акционерных обществах: Федеральный закон РФ от 26.12.1995 № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
50. Обзор судебной практики применения законодательства о юридических лицах (гл. 4 ГК РФ) (утв. Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 06.07.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
51. Определение Верховного суда РФ от 1 августа 2017 г. по делу № А73-18000/2015. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
52. Определение Верховного суда РФ от 30 мая 2017 г. № 309-ЭС17-5399 по делу № А07-21705/2015. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
53. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2018 г. N 310-ЭС17–17994 // СПС Гарант.
54. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2018 г. № 310-ЭС17–17994 (1, 2) по делу № А68–10446/2015 // СПС Гарант.
55. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2018 г. N 310-ЭС17–17994 // СПС Гарант.
56. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 августа 2015 г. N 302-ЭС15– 3973 // СПС Гарант.
57. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 июля 2017 г. № 308-ЭС17– 1556 (1, 2) по делу № А32–19056/2014 // СПС Гарант.
58. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июня 2018 г. N 305-ЭС16– 20992 // СПС Гарант.
59. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права : серия: Классика российской цивилистики. — М., 2003.
60. Покрышкин Н., Родионов В. Субординация требований участников и аффилированных лиц // Арбитражная практика для юристов. 2019. № 4. С. 58–69.
61. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2016 г. № Ф03-2348/2016 по делу № А73-17951/2015. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
62. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2017 г. № Ф05-60/2017 по делу № А 40-220474/15. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
63. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2017 г. № Ф07-1700/2017 по делу № А56-22247/2016. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
64. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 января 2017 г. № Ф09-12225/16 по делу № А07-21705/2015. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
65. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 августа 2017 г. № Ф09-3590/17 по делу № А71-725/2016. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
66. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2017 г. по делу № А365304/2016. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
67. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14467/19 // СПС Гарант.
68. Постановления ФАС Уральского округа от 30.06.2011 N Ф09–3757/11 по делу N А07– 9327/2010 // СПС Гарант.
69. Приказ Минэкономразвития России от 29 сентября 2006 г. № 303 «Об утверждении Положения о порядке проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, требованиях и порядке выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – № 46. – С. 68–73.
70. Романова, Н.Б. Общее собрание акционеров: коллизии защиты прав акционеров/ Н.Б. Романова//Юридическая наука. 2016. №5. С.142-148.
71. Савицкий П.В. Арбитражная практика рассмотрения споров, связанных с применением пунктов 1 и 2 ст. 10 ГК РФ // Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Практика. Обзоры. Комментарии. — 2004. — № 3–4.
72. Сазонова И.В. Квалификация поведения субъектов как злоупотребление гражданским правом : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2010.
73. Саидов, А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) : учебник / А. Х. Саидов ; под ред. В. А. Туманова. – М. : Юристъ, 2003. – 448 с.
74. Серова О.А. Изменение системы юридических лиц в России в условиях реформирования гражданского законодательства: проблемы и перспективы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. №9.
75. Соломонов, Е.В. Защита прав миноритарных акционеров/ Е.В. Соломонов//Вестник Омского университета. Серия “Право”. 2016. №2. С.153-156.
76. Степанов, Д. И. Поглощение, осуществляемое путем приобретения крупного пакета акций, и вытеснение миноритарных акционеров / Д. И. Степанов // Хозяйство и право. – 2006. – № 4. – С. 5.
77. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью».
78. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об акционерных обществах».
79. Фостер, Рид С. Искусство слияний и поглощений: пер. с англ. / Рид С. Фостер, Александра Р. Лажу. – 2-е изд. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. – С. 23–24.
80. Фролов, Д. П. Ограничения концептуальных подходов к трактовке цифровой экономики / Д. П. Фролов, А.В. Лаврентьева // Материалы III Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа, контроля и налогообложения» (17–18 апреля 2019 г.). – [В печати].
81. Фролов, Д. П. Цифровая экономика как объект регулирования: взгляд институциональной экономики / Д. П. Фролов, А.В. Лаврентьева // Экономический анализ: теория и практика. – 2019. – № 13. – [В печати].
82. Холоденко Ю. В. Недействительность сделок с пороками воли : дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 249 с.
83. Чичкин, А. Латиноамериканский интерес России и россиян. Почему Россия и Латинская Америка нужны друг другу? / А. Чичкин // Российская газета. – 2008. – 28 нояб. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.rg. – Загл. с экрана.
84. Шерстобитов А.Е. Злоупотребление правом (доктрина и практика) // Проблемы развития частного права : сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. — М., 2011.
85. Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2016.
86. Яковлев, П. П. Россия – Латинская Америка: новый этап. – 2010. – 14 мая. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.pers. – Загл. с экрана.
87. Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. — М., 2003.
88. Deryugina, T. V. Systemic Issues of Legal Regulation for Information Aggregator Operation / T. V. Deryugina, A. O. Inshakova, M. V. Sevostyanov // Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT / ed. E. G. Popkova. – Cham : Springer Science + Business Media, 2019. – P. 27–34.
89. Directive 2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids // OJ. L 142. – 2004. – 30 Apr. – P. 12–23.
90. Echaiz Moreno, D. Protección jurídica de intereses afectados en los grupos de empresas / D. Echaiz Moreno // Banco de Datos Legal Teleley. – Lima, desde el 2 de octubre del 2000. – Electronic text data. – Mode of access: http:// www.teleley.com – Title from screen.
91. Frolov, D. P. Digital Economyof Foreign Trade Activities in Action: Institutional Opportunities and Regulation Bounds of Complex Ecosystem / D. P. Frolov, A. V. Lavrentyeva // Advances in Economics, Business and Management Research. Vol. 81. – Cham : Atlantis Press. – P. 189–193.
92. Frolov, D. P. Regulatory Policy for Digital Economy: Holistic Institutional Framework / D. P. Frolov, A. V. Lavrentyeva // Montenegrin Journal of Economics. – 2019. –Vol. 14. – P. 133–143.
93. Kalinina, A. E. Polysubject Jurisdictional Blockchain: Electronic Registration of Facts to Reduce Economic Conflicts / A. E. Kalinina, A. O. Inshakova, A. I. Goncharov // Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT / ed. E. G. Popkova. – Cham : Springer Science + Business Media, 2019. – P. 205–213.
94. Kazachenok, O. P. New Digital Payment Facilities: An Analysis of Institutional and Legal Regulation / O. P. Kazachenok, A. V. Lavrentyeva // Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT / ed. E. G. Popkova. – Cham : Springer Science + Business Media, 2019. – P. 333–340.
95. Ley General de Sociedades № 26.887 de 19 de noviembre de 1997 // El Peruano : diario oficial. 09/12/ 1997. – Segunda edición. – Ańo XV, № 6375. – Pag. 155– 309. – Electronic text data. – Mode of access: http: //www.elPeruano.pe/PublicationNLB. – Title from screen.
96. Ley № 222 de 1995 (diciembre 20), por la cual se modifica el libro II del Código de comercio, se expide un Nuevo Régimen de procesos concursales y se dictanotras disposiciones // Diario Oficial. № 42.156, de 20 de diciembre de 1995.
97. Tarakanov, V. V. Information Society, Digital Economy and Law / V. V. Tarakanov, A. O. Inshakova, V. V. Dolinskaya // Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT / ed. E. G. Popkova. – Cham : Springer Science + Business Media, 2019. – P. 3–15.