Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью

Исследуемое явление имеет огромное значение для правильного и эффективного расследования уголовного дела. Р.С. Белкин отмечал, что «все элементы предмета доказывания должны охватываться криминалистической характеристикой преступления» . 

Наиболее полное представление о криминалистической характеристике преступления среди ученых-криминалистов содержится в работах Л.А. Сергеева, который в шестидесятые годы ХХ века выделил элементы, входящие в структуру криминалистической характеристики .

Некоторые из элементов, выделенных автором, прочно заняли свое место в современных криминалистических характеристиках: способ и ситуация совершения преступления, информация о субъекте и объекте преступления. Иные предложенные Л.А. Сергеевым элементы не закрепились в устоявшихся положениях о криминалистической характеристике преступления. 

В настоящее время в литературе имеется множество дефиниций к криминалистической характеристике преступления. Необходимо выделить определение, сформулированное В.В. Радаевым: «Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой систему сведений о типичных элементах ситуаций совершения преступлений определенных категорий, криминалистически значимых связях между этими элементами и особенностях механизма следообразования» . 

Также следует обратиться к определению В.И. Шиканова, согласно которому исследуемаяя характеристика представляет собой «научную абстракцию, отражающую − в основном на статистическом (вероятностном) уровне − данные о приемах подготовки и способах совершения отдельных видов (подвидов) преступлений, ситуационно обусловленные процессы возникновения соответствующих изменений во внешней среде, могущих выступать в качестве судебных доказательств, предпринимаемые преступниками попытки к сокрытию следов преступления, а также информацию о типичных следственных ситуациях и иных обстоятельствах, которые могут иметь значение для полного, всестороннего и объективного расследования уголовных дел».

Указанные определения являются предпочтительными с точки зрения их полноты, отражения сути рассматриваемой категории и применимости на практике. В то же время следует помнить, что невозможно установить общее определение криминалистических характеристик, используемых при расследовании всех преступлений, поскольку перечень элементов криминалистических характеристик должен применяться к каждой категории.

Понятие криминалистической характеристики преступления рассматривалось учеными на протяжении многих лет, однако на сегодняшний день нет его общепринятого определения. 

С учетом многообразия позиций и мнений криминалистов можно выделить наиболее распространенные научные доводы о криминалистической характеристике преступления, под которой понимаются сведения о преступлении: 

− «отражающие закономерные связи между признаками преступлений; 

− обладающие криминалистическим значением; 

− полученные в ходе специально осуществленных исследований;

− благоприятствующие его раскрытию;

− выступающие информационной или теоретической моделью события преступления» .

«По официальным данным МВД РФ, на протяжении последних трех лет ежегодно в результате преступных посягательств причиняется тяжкий вред здоровью не менее чем 48 тыс. граждан» . 

«Криминальные характеристики преступления можно рассматривать как информационную модель преступления, отражающую типичную модель механизма его совершения, что очень важно для оптимизации деятельности правоохранительных органов при расследовании и раскрытии конкретных категорий преступлений» .

Лучше всего рассматривать криминальные характеристики преступлений, связанных с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, как информационные системы, имеющие криминальное значение, вводя наиболее типичные мотивы, методы, время и место совершения таких преступлений, а также общие признаки, описывающие личностные характеристики людей, совершивших эти преступления или непосредственно пострадавших от них.

Таким образом, предоставленные статистические показатели позволяют отметить, что подавляющее большинство подобных преступлений совершается людьми с негативными социальными характеристиками, в основном девиантным поведением (склонными к совершению административных правонарушений и преступлений, систематическому злоупотреблению алкоголем или наркотическими средствами, а не к занятию общественно полезной деятельностью). Наличие достоверной информации о личностях потенциальных подозреваемых и жертв, а также их анализ, позволяет полностью спланировать первоначальное расследование дела и оперативно-розыскные мероприятия.

Это особенно верно в отношении так называемых «нераскрытых» преступлений, то есть преступлений, в которых виновные не были установлены в момент обнаружения деяния. Такой анализ помогает понять круг общения жертвы, ее образ жизни, вид деятельности и возможные причины преступления. Конечно, это во многом позволяет нам правильно идентифицировать людей, причастных к преступлению.

О.А. Макарова отмечает, что «криминалистически значимая информация о потерпевшем, полученная на первоначальном этапе расследования, позволяет полнее охарактеризовать мотивы совершенного преступления и планировать поисковые мероприятия по розыску лиц, совершивших преступление» . 

По мнению Ю.В. Гаврилина и Н.Г. Шурухнова, «информация о потерпевшем должна включать демографические данные (пол, возраст, место жительства, профессия и прочее), сведения о характере и объеме нанесенного ему ущерба, физических, биологических и психологических особенностях потерпевшего, его образе жизни, заболеваниях, виктимности поведения, уровне культуры, ценностных ориентациях, наличии связей и отношений с другими людьми». Согласно позиции В.П. Коновалова, «виктимность – это особая характеристика, выражающаяся в субъективной неспособности избегать собственной виктимизации в условиях, когда это является объективно возможным, или в объективно высокой степени вероятности стать жертвой преступления в силу выполняемых социальных ролей или других обстоятельств». Г.В. Хохряков утверждает, что «своим поведением и видом жертва преступления способна воздействовать на формирование мотива деяния» . «Существенную роль в изучении особенностей личности потерпевшего от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью играют также виктимологические аспекты. В широком смысле под виктимностью следует понимать способность человека в силу объективных и субъективных обстоятельств стать жертвой преступления» . 

Расследование преступлений против личности обычно начинается с допроса потерпевшего, если он дает показания. 

При этом устанавливается:

– в обстоятельствах преступления; 

– кем причинен вред здоровью;

– в каких отношениях состоял потерпевший с подозреваемым;

– каков мотив причинения вреда здоровью;

– есть ли соучастники (если есть, то кто именно) .

Если причинивший вред здоровью потерпевшему не известен, то выясняются следующие обстоятельства:

– особые приметы во внешности;

– во что был одет подозреваемый;

– были ли соучастники (если были, то роль каждого соучастника);

– как соучастники общались между собой и прочее . 

Если пострадавшего направляют в медицинское учреждение из-за серьезного ущерба его здоровью, следователь обычно выясняет ситуацию с направлением гражданина в медицинское учреждение и просит пострадавшего и лечащего врача уточнить состояние пострадавшего.

На начальном этапе расследования назначается судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда причинённого здоровью потерпевшему. При этом ставятся следующие вопросы:

– «степень тяжести, давности, количество и локализация телесных повреждений;

– какими предметами или предметом были причинены телесные повреждения;

– мог ли потерпевший оказать сопротивление подозреваемому или находился в беспомощном состоянии» .

«Если потерпевший знаком с наносившем вред его здоровью или подозреваемый был задержан с поличным, в этом случае производят его допрос с выяснением всех обстоятельств и детальным исследованием мотивов преступления. Кроме этого осматривают одежду подозреваемого, изучают судебно-медицинское освидетельствование с целью обнаружение признаков преступления. А также следов сопротивления потерпевшего; осматривают наличные орудия преступления» . 

При осмотре места преступления следователь пытается найти орудия преступления, кровь, вещественные доказательства (фрагменты одежды, предметы, принадлежащие потерпевшему), следы обуви, отпечатки пальцев на предмете, следы борьбы.

Для того чтобы выяснить мотив преступления, а также найти орудия преступления, проведите обыск по месту жительства подозреваемого и его месту работы.

Обязательным компонентом расследования преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, является допрос свидетелей. Их допрашивают с целью выяснения обстоятельств преступления. Свидетели-знакомые жертвы и подозреваемого допрашиваются с целью выяснения развития и процесса конфликта между подозреваемым и жертвой, а также выяснения наличия угроз в адрес жертвы и выяснения мотива преступления.

На основании изложенного, можно сделать следующие выводы.

Криминалистическая характеристика преступлений решает теоретические и методические задачи расследования преступлений и является подспорьем в работе криминалистов и правоохранительных органов.

Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой неотъемлемый элемент частных криминалистических методик. Об этом свидетельствуют и научные исследования в области методик расследования отдельных видов преступлений, в которых вопрос о понятии и содержании криминалистической характеристики рассматривается авторами либо в рамках отдельного вопроса, либо отдельной главы.

Основная цель криминалистической характеристики состоит в иллюстрации взаимосвязанной системы полученных сведений о совершенном преступлении, необходимых для раскрытия преступления.

Несмотря на достаточную изученность исследуемой темы, представляется, что научные труды по исследуемой теме подлежат последующей систематизации и обсуждению на научно-практических конференциях в целях учета различных мнений и достижения единой концепции. При принятии общей концепции относительно структуры криминалистической характеристики у ученых возникает возможность изучения иных вопросов, связанных с данной темой, что ведет к прогрессу науки, а правоприменители будут применять единый подход к структуре криминалистической характеристики, что облегчает процесс расследования и приводит к унификации судебно-следственной практики.

Анализ понятия, значения и структуры криминалистической характеристики позволяет сделать вывод, что данная правовая категория имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку способствует правильному планированию и организации расследования, выявлению и раскрытию преступлений. Также применение криминалистической характеристики в судебной деятельности обеспечивает правильную квалификацию преступных деяний и верную оценку версий правоохранительных органов.

Закономерные взаимосвязи основных элементов криминалистической характеристики и их влияние друг на друга, в частности: личность преступника – личность потерпевшего; личность преступника – способ совершения преступления; личность преступника - место совершения преступления.

«Типовой портрет личности преступника: мужчина в возрасте от 30 до 39 лет, гражданин Российской Федерации, местный житель, со средним или средним специальным образованием, без постоянного источника дохода, официально не состоящий в браке, злоупотребляющий алкоголем, имеющий в прошлом судимость, чаще всего проживающий в сельской местности, как правило, знакомый или родственник потерпевшего. Типовой портрет личности потерпевшего: лицо мужского или женского пола, в возрасте от 20 до 60 лет, с неполным средним или средним образованием, без постоянного источника дохода или работающее в сфере технического и обслуживающего персонала, злоупотребляющее алкоголем, не состоящее в официальном браке» .

Определение типичной следственной ситуации на начальном этапе расследования основано на наличии информации об элементах: личность преступника–личность жертвы, содержащихся в основном материале.

Основными формами взаимодействия являются процедуры и организационная тактика, и выбор того или иного зависит от криминалистических характеристик и следственной ситуации, которая возникает на начальном этапе расследования. Типичными методами расследования таких преступлений являются: дача ложных показаний; отказ от предоставления доказательств; изменение содержания первоначальных показаний; применение психологического или физического давления на потерпевших и свидетелей; и предложение устранить такие возражения.