ВВЕДЕНИЕ
Законодательная система отражает деятельность государства по осуществлению важнейших политических функций – формированию новых социальных норм и обнародованию законов.
Именно поэтому изучение истории права требует тщательного анализа всего документа, документирующего все правовые нормы во всех сферах функционирования государства и управления общественными отношениями. Мой выбор этой темы связан с широким изучением вопросов, связанных в истории и юридической науке в той или иной мере с историей гражданского и уголовного права, степенью научного развития отдельных гражданско-правовых институтов и явлений.
В настоящее время историки собрали большой объем материала и изучили многие вопросы и проблемы, связанные с принятием и осуществлением соборного Уложения 1649 года. Большинство российских авторов, изучавших этот законодательный памятник, рассматривали его в целом (источник кодекса, причины и обстоятельства его кодификации, его статус в некоторых других законодательных памятниках) или проводили критический анализ его положений, хотя и довольно подробно. Многие научные труды посвящены вопросам судебной системы и судебного процесса, а также характеристике принципов уголовного права.
Менее изученные аспекты гражданских прав в этом отношении разбросаны по различным главам кодекса, таким как право собственности и имущественные права, развитие договоров и договорного права и, в частности, разделение правовых вопросов наследования.
В исторической и историко-правовой литературе, много работ посвящено изучению Соборного Уложения 1649 г. в целом, например работы И. Д. Беляева, М. Ф. Владимирского-Буданова, Н. П. Загоскина, К. Д. Кавелина, Д. М. Мейчика, Ф. Л. Морошкина, М. М. Михайлова, В. М. Строева, Ф. В. Тарановского, Н. И. Тиктина, Г. Н. Шмелева и других авторов.
СОБОРНЫЕ УЛОЖЕНИЯ 1649 Г. И НАЧАЛО ФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО АБСОЛЮТИЗМА
Соборное Уложение 1649 года, является крупнейшим памятником русского феодального права и один из самых долговечных русских законов. Изменяемое и дополняемое новыми законодательными актами, оно оставалось действующим источником права Русского государства в течение почти двух столетий.
Соборное Уложение оказало большое влияние на развитие российской правовой цивилизации и закрепило основные черты государственного строя, определившего дальнейшее политическое развитие России. «Соборное Уложение часто называют «кодексом», и это в полной мере соответствует старинным русским терминам, т.к. уложением в старину обозначали законодательные кодексы, представляющие собой не только систематизацию законодательного материала, относящегося ко всем или какой-либо отрасли права, но и переработку самого свода».
Многие авторы полагают, что обозначать Соборное Уложение кодексом с юридической точки зрения неверно. Исходя из того, что слово «кодекс» в правовом значении термина означает совокупность действующих норм отдельной отрасли права (как, например, Гражданский, Уголовный или другие кодексы), а Соборное Уложение - документ более широкого предназначения, состоящий из отдельных кодексов, поэтому правильнее его называть «свод законов» , либо «кодекс законов».
По мнению других исследователей, Уложение заключает в себе материал, относящийся не к одной, а ко всем отраслям права того времени. Уровень систематизации в отдельных главах, посвященных конкретным отраслям права, был еще не настолько высок, чтобы считать Уложение кодификацией или даже совокупностью кодексов, поэтому они называют данный правовой акт систематизированным законом. Внимания заслуживает позиция И.А. Исаева, считавшего Уложение «сводом всех действующих правовых норм, включая Судебники и Новоуказные статьи» . В советской историографии обстоятельно изучено московское восстание 1648 г., установлена канва его важнейших событий, вскрыты движущие силы восстания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализируя и систематизируя исторические факты и исследования документоведов того периода времени и нынешнего, я пришел к выводу, что создание единого правового пространства является важнейшим и неотъемлемым элементом становления государства. Конечно же, главной целью систематизации в настоящее время провозглашается построение общенациональной правовой информатизации современной России, обеспечивающую доступность правовой информации для каждого государственного органа, гражданина, да и вообще для любого заинтересованного лица.
Естественно, что такие задачи стояли перед русским обществом и в древности, но по понятным причинам в тот период времени это не обладало такой масштабностью. С незапамятных времен проводились попытки кодифицировать, упорядочить действующие документы. Самые первые попытки были сделаны с принятием Русской правды, затем Судебниками Ивана III и Ивана IV, самой значимой попыткой систематизации считается «Соборное уложение» 1649 г.
Соборное уложение 1649 было одним из первых печатных памятников русского права, само, будучи кодексом, исторически и логически оно служит продолжением предшествующих кодексов права, знаменуя весте с тем неизмеримо более высокую ступень феодального права, отвечавшего новой стадии в развитии социально-экономических отношений, политического строя, юридических норм, судоустройства и судопроизводства Русского государства.
В сфере суда и права с Уложением связан определенный этап централизации судебно-административного аппарата, детальная разработка и закрепление системы суда, унификация и всеобщность права на основе принципа права - привилегии. Уложение 1649 г. - качественно новый в истории феодального права России кодекс, значительно продвинувший разработку системы феодального законодательства. В то же время Уложение является крупнейшим памятником письменности феодальной эпохи.