Морфологическая норма – это норма (т.е. правило) правильного образования грамматических форм слов различных частей речи (например, правила образования форм числа, рода и т.п.). При нарушении морфологических норм возникают разные речевые ошибки.

К мужскому роду относятся: 1) названия лиц мужского пола (денди, маэстро, портье); 2) названия животных и птиц (шимпанзе, какаду, колибри, кенгуру, пони, фламинго); 3) слова кофе, пенальти и др.

К женскому роду относятся названия лиц женского пола (мисс, фрау, леди).

К среднему роду относятся названия неодушевлённых предметов (пальто, кашне, декольте, депо, метро).

Несклоняемые существительные иноязычного происхождения, обозначающие животных и птиц, обычно относятся к мужскому роду (фламинго, кенгуру, какаду, шимпанзе, пони).

Если по условиям контекста требуется указать на самку животного, согласование осуществляется по женскому роду. Существительные кенгуру, шимпанзе, пони сочетаются при этом с глаголом прошедшего времени в форме женского рода. Например: Кенгуру несла в сумке кенгурёнка. Шимпанзе, видимо самка, кормила детёныша бананом. Пони-мама стояла в стойле с маленьким жеребёнком.

В современном русском языке типы склонения имен существительных различаются только по формам единственного числа, тогда как во множественном, по существу, есть единое склонение: отличия в падежных формах выступают здесь лишь от части в именительном падеже и в большей степени в родительном. Однако эти отличия не дают возможности выделить по формам множественного числа те же три типа склонения, какие выделяются по формам единственного числа. В древнерусском языке шесть типов склонения выделялись и по формам множественного числа, т.е. различия типов склонения были выражены намного более отчетливо. Однако на протяжении истории русского языка общее сближение типов склонений, разрушение старых отношений и установление новых выразилось во множественном числе в том, что старые различия в падежных формах, связанные с многотипностью склонения, были утрачены. Достаточно сравнить окончания именительного падежа множественного числа разных существительных в древнерусском языке с современными формами этого падежа, чтобы увидеть, как шло развитие в сторону утраты различий типов склонения во множественном числе. Так, в древнерусском языке окончание именительного падежа в основах на Ъ было[н] в муж.р. и[а ] в ср.р . (столи, села), в основах на й -[ове](сынове), в основах на i —[не](гостие, поутие), в основах на а —[ы] и [ё](сестры,земл\), в основах на согласный (муж .р.)—[е](камене).

Таким образом, уже по формам именительного падежа в древнерусском языке можно выделить те же пять (или шесть) типов склонения, какие выделяются и по формам единственного числа. В современном же языке есть, по существу, одно окончание, выступающее в двух разновидностях-[и] или [ы], различие между которыми определяется характером конечного согласного основы. В именительном падеже множественного числа у некоторых слов мужского рода иногда выступает окончание [а | или ['а] под ударением (например, города, берега, учителя, слесаря), однако появление его не определяется типом склонения, ибо оно выступает в словах 2-го склонения на ряду с обычным [и] или [ы] . Точно также окончание [а], [*а] в среднем роде, являющееся обычным для этих слов, не определяет тип склонения, ибо они входят в один тип со словами мужского рода, имеющими обычно окончание [и], [ы].

В истории русского языка грамматические отношения полных и кратких прилагательных отличны от отношений в современном русском языке. Более древними считаются краткие формы, полные же образовались от первых путём присоединения к ним падежных форм указательных местоимений. Первоначально обе формы, краткая и полная, склонялись и изменялись по родам и числам. Различие было лишь в том, что краткие прилагательные женского рода склонялись как имена существительные

1-го склонения, об этом свидетельствуют некоторые фразеологические обороты, в составе которых есть старые падежные формы кратких прилагательных, например: на босу ногу, от мала до велика, средь бела дня, по белу свету.  Полные прилагательные склонялись как указательные местоимения тот, та, то или весь, вся, все.

Обе формы имён прилагательных употреблялись в роли определений, то есть согласовывались с именами существительными в роде, числе и падеже. Но только краткие формы могли выступать в роли именной формы сказуемого, полные формы в этой функции начали встречаться примерно в XV веке.

В современном русском языке краткие прилагательные изменяются по числам и родам, но не склоняются по падежам: быстрый — быстр (ед. ч. м. р.) — быстра (ед. ч. ж. р.) — быстро (ед. ч. ср. р.) — быстры (мн. ч.).

Прилагательные могут иметь степени сравнения: сравнительную и превосходную. 

Сравнительная степень прилагательного указывает, что свойственный предмету признак проявляется в нём в большей или меньшей степени, чем в другом предмете или предметах.

Превосходная степень указывает на то, что по какому-либо одному признаку данный предмет превосходит все остальные предметы.