ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы обусловлена тем, что со второй четверти XIX века во всех европейских странах повышается внимание законодателей к проблеме экспертной оценки психических отклонений, степени их общественной опасности. Несмотря на то, что законодательные предложения до сих пор не полностью обоснованы и не имеют теоретической основы, общая тенденция находит свое отражение в введении в уголовное законодательство европейских стран основных уголовно-правовых норм, определяющих судебно-психиатрическую практику – формулу здравомыслия (вменяемости).
В уголовном законодательстве Беларуси здравомыслие является главной предпосылкой вины конкретного субъекта. Здравомыслие и безумие наиболее тесно связаны с судебно-психиатрической экспертизой, однако, с задачами, стоящими перед специалистом-психиатром, однако, с расследованием, компетенцией суда и так далее. Однако в ходе следствия дело было рассмотрено и принято решение об уголовной ответственности подсудимого. По мнению юристов и судебных психиатров, в случае возникновения острых психопатологических симптомов при обследовании виновные не могут быть признаны, а в редких случаях и в случае индивидуальной патологии, обремененной выраженными психическими отклонениями.
Сущность здравомыслия в уголовном праве проявляется в способности человека отрицательно относиться к социальным интересам, охраняемым уголовным кодексом в процессе совершения преступления. Вместе с тем эта компетенция впоследствии реализуется в социально опасных действиях, которые должен нести субъект, и становится правовой предпосылкой уголовной ответственности.
Итак, объектом исследования выступают совокупность общественных отношений, опосредованных необходимостью правового регулирования института психических расстройств и их уголовно-правовое значение.
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ
Статья 21 Уголовного кодекса "психические расстройства" гласит:"1. Лица, не подлежащие уголовной ответственности, совершившие общественно опасное поведение, находятся в состоянии психического расстройства, не в состоянии осознать практический характер своих действий (бездействия) и общественную опасность или управлять ими из-за хронических психических расстройств,
2. Лица, совершившие общественно опасное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом, в состоянии психического расстройства, могут назначать судом обязательные медицинские меры, предусмотренные настоящим Кодексом.
Вызывает озабоченность тот факт, что в разных частях страны число лиц, объявленных судом психически больными, значительно варьируется. Это связано с необходимостью теории, поскольку Уголовный кодекс имеет единое толкование.
Если понятие вменяемости – это способность сознательно регулировать поведение (в настоящее время), если теория уголовного права раскрывает осуществление действий, предусмотренных статьей специальной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то, на наш взгляд, понятие психического расстройства адекватно определено в уголовном праве. Психические расстройства человека-это их неспособность достичь фактического характера своего поведения (бездействия) и социальной опасности или направлять их во время социально опасного поведения, вызванного хроническими психическими расстройствами, временными психическими расстройствами, деменцией или другими психическими заболеваниями.
ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМ ВМЕНЯЕМОСТИ
Впервые в России положения, относящиеся к правовому статусу душевнобольных, нашли своё отражение в указах, изданных в XVII-XVIII вв. В «Новоуказных статьях о разбойных и убийственных делах» в 1169 г., сказано: «аще бесный убьет, неповинен в смерти». Также там отмечалось, что душевнобольной не может быть свидетелем наряду с глухонемыми и детьми.
Особое внимание необходимо уделить квалификации преступлений, совершенных людьми с психическими расстройствами, так как, по данным исследования, в России невротические (депрессивные) и психические расстройства наблюдаются у каждого третьего россиянина. За последние годы число людей, получающих инвалидность из-за психических расстройств, увеличилось на 13%. В Российской Федерации ситуация осложняется тем, что люди обращаются за психиатрической помощью только в самых крайних случаях, а потому остаются без обследования и квалифицированного лечения.
Согласно ст. 21 УК РФ психическое расстройство-это состояние личности, при котором он не может осознать практический характер своего поведения (бездействия) и общественно опасного или вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, болезненного расстройства психической деятельности, необходимого критерия полноты здравомыслия, критерия волеизъявления».
Таким образом, в настоящее время состояние психического расстройства определяется по двум критериям: медицинскому (биологическому) и юридическому (психологическому). Медицинские стандарты являются одним из критериев, определяющих психические расстройства, одобренные Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в международной классификации болезней 10-й редакции (МКБ-10).
ГЛАВА 3. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
В настоящее время все чаще вместо применения уголовных санкций к лицу, осужденному за совершение преступления, суд применяет к нему принудительные меры медицинского характера. Это связано с наличием психического заболевания у преступника, который определил его безумие во время совершения преступления.
Люди с психическими заболеваниями могут представлять угрозу для других и даже для себя. Поэтому государство в лице компетентных органов вынуждено прибегать к такому методу контроля, как принуждение. Государство принудительно помещает человека, совершившего преступление и психическое заболевание, в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи такому человеку, а также для защиты общества от предполагаемых опасных действий в будущем.
Это приводит к необходимости теоретического понимания понятия «принудительные меры медицинского характера», поскольку на законодательном уровне нет юридического определения этого определения.
Теория уголовного права дает следующие определения понятия принудительных мер медицинского характера.
Итак, Б.А. Протченко отмечает, что принудительные медицинские меры это «установленные законом судебно-медицинские меры, назначаемые судом и представляющие опасность для общества из-за их психического состояния и характера психически ненормального человека, а также имеющие хроническое или временное психическое заболевание после совершения преступления. Далее эксперт в области уголовного права делает важное замечание, в котором он отмечает, что «меры медицинского принуждения не являются наказанием».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Статья 21 УК РФ «Невменяемость» гласит: «1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом».
Влияние психического расстройства на осознание в полной мере фактического характера или общественной опасности, а также руководство своими действиями на вменяемое лицо в момент совершения преступления необходимо учитывать как смягчающее обстоятельство в соответствии с общепризнанными принципами законности, справедливости и гуманизма.
К отбыванию наказания несовершеннолетним с психическими расстройствами следует применять особый подход, поскольку эта группа более уязвима, чем взрослые, и отбывание наказания в местах лишения свободы для здоровых лиц оказывает большее влияние на психически больных несовершеннолетних, чем на образованных.
Необходимо разработать постановление Пленума Верховного суда, содержащее понятие «психическое расстройство, не исключающее здравомыслия», определяющее явные признаки вменяемости (психического расстройства) лица, привлеченного к уголовной ответственности, тяжесть психического расстройства человека, а также влияние этого заболевания на совершенное преступление.