ВВЕДЕНИЕ
Международные отношения – род общественных отношений в сфере межнационального и межгосударственного общения.
Международные отношения характеризуются также совокупностью связей и взаимосвязей между народами, государствами и системой государств.
Различные точки зрения на понятие международных отношений сводятся, по существу, к двум способам исследования этих отношений. В первом случае международные отношения рассматриваются как особый род общественных отношений, в другом – сводятся к взаимодействию их участников. Очевидно, что международные отношения многоаспектны.
Рассматривая развитие международных отношений, можно заметить, что в процессе своего развития международные отношения претерпели значительные изменения. На различных исторических этапах менялась роль тех или иных субъектов международных отношений (государство, народ, нация, церковь) и основополагающих принципов отношений между ними (династические и вассально-ленные связи, религиозная, национальная, идеологическая солидарность и т.д.). Предметом данного реферата будет Версальско-Вашингтонская система международных отношений, а именно Стрезская конференция, ее причины, следствие, роль и влияние.
Также рассматриваются проблемы формирования фронта миролюбивых государств в период обострения европейских международных отношений после прихода к власти в Германии нацистов. Особое внимание уделено англо-итальянским отношениям и попыткам британской дипломатии вовлечь Италию в лагерь западных демократий, используя заинтересованность
Б. Муссолини в сохранении независимости Австрии и его планы в Западной Африке.
Конференция Великобритании, Франции, и Италии в Стрезе
Европейские международные отношения середины 1930-х годов переживали этап постепенного обострения. Одним из моментов нарастания напряженности в Европе стал, без сомнения, приход к власти в Германии нацистской партии и провозглашенная Адольфом Гитлером программа проверки Версальской системы. Основные европейские державы отрицательно реагировали на поползновения претворения данной программы в жизнь. Самую огромную настороженность показывала Франция. Но и Англия, и Италия при всех различиях в оценках интернациональной истории еще постарались создать обстоятельства для противодействия политическому деятелю Германии. Фашистский лидер Италии Бенито Муссолини вовсе выступал за поправку несправедливостей, допущенных, сообразно Версальскому мирному соглашению, при дележе «трофеев» впоследствии завершения 1 мировой войны. Английские политические деятели, за пределами зависимости от партийной приспособления, с опасением замечали последнюю неэффективность работы конференции по разоружению и все явственнее обозначившееся бессилие Лиги Наций в деле обуздания агрессоров. Они расположены были пойти на выборочную проверку Версальской системы из-за стабилизации европейских интернациональных отношений.
1-ый шаг в данном направленности – попытка решения пакта 4 держав (Великобритании, Франции, Италии и Германии) в июле 1933 года – не увенчался триумфом. Переговоры выявили разность раскладов основных европейских держав, но в одно и тоже время с данным зарекомендовали готовность Б. Муссолини биться за воплощение итальянских интересов в бассейне Дуная, на Балканах, а еще в Африке. Серьезность экспансионистских целей фашистского фаворита проделывала его вероятным союзником Англии в деле противодействия нараставшему германскому ревизионизму. До консолидации 2-ух фашистских режимов было ещё вдали, жизнь нешуточных итало-германских противоречий и в том числе и конкретной антипатии
Б. Муссолини к А. Гитлеру не предсказывало вероятного сближения их в ближнем будущем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе были исследованы предпосылки, причины и следствия Стрезской конференции. Был рассмотрен аспект участия каждой из стран. По итогам исследования можно сделать следующие выводы.
Конференция адептов Франции, Англии и Италии для обсуждения германских дел собралась 11–14 апреля 1935 г. в Стрезе. Накануне ее открытия Париж подчеркнуто сказал о готовности в ближнем будущем подписать договор о взаимопомощи с СССР. Данное заявление, с раздражением воспринятое Лондоном, не содействовало франко-британскому взаимопониманию. Конференция постановила поддержать предложенную Францией резолюцию с осуждением поступков Германии на предстоявшем Совете Лиги наций. Но далее совместной констатации дело не пошло.
Английская делегация защищала надобность уступок Германии и показывала на неприемлемость строгого давления на нее. Лондон отклонил заявку Парижа о применении к Германии наказаний, в случае если нарушения Версальского договора повторятся. Английское правительство считало, что разумнее было дать Берлину требуемые им права и в одно и тоже время попробовать втянуть его в конструктивные дела с примыкающими странами. Информация о положении дел в германской авиации уверила Лондон в невозможности помешать Германии вооружиться, в случае если она проделала на это ставку. Поползновения Франции задержать Германию политико-правовыми способами казались неубедительными, а подкреплять декларации решительными мерами Англия не собиралась.
Позиция Италии была такая: Италия на конференции занимала настороженно выжидательную сделку. Муссолини было принципиально сберечь ровненькие дела и с Парижем, и с Лондоном. Он боялся, собственно, что евроатлантические державы имеют все шансы применить встречу в Стрезе для давления на Италию в вопросе об Эфиопии. Ни французская, ни английская делегации, впрочем, не настаивали на доскональном обсуждении данной трудности, перенеся его с пленарных заседаний на степень комиссий профессионалов. Муссолини боялся их стимулировать. В результате итальянская делегация поддержала совместную декларацию конференции, как сего добивалась Франция, но выступила напротив использования к Германии наказаний, как настаивала Англия. По вопросу о наказаниях Франция оказалась в изоляции.
