Введение
С момента принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР стали обсуждать вопрос, является ли Россия правовым государством? Данная проблема исследования считается актуальной и на сегодняшний день. В России на теорию построения правового государства оказали влияние работы М. М. Сперанского, П. И. Пестеля, Н. И. Муравьева, Ж-Ж Руссо, Ш. Монтескье и др. С одной стороны, было предложение о модернизации государственной власти, а с другой – об ограничении власти монарха и введение конституции.
Необходимо отметить, что другие российские ученые XIX века связывали с идеей будущего построения правового государства в Российской империи только с принятием конституции. Они считали, что наличие конституции – необходимость существование правового государства.
Таким образом, объект реферата – общественные отношения, связанные с особенностями конституционного строя Российской Федерации.
Предмет реферата – нормы права и научная литература, связанная с особенностями конституционного строя Российской Федерации.
Цель реферата – проанализировать нормы права и научную литературу, связанную с особенностями конституционного строя Российской Федерации.
Цель образует задачи, необходимые к рассмотрению в ходе исследования:
- рассмотреть общие положения о конституционном строе Российской Федерации;
- проанализировать отдельные принципы конституционного строя Российской Федерации;
- определить принцип разделения властей как отдельный принцип конституционного строя Российской Федерации.
Глава 1. Общие положения о конституционном строе Российской Федерации
По мнению В. Д. Перевалова, конституционализм как идея и реалия в истории России прошел долгий и противоречивый путь развития.[1]
После прихода к власти партии большевиков предполагалось, что в условиях социального равенства и справедливости можно построить правовое государство. Но советская история России показала, что внедрение правового государства оказалось невозможным. Право должно было стать условием существования принципа правовой государственности, а не орудием осуществления власти Данная теория правового государства не подходила советскому обществу и была запрещена.
Процесс возвращения в Россию идей правового государства получил интенсивное развитие в конце XX века. На пути следования к правовому государству встречалось много преград:
1. Решение экономических проблем происходит против логического решения проблемы. Отсутствует реальная конкуренция на рынке, средний класс не может обеспечить свою собственность.
2. Формирование гражданского общества еще только начинается. У многих людей отсутствует самоопределение, что не дает им самостоятельно решать свои проблемы. Структура общества нестабильна, малоустойчива, аморфна.
3. Наличие противоречивого законодательства. Дублирование законов, издание законов людьми, которые не обучены это делать, и внедрения этих законов в общество. По – этому и происходит неустойчивость правовых традиций в сознании людей.
4. Коллапс политической системы. Нестабильность властных отношений, аполитичность.
Глава 2. Принципы конституционного строя Российской Федерации
По справедливому замечанию Н.И. Матузова, современные рыночные отношения в России стали складываться не потому, что были приняты определенные юридические нормы, касающиеся экономической жизни, а потому, что они были необходимы в реальной жизни. Законодательство лишь протоколирует экономические потребности. Государство путем издания законов может в лучшем случае ускорять развитие существующих отношений, улавливать тенденции, давать простор для проявления позитивных начал [1, с. 208].
С момента разработки нового Основного Закона страны начало развиваться отечественное законодательство, базирующееся на положениях демократического правового государства с развитым гражданским обществом, имеющего совершенно иные экономические основы. Соответствие реалиям современной жизни, совершенствование механизма государственного устройства с целью роста благосостояния общества, включая кардинальную модернизацию всего внутреннего законодательства страны, – задачи, которые поставила перед собой новая Конституция Российской Федерации.
Коренные изменения в обществе повлекли за собой иные подходы к определению конституционного строя Российской Федерации и ее экономических основ. Перемены происходили в сложных исторических условиях формирования новой политической и экономической доктрины, становление которых проходило в тяжелый период политической, экономической и социальной жизни общества в целом, что повлекло распад Советского Союза. Сложность заключалась еще и в том, что экономическая сфера жизни остро нуждалась в кардинальном преобразовании. Это выражалось в появившихся элементах экономических отношений в виде «теневой», полуофициальной экономики.
Глава 3. Принцип разделения властей как отдельный принцип конституционного строя Российской Федерации
Принцип разделения властей – это один из основных и важнейших принципов или основ конституционного строя, содержанием которого является деление государственной власти на три составляющие, то есть три самостоятельные ветви: законодательную, исполнительную и судебную. В Российской Федерации данный принцип установлен статьей 10 Конституции Российский Федерации (далее – Конституция РФ).
Закрепление данного принципа необходимо для поддержания целостности государства, невозможности сосредоточения всей полноты власти в руках одного лица или органа, гарантирования соблюдения прав и свобод человека и гражданина.
Основополагающей особенностью данного принципа является тот факт, что все государственные органы, осуществляющие государственную власть функционируют исключительно в рамках своей собственной компетенции, но при условии тесной взаимосвязи с целью достижения общих целей. И именно поэтому они составляют единый государственный организм.
Для понимания разберем общее понятие каждой из ветвей власти:
а) законодательная власть, в которой Федеральное Собрание – это высший, постоянно действующий орган государства, имеющий возможность путѐм использования своих полномочий издавать обладающие вышей юридической силой нормативно-правовые акты – законы, таким образом, создавая нормативную базу для деятельности всех органов государственной власти. Также, имеется возможность влиять парламентскими методами на органы исполнительной власти (постановка вопроса о доверии Правительству; ежегодный отчет Правительства перед Госдумой);
б) исполнительная власть – это ветвь государственной власти осуществляющая деятельность по обеспечению реализации законов и подзаконных актов в различных сферах жизнедеятельности общества и государства. Однако, существует право законодательной инициативы, обязательность участия Правительства РФ в разработке так называемых финансово ѐмких законопроектов, требующих привлечения дополнительных средств из федерального бюджета. Взаимодействие законодательной и исполнительной власти проявляется в возможности выражения Госдумой недоверия Правительству РФ. В свою очередь это право сбалансировано правом роспуска законодательного органа главой государства.
Заключение
Таким образом, на сегодня нельзя сказать, что Россия является правовым государством, она находится еще на этапе становления. Необходимо решить ряд проблем для того, чтобы достичь статуса правового государства:
1. Ликвидация правовой безграмотности населения. Повышение социально-экономического уровня людей.
2. Совершенствование законодательства и механизма осуществление власти.
3. Формирование у должностных лиц осознания реальной ответственности за совершаемые действия и правовой дисциплины.
Соблюдение положений экономических основ конституционного строя всей вертикалью власти и принятие социально ориентированных экономических решений – залог динамичного обновления экономики в сторону расширения рыночных отношений, а также повышения качества жизни граждан России и создания благоприятных условий для малого и среднего предпринимательства как основной движущей силы экономического развития.
