Уголовная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности

Действующее уголовное законодательство в разделе VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики» предусматривает главу 21 «Преступления против собственности», объединяющую статьи 158–168. Объектом посягательства указанных преступлений является отношения собственно-сти, связанные с владением, использованием и распоряжением имущества. Считается, что предметом этих преступлений выступает имущество.

Так, в примечании к ст. 158 УК РФ отмечается, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При этом, понятие «имущества» в самом УК не раскрывается.

Известно, что под предметом преступления в теории уголовного права понимается вещь материального мира, а именно то, по поводу чего совершается преступление. Вред предмету преступления не причиняется. Он не причиняется и в том случае, когда путем мошенничества совершается хищение чужого имущества или приобретается право на чужое имущество (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Право на имущество, приобретаемое в следствие мошенничества  (обмана или злоупотребления доверием), то, по поводу чего и совершается данное преступление, выступает объектом посягательства, а не его предметом.

В данном случае сложности в понимании «имущества» как предмета преступления не возникает. Тем не менее, полагаем целесообразным дать определение «имущества» в примечании к ст. 158 УК РФ с учетом положений гражданского законодательства.

Кроме того, уголовное законодательство, практика его применения, а также развитие теории уголовного права, прежде всего в вопросах уголовной ответственности и наказуемости, соответственно квалификации тех или иных общественно-опасных деяний (действий или бездействия), позволяет высказать некоторые соображения по его совершенствованию применительно и к другим вопросам.

Таким образом, объект работы – общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью за нарушение прав интеллектуальной собственности.

Предмет работы – нормы права и научная литература, связанная с уголовной ответственностью за нарушение прав интеллектуальной собственности.

Цель работы – проанализировать нормы права и научную литературу, связанную с уголовной ответственностью за нарушение прав интеллектуальной собственности.

Цель образует задачи, необходимые к выполнению в ходе проводимого исследования:

- рассмотреть понятия, связанные с уголовной ответственностью за нарушение прав интеллектуальной собственности;

- определить особенности, связанные с уголовной ответственностью за нарушение прав интеллектуальной собственности.

При написании данной работы использовались следующие методы познания: общенаучный, сравнительно-правовой, анализ, синтез, индукция, дедукция, исторический, формально-юридический.

Структура работы предопределена ее целями и задачами и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных в работе источников.

 

Институт авторского права – один из старейших элементов отечественной правовой системы, зарождение которого уходит своими корнями ещё во времена Ивана Фёдорова, когда на смену рукописи пришло книгопечатание. Именно с появлением печатного станка появилась возможность распространения дешёвых копий литературных произведений, что потребовало впервые задуматься о необходимости защиты прав авторов произведений. Впервые появились такие понятия, как права автора, издателя и книготорговца. История правовой охраны авторских и смежных прав в Российской империи имеет довольно глубокие корни. Российское законодательство развивалось по-разному, но можно выделить бесспорную особенность, что важной особенностью российского авторского права являлась его тесная связь с цензурой. 

Вплоть до 1771 г. книгопечатание находилось в ведении патриарха, что абсолютно не совпадало с распространенным на западе представлением об авторском праве, как о частной авторской привилегией. Только со времени правления Павла I в России стали ac · появляться отдельные нормативно-правовые акты, связанные с авторскими правами, однако эти законы также не отличались должной надежностью. Первоначально права авторов на произведение приравнивались к праву собственности на движимое имущество. В основе данной системы лежала концепция естественного права, которая признавала за создателем право собственности на созданное им произведение. 

Первым официальным документом в Российской империи, который регламентировал систему авторских прав, стал утвержденный 22 апреля 1828 года «Устав о цензуре» . 

Данный документ хранится в Президентской библиотеке. Именно в приложении к этому документу, составленному специальной комиссией в составе: министра внутренних дел В.С. Ланского, руководителя III отделения Собственной Его Величества канцелярии А.Х. Бенкендорфа и тайного советника, председателя Императорской академии наук, графа С.С. Уварова были упорядочены основные права авторов. «Положение о правах сочинителей» касалось исключительно литературных произведений. Согласно этому Положению был установлен предельный срок авторских прав после смерти автора – 25 лет. У Положения также существовали и ограничения на использования автором своих прав на произведение. Согласно § 17 Положения: «Напечатавший книгу без наблюдений правил Цензурного Устава, лишается всех прав на оную» . 

В 1830 году были утверждено новое положение, в которое были внесены изменения касательно переводчиков и издателей и упорядочены правила охраны статей в журналах, хрестоматиях, частных письмах. В 1845-1846 годах появились Правила музыкальной собственности и Положение о художественной собственности . 

Отметим, что впервые норма, предусматривающая уголовную ответственность за деяние, связанное с нарушением права интеллектуальной собственности, была закреплена в Своде законов Российской империи , который был введен в действие Высочайшим манифестом от 31 января 1833 г. На наш взгляд, появление уголовной ответственности за нарушение авторских прав было обусловлено тем, что создаваемые новые, более совершенные и ценные изобретения, являющиеся собственностью авторов, стали объектом преступного посягательства со стороны лиц, понимающих, какие преимущества они могут получить.