ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы состоит в том, что на сегодняшний день в суде находится огромное количество дел, соответственно процесс их проведения должен быть соблюден законодательством, при этом важное значение играют именно принципы гражданского процесса. Наиболее важным направлением на данный счет имеет контроль и надзор со стороны государственными органами за независимым и справедливым гражданским судом.
Необходимо подчеркнуть, что в ходе исследования данной темы неоднократно было замечены факты пренебрежения некоторыми принципами судами, что впоследствии может не только навредить их репутации, но и в общем неправильно, необъективно и несправедливо охарактеризовать процесс рассмотрения дела в суде.
Бесспорно, главной задачей судей является строгое и неуклонное соблюдение принципов гражданского процесса. В противном случае можно поставить под сомнение деятельность судей, что в следствии может привести к обжалованию их действий вышестоящему суду и в худшем случае отмена первоначального решения. Соответственно может ставиться под сомнение их законность рассмотрения дела.
В теории права существует мнение о том, что при наличии какой-либо нормы права, которая отражает спорность ситуации, можно в данной ситуации использовать так называемую ее «аналогию». Хотя может и не быть такового, после этого судьи используют базовые принципы и основы гражданского судопроизводства.
Цель исследования – всестороннее исследование проблем принципов гражданского процессуального права в Российской Федерации и выработка на основе этого конкретных предложений по их совершенствованию.
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СИСТЕМЫ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Принципы гражданского процессуального права изучаются советской, а потом и российской правовой наукой, едва ли не на всей протяженности ее длительной истории.
Это объективно обусловлено, ведь принципы гражданского процесса – это основной элемент всей гражданской процессуальной деятельности, на них опираются процессуальные нормы, стадии, институты, их же используют органы правосудия, для достижения целей и задач судопроизводства.
Поэтому ставится вопрос о том, чем же являются принципы гражданского процессуального права в системе судопроизводства, для этого нужно дать понятие принципам. Надо сразу оговорить, что какое-либо однозначное и полное определение принципов гражданского процессуально права дать не получится, так как оно субъективно и всегда будет грешить неполнотой. Поэтому нам вначале необходимо, определить существенные черты принципов процесса, чтобы на основе этих черт сформулировать понятие принципов гражданского процессуального права.
Слово «принцип» происходит из латинского языка, в переводе означает «основа» или «первоначало». В юридической науке этот термин рассматривается в трактовке руководящих начал, основных положений той или иной отрасли права, в том числе гражданского процессуального права.
Ряд ученых, такие как Б.М. Семенов, Н.А. Чечина, Н.В. Щеглов, определяя понятия принципа гражданского процессуального права, объединяют две позиции, с одной стороны, принципы права являются идейными, с другой – нормативно-руководящими основами права .
2. СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА И ИХ ПРАВОВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
Под принципами гражданского процессуального права следует понимать базовые, исходные, основные положения данной отрасли, закрепленные в Конституции РФ и (или) ГПК РФ. Наряду с собственно принципами гражданского процессуального права, определяющей особенностью которых является нормативная закрепленность, некоторые ученые называют ряд других «принципов» гражданского процессуального права, которые не закреплены непосредственно в ГПК РФ и (или) Конституции РФ, а выводятся посредством анализа, толкования отдельных нормативных правовых актов, их совокупности, иных источников права и правоприменительной практики.
Такие «принципы» можно назвать доктринальными принципами права (в интересующем нас случае – гражданского процессуального права). При этом их главной сущностной особенностью является то, что они не обладают таким качеством, как императивность. К доктринальным принципам права можно отнести, например, принцип объективной истины, принцип процессуальной активности суда, принцип судебной специализации, принцип диспозитивности, принцип концентрации доказательств и др.
Позитивистский подход к классификации принципов гражданского процессуального права нашел четкое выражение в работах А.А. Демичева. Если сама по себе предложенная названным автором классификация принципов гражданского процессуального права представляется удачной, практически ориентированной и соответствующей правовой действительности, то выделение некоторых принципов является, на наш взгляд, дискуссионным.
Исходя из такого критерия, как источник закрепления, можно выделить следующие виды принципов гражданского процессуального права:
1) конституционные принципы, продублированные в ГПК РФ;
2) конституционные принципы, не продублированные в ГПК РФ;
3) отраслевые принципы , закрепленные в ГПК РФ.
3. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Рассмотрим в данной курсовой работе подробнее содержание конституционных и отраслевых принципов.
К конституционным принципам гражданского процессуального права относятся:
- законность;
- осуществление правосудия по гражданским делам только судом;
- независимость судей и подчинение их только Конституции и федеральному закону;
- открытое судебное разбирательство гражданских дел;
- равенство всех перед законом и судом;
- состязательность сторон в гражданском процессе;
- доступность судебной защиты.
Законность - это общий правовой принцип, вытекающий из положений Конституции России. Так, согласно части 2 ст. 15 Конституции, «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».
Многие из положений Гражданского кодекса открывают положения принципа законности в гражданском судопроизводстве. Таким образом, ст. 11 ГПК предусматривает, на основании какого законодательства суд допускает случаи, возможность применения аналогий права и закона.
Принцип осуществления правосудия только судом. Данный конституционный принцип закреплен в ст. 118 Конституции. Исключительное право суда осуществлять правосудие исходит из того, что деятельность суда протекает в особом правовом порядке, который создает такие преимущества в рассмотрении и разрешении дел, которыми не располагает ни одна иная форма государственной деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вопрос совершенствования законодательства в сфере определения принципов гражданского процесса будет всегда интересовать ученных . Необходимость улучшения, деформации норм, касающихся данных принципов позволяет менять содержание положений, облекать их в ту форму, которая бы позволила в практике повлиять на ход судебного дела в сторону его правильного и объективного рассмотрения. Судьи благодаря установленным в законодательстве принципам могут полагаться в своих действия и принятых решениях на конкретные нормы, отражающие четкие ответы на не совсем конкретные вопросы.
Изменения в общественных отношениях, особенно касательно вопроса технических и информационных подвижек в обществе всегда тянет за собой и некоторые изменения в жизнедеятельности других сфер, в том числе и правоотношений, непосредственно и гражданского судопроизводства. Можно говорить, что изменения технически-информационного характера тянут за собой и изменения в составляющих принципов.
Также для того, чтобы нормы отрасли появились, изменились, прекратились необходимо отталкиваться от принципов, соответствовать им.
Чтобы правильно определиться с как использовать ту или иную норму гражданского процесса необходимо изначально обратиться к принципам гражданского процесса
Следовательно, значение принципов ГПП огромно, они составляют основу для функционирования всей соответствующей отрасли в целом. Они в общем и целом образуют некоторую систему, со своей спецификой. Принципы гражданского судопроизводства берут свои корни еще в глубокой древности, особенно известно римское право в данном отношении.