Нормативные правовые акты
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 No 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Сборник законодательства РФ. – 2018. — No 31. – Ст.37.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 No 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Сборник законодательства РФ. – 2018. — No 35. – Ст. 76.
3.Постановление президиума Липецкого областного суда от 24 апреля 2015 г. N 44-у-14/2015 // СПС КонсультантПлюс.
Судебная практика
4.О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. No 3 // Российская газета. – 2005. – 15 марта.
5.О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. No 19 // Российская газета. – 2013. – 5 июля.
6.По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. И. Александрина и Ю. Ф. Ващенко: Постановление Конституционного Суда РФ No 16-П от 14 июля 2011 г. // Российская газета. – 2011. – 29 июля.
Монографическая и учебная литература
7.Кудин Ф.М. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: Учебное пособие / Ф.М. Кудин, А.В. Пивень. – Краснодар: тип. КГАУ, 2016. – 150 с.
Научные статьи
8.Анишина Ю.А. Определение беспомощности состояния потерпевшего при производстве по делам частного и частно-публичного обвинения // Уголовный процесс. 2018. N 6. С. 39 - 40.
9.Витковская И. В. Актуальные проблемы дел частного, частно-публичного и публичного обвинения как гарантии защиты прав и законных интересов лица [Электронный ресурс] / И.В. Витковская. Режим доступа: URL https://moluch.ru/archive/183/47125/.
10.Волторнист О.А., Забуга Е.Е. Критерии определения зависимого и беспомощного состояния при решении вопроса о возбуждении уголовного дела частного (частно-публичного) обвинения при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ. – Омск: Издательство Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации // Законодательство и практика. – 2014. – №2(33). – С. 58 – 59.
11.Головко Л.В. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М., «Статус», 2016 // СПС КонсультантПлюс.
12.Жирова М. Ю. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении мировыми судьями дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ // М.Ю. Жирова. – М.: Мировой судья, 2015. – No 4. – 130 с.
13.Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам/ М., 2018. С. 60 -61.
14.Корякин А.Л. Виды уголовного преследования. Понятие, значение, сущность института частного обвинения в уголовном процессе России. Проблемы соотношения частного и публичного обвинения. – Оренбург: Издательство Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2014. – №19. – С. 86.
15.Корякин А.Л. Институт частного и частно-публичного обвинения в редакции Федерального закона РФ от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ. – Барнаул: Издательство Барнаульского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации // Алтайский юридический вестник. – 2017. – №18. – С. 118 – 123.
16.Трубникова Т.В. Место права на судебную защиту в уголовном процессе РФ. Право на судебную защиту в уголовном процессе: Европейские стандарты и российская практика: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (г. Томск, 20-22 сентября 2007 г.) / Под ред. М.К. Свиридова. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. – с. 14-15.
17.Тхакушинов М.А. Прекращение уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2018. – №14 (2). – С.1-9.
18.Тушев А.А. Действие принципа публичности при производстве по уголовным делам частного обвинения / А.А. Тушев, Е.С. Трясейкина // Российская юстиция. – 2017. – №1. – С.9-18.
19.Трубникова Т.В. Частное обвинение или отказ в правосудии? // Уголовная юстиция. №2 (6). 2015. С.59-62.
20.Червоный В.Д. Вопросы производства по делам частного обвинения в уголовном процессе / Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства: Материалы VI Международной научной конференции студентов и магистрантов. – Симферополь: Издательство ООО «АРИАЛ», 2017. – С. 116 – 118. – 140 с.
21.Чевердюк О.Г. К вопросу о понятии обвинения как правового института в современной модели российского уголовного процесса. – Казань: Издательство ООО «Молодой ученый» // Молодой ученый. – 2016. – №18(122). – С. 374.
22.Чердынцева И.А. Проблемные аспекты производства по уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ // Уголовное право. 2015. N 4. С. 120 – 126.
23.Хайдаров А.А. Проблемы судебного следствия по уголовным делам частного обвинения [Электронный ресурс] / А.А. Хайдарова. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sudebnogo-sledstviya-pougolovnym-delam-chastnogo-obvineniya.
Диссертации и авторефераты диссертаций
24.Корякин А.Л. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.09. – Уголовный процесс, криминалистика, судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. Омск: Издательство Омской академии Министерства внутренних дел РФ, 2016. – 22 с.
25.Ухова Е.В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.09. – Уголовный процесс, криминалистика, судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Владимир: Издательство Владимирского юридического института Министерства юстиции РФ, 2004. – 27 с.