1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 окт. 2002 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 30 окт. 2002 г.: введ. Федер. законом Рос. Федерации 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2002. — № 46, ст. 4532.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 окт. 2002г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 20 фев. 2015 г. // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2015. — № 10, ст. 1391.
4. Александров Н. Г. Социалистические принципы советского права // Советское государство и право. – Москва, 1957. № 11. - С. 16.
5. Боннер, А.Т. Гражданское процессуальное право России. –М.: Юрист, 1996. –С. 42.
6. Борисова, Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие / Е. А. Борисова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М.: Юрист, 2016. –346 с.
7. Братусь С. Н. Предмет советского гражданского права. - Москва, 1963. – 198 с.
8. Васьковский, Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. – М.: Статут, 2016. – 201 c.
9. Викут, М.А. Гражданский процесс России / М.А. Викут. – М.: ЮнитиДана. 2005. –123 с.
10. Ведяхин В. М. Принципы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 1995. № 4 - 5. - С. 27.
11. Губина, Е.Н. К вопросу о состязательности в гражданском процессе // Современная юридическая наука и правоприменение (IV Саратовские правовые чтения): сборник тезисов докладов (по материалам Международной научно-практич. конференции, г. Саратов, 3-4 июня 2011 г.). – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская гос. академия права», 2011. – С. 332-33.
12. Гурвич, М.А. Советский гражданский процесс: учебник / М.А. Гурвич. – М.: Высшая школа. 1975. – 454 с.
13. Демичев, А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права / А. А. Демичев // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2005. – № 7. – С.53.
14. Жилин, Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2004. –335 с.
15. Жилин, Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография / Г.А. Жилин. – М.: Проспект. 2010. – 146 с.
16. Жуйков, В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве / В.Жуков // Российская юстиция. - №6. - июнь 2003 г. – С.32. 33.
17. Зажицкий В. И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 1. - С. 92.
18. Зарудний, Р.А. Развитие принципа состязательности в российском гражданском судопроизводстве // Конституционные основы гражданского судопроизводства: современное состояние и пути совершенствования: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной 80-летию Саратовской гос. академии права. – Саратов, 2010. – С. 217-219.
19. Ивлив, Г.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Г.П. Ивлиев – М.: Юрайт-Издат, 2002. – 229 с.
20. Кузнецов, А.П., Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: Учебное пособие. / А.П. Кузнецов, А.В. Генералов А.В., Д.В. Ворончихин –М.: Статут, 2016. –372 с.
21. Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права. - Москва, 2006. – 345 с.
22. Курохтин, Ю.А. Конституционно-правовое регулирование и реализация принципа состязательности судопроизводства в Российской Федерации: Автореф. дисс. … на соиск. канд. юрид. наук. М., 2007. –27 с.
23. Лазарева, В.А. Стереотипы мышления как тормоз становления состязательности в уголовном процессе Российской Федерации // Уголовная юстиция: связь времен. Избранные материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 года. –М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2012. –С. 71-77.
24. Лазаренко, Л.Б. Институт оставления иска без рассмотрения в случае неявки истца в судебное заседание и принципы диспозитивности и состязательности в арбитражном процессе // Вестник Федерального арбитржного суда Северо-Кавказского округа. –М.: Закон, 2012, № 3(9). – С. 34- 43.
25. Матузов, Н.И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М: Юристъ. 2005. – 567 с.
26. Миронов, В.И. Принципы гражданского судопроизводства / В.И. Миронов // ЭЖ-Юрист. – 2002. – №12. – С. 19.
27. Моисеев, С.В. Понятие и система принципов арбитражного процессуального права / СВ. Моисеев // Вестник Москов ского университета. Серия Право. – 2006. – №1. – С.56.
28. Мусин, В. А., Чечина Н. А., Чечот Д. М. Гражданский процесс. Учебник. / В.А. Мусин, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот Д. - М. Изд. Третье, пер. и доп. – 198 с.
29. Осокина, Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России / Г.Л. Осокина. – Томск: Изд-во Томского университета, 2002. – 250 с.
30. Паюшина, Е.К. Состязательность в российском гражданском процессе // Материалы студенческих научно-практических конференций и круглых столов, проходивших в Московской государственной юридической академии в 2003/04 учебном году. –М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – С. 176-179.
31. Пикалов, И.А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. –М.: Юрлитинформ, 2012. –С. 216-218.
32. Плотников, Д.А. О состязательности в гражданском процессуальном праве // Обеспечение законности и правопорядка на современном этапе развития российского общества: материалы Межрегион. заоч. научно-практич. конференции, посвященной памяти М.И. Байтина, 29 окт. 2010 г. –Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. –С. 142-146.
33. Решетникова, И.В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики / И.В. Решетникова // Закон. – 2005. – №3. –С. 80–82.
34. Рыжаков, А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / А.П. Рыжаков. – М.: Норма, 2003. –509 с.
35. Самсонов, В.В. Состязательность в гражданском процессуальном праве: Дисс. … на соиск. канд. юрид. наук. –Саратов, 1999. –145 c.
36. Самсонов, В.В. Состязательность как правовой обычай в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. –М.: Юрист, 1999. № 2. – С. 19-22.
37. Сахаров, Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. –381 с.
38. Скупова, А.А. Состязательность сторон в уголовном судопроизводстве // Принципы права: теория и практика: сборник тезисов докладов (по материалам III международной научно-практич. конференции студентов и аспирантов, Саратов, 21 ноября 2011 г.). – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская гос. юрид. академия», 2012. – С. 162-163.32
39. Скурко Е. В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика // Правоведение. 2006. № 2. - С. 56.
40. Сырых В. М. Логическое основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. - Москва, 2004. – 231 c.
41. Треушников, М.К. Гражданский процесс / М.К. Треушников. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»». 2007. – 676 с.
42. Треушников, М.К. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014. – 399 с. 34
43. Уржинский К. П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 1968. № 3. - С. 125.
44. Чечина Н. А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. – Ленинград, 1987. - С. 83.
45. Шакарян, М.С. Гражданское процессуальное право / М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект. 2004. –706 с.
46.Щипов, С.В. Состязательность и равноправие сторон в уголовном процессе России // Власть и общество: грани взаимодействия: Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции «Го сударство, право, управление - 2009». – М.: ГУУ, 2010, Ч. 1. –С. 291-295.
47. Юдельсон, К.С. Советское гражданское процессуальное право / К.С. Юдельсон. –М: Юридическая литература. 1965. – 398 с.