История России

«Город и деревня противостоят друг другу прежде всего не как два типа населенных мест, но как два принципа организации социальной жизни, а переход от «сельских» общества и человека к «городским» образует один из главных векторов движения общества к новому качественному состоянию.

Современный город плохо сочетается с остатками средневековья, он по сути, враждебен всякой патриархальности и потому постоянно порождает и воспитывает все новых и новых агентов модернизации. … 

Городская свобода – это особый способ существования человека в системе социальной регуляции городской жизнедеятельности, которая порождает и делает массовым новый тип личности – человека, несравненно более универсального и более инициативного, чем прежде. Такому человеку становится тесно в рамках традиционных «сельских» правил. Урбанизация, таким образом, несет с собой очень большие перемены, а потому становится одним из источников 

Конфликта внутри общества, особенно если протекает стремительно, не оставляя времени на постепенное освоение связанных с ней социальных нововведений» (А.Г. Вишневский «Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР». М., 2010). 

1. О каких реформах идет речь? 

2. Почему эти реформы привели к трансформации власти? 

3. Как связаны реформы и Крымская война? 

4. Что такое «децентрализация верховной власти»? 

5. Почему это противоречит самодержавию? 

6. В чем автор видит главное противоречие реформ?

1. Реформа преобразования современного человека из патриархального типа в универсальный, многофункциональный. Сформировать такого человека может только город. Формирование нового типа личности крайне важно для нового строя общественного порядка.

2. По нашему мнению, именно явление урбанизации представляет собой особую сложность в рамках трансформации власти. Изменение власти может оказать влияние на формирование новой системы общественного строя. Ориентация на урбанизацию и изменение политического строя неизбежно приводит к изменению политических средств и методов деятельности.