Уголовный процесс

Назначение судебного заседания в уголовном процессе и принятие других решений по уголовному делу в рассматриваемой стадии осуществляется судьей суда первой инстанции единолично. Однако принятие уголовно-процессуальных решений по уголовному делу в стадии назначения судебного заседания осуществляется в двух формах:

1) судьей единолично без участия в судебном заседании сторон обвинения и защиты;

2) судьей единолично, но с участием сторон обвинения и защиты в порядке

Основаниями назначения судебного заседания являются доказательства, указывающие на:

1) соблюдение всех требований процессуального закона по составлению итоговых документов органами расследования и обеспечению права обвиняемого на защиту, использованию им родного языка или языка, которым он владеет;

2) отсутствие препятствий для рассмотрения дела в суде первой инстанции, т.е. обстоятельств, требующих принятия судьей иного решения.

Согласно ст. 232 УПК судья дает распоряжение о вызове в судебное разбирательство лиц, указанных в его постановлении о назначении судебного заседания, а также принимает иные меры по подготовке судебного разбирательства. Рассмотрение уголовного дела в судебном разбирательстве должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. В то же время рассмотрение уголовного дела в судебном разбирательстве не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 233 УПК).

Основания проведения предварительного слушания в стадии назначения судебного заседания предусмотрены ст. 229 УПК.

Предварительное слушание в стадии назначения судебного заседания (предания суду) проводится при наличии:

1) ходатайства стороны об исключении доказательства из имеющейся в деле их системы, заявленного согласно требованиям процессуального закона;

2) оснований для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, указанных в ст. 237 УПК.

Протокол судебного заседания — это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно соответствовать требованиям закона.

Этот документ составляется в письменной форме и должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

Содержание: В протоколе судебного заседания указываются:

• год, месяц, число и место судебного заседания;

• время начала и окончания судебного заседания;

• наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

• наименование дела;

• сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

• сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, представителям, а также переводчикам, свидетелям, экспертам и специалистам их процессуальных прав и обязанностей;

• распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом в зале заседания;

• заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей:

• показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

• сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания звукозаписей, просмотра видеозаписей;

• содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

• содержание судебных прений;

• сведения об оглашении и разъяснении содержания решения и определений, разъяснении порядка и срока их обжалования;

• сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, прав на ознакомление с протоколом и подачи на него замечаний.

Подсудность уголовных дел мировым судьям. Мировые судьи осуществляют свои полномочия в установленном законом порядке, на основе применения Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права. Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и действуют в качестве судов первой инстанции. Им подсудны уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Основной массив уголовных дел приходится на преступления против общественной безопасности и против личности, с обвинительным актом, где особое место занимают дела частного обвинения.

Уголовные дела частного обвинения – это дела, которые возбуждаются в результате подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем, поддерживающим обвинение, и подлежащие прекращению за примирением сторон или вследствие отказа от обвинения.

Принимать к своему производству заявления по делу частного обвинения имеют право мировые судьи, к территориальной подсудности которых в соответствии со ст. 32 УПК РФ отнесено данное дело. Изменение подсудности дела без согласия сторон недопустимо. Вопрос об изменении территориальной подсудности разрешается судьей вышестоящего суда (ч. 3 ст. 35 УПК РФ) в порядке, установленном ч. 3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ. По результатам принятого решения выносится соответствующее постановление.

Дела, относящиеся к компетенции мировых судей, о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также уволенными с военной службы или прошедшими военные сборы, в случае совершения ими преступлений в период прохождения военной службы или военных сборов, рассматриваются военными судами на общих основаниях.

Назначение мировой юстиции. Основной целью создания мировой юстиции является упрощение порядка судопроизводства, выражающегося в максимальной рационализации деятельности низшего звена судебной системы, в результате упрощения и сокращение делопроизводства, способствующих повышению эффективности и сокращению сроков рассмотрения дел.

Предметом судебного разбирательства в суде второй инстанции является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора или иного решения суда первой инстанции.

Судами апелляционной инстанции (гражданской ветви) являются:

1. районный суд – для решений мирового судьи;

2. судебные коллегии по уголовным делам судов субъектов РФ – для решений, в том числе и промежуточных, районных судов;

3. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ – для решений судов субъектов РФ.

В системе военных судов апелляционными инстанциями выступают:

1. окружной (флотский) военный суд – для решений гарнизонного суда;

2. судебные коллегии по уголовным делам субъектов РФ – для промежуточных решений окружного (флотского) военного суда;

3. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ – для окончательных решений окружных (флотских) судов (см.схему).

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато:

• в районном суде – не позднее 15 суток с момента поступления в суд апелляционной жалобы или представления;

• в суде субъектов РФ – не позднее 30 суток;

• в Верховном Суде РФ – не позднее 45 суток с момента поступления в суд апелляционной жалобы или представления.

В соответствии со ст. 389.11 УПК, изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешает вопросы, связанные с подготовительными действиями.

Стороны извещаются судом апелляционной инстанции о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела не позднее 7 суток до его начала. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения. Судья возвращает уголовное дело в нижестоящий суд в случаях несоответствия содержания жалобы или представления требованиям закона (ст. 389.6 УПК РФ) и при неизвещении о принесенных жалобе или представлении заинтересованных лиц (389.7 УПК РФ).

Если лицо, в отношении которого внесено представление, злостно уклоняется от явки в судебное заседание, то суд вправе рассмотреть представление в его отсутствие. Важно, чтобы суд принял все меры к обеспечению права лица, в отношении которого внесено представление, на участие в таком судебном заседании. И после установления факта умышленного уклонения от явки в судебное заседание суд имеет право рассмотреть представление в его отсутствие. «Закон не со держит запрета на рассмотрение представления в отсутствие лица, в отношении которого оно внесено, не предусматривает и возможность принудительного обеспечения явки такого лица в суд».

УПК детально не регламентирует процедуру рассмотрения представления о даче заключения о наличии либо об отсутствии в действиях лица признаков преступления, как, например, при рассмотрении в суде жалоб на действия (бездействие) или решения дознавате ля, следователя, прокурора (ст. 125 УПК) или при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108 УПК). Однако, как следует из ч. 2 ст. 447 УПК, порядок производства по уголовным делам в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК, устанавливается УПК с изъятиями, предусмотренными гл. 52. Применительно к процедуре рассмотрения представления гл. 52 УПК таких изъятий не содержит. Поэтому на процедуру рассмотрения представления о даче заключения о наличии либо об отсутствии в действиях лица признаков преступления, помимо принципов уголовного процесса (ст. 6—19 УПК), распространяются также и нормы, регламентирующие общие условия судебного разбирательства, в частности правила о непосредственности и устности судебного разбирательства (ст. 240 УПК), неизменности состава суда (ст. 242 УПК), равенства прав сторон (ст. 244 УПК), пределах судебного разбирательства (имеется в виду то, что суд не вправе выходить за пределы представления) (ст. 252 УПК), обязательности ведения протокола судебного заседания (ст. 259, 260 УПК). Председательствующий обязан разъяснять участвующим в деле лицам их права и обязанности, а также обеспечивать их реализацию (ст. 11, 243 УПК)2. Лица, участвующие в деле, должны быть надлежащим образом извещены о дне, месте и времени судебного заседания. Неисполнение этой обязанности может повлечь за со бой отмену судебного решения (заключения).

1. Порядок уголовного судопроизводства устанавливается:

а) Конституцией Российской Федерации;

б) уголовно-процессуальным кодексом РФ;

в) уголовно-процессуальным и уголовным кодексом РФ;

2. Кому принадлежит право принимать решение о возбуждении уголовного дела:

а) суду, органу дознания, дознавателю, руководителю следственного органа, следователю;

б) суду, прокурору, органу дознания, дознавателю, руководителю следственного органа, следователю;

в) органу дознания, дознавателю, руководителю следственного органа, следователю.

3. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят:

а) к одному из его близких родственников;

б) могут переходить ко всем близким родственникам, а не только одному;

в) в случае смерти лица от преступных посягательств потерпевший по делу не признается.

4. При подачи заявления мировому судье по делу частного обвинения обвинителем выступает:

а) государственный обвинитель;

б) государственный и частный обвинитель;

в) частный обвинитель.

5. Бремя доказывания вины или невиновности подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления лежит на:

а) стороне обвинения доказывания лишь вины;

б) стороне защиты;

в) стороне обвинения доказывания вины и невиновности.

6. Какому суду подсудно рассмотрение уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ:

а) Верховному Суду РФ;

б) районному, городскому суду;

в) верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду.