1. Аваков О. О. Судебная деятельность и ее направления в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2012.
2. Агидамова Г.З. Следственные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокурора : автореф. дис. канд. юрид. наук. Челябинск : Южно-Урал. гос. ун-т, 2004.
3. Адигамова Г. З. Судебные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокурора: автореф. дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2004.
4. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск : Омский гос. ун-т, 2004.
5. Акимчев А.А. Проблемы реализации принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность / под ред. В.А. Панюшкина. Воронеж : Воронеж. гос. ун-т, 2006.
6. Безлепкин Б.Т. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2010.
7. Бородинов В.В. Судебный контроль как способ предупреждения беспредметного обыска // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства и практики применения (к 5-летию УПК РФ) : материалы междунар. науч.-практ. конф. М. : МГЮА, 2007.
8. Буланова Н.В., Соловьев А.Б., Токарев М.Е. Прокурор в досудебных стадиях уголовного процесса России. М. : Юрлитинформ, 2016.
9. Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань : Познание, 2018.
10. Быков В.М. Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения // Законность. 2012. № 7.
11. Вилкова Т.Ю. Принципы уголовного судопроизводства: правовые основы, содержание, гарантии. М. : Юрлитинформ, 2015.
12. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М. : Юрист, 2016.
13. Волынский В. В. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования на стадии возбуждения уголовного дела: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2013.
14. Вороненков Д. Н. Теоретические и нормативные основы судебного контроля в механизме разделения властей: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2009.
15. Гуськова А.П. Уголовно-процессуальные средства защиты прав и свобод человека и гражданина посредством реализации судебного контроля // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина : сб. ст. по итогам междунар. науч.-практ. конф. Тюмень : Тюмен. гос. ун-т, 2006. Ч. 4.
16. Дорошков В.В. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования // Рос. юстиция. 1999. № 7.
17. Ерик М.С., Маслова С.В. Судебный контроль при производстве следственных действий // Уголовный процесс. 2012. № 10.
18. Жеребятьев И.В. Предмет судебного контроля на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. 2005. № 10.
19. Зайцева Е.А., Костерина Н.В. Полномочия суда на стадии предварительного расследования. Волгоград : ВА МВД России, 2007.
20. Зинец Р.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: процессуальные и организационные аспекты : дис. канд. юрид. наук. Волгоград : ВА МВД России, 2015.
21. Кальницкий В.В. «Санкционирование» и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства не эффективны // Уголовное право. 2004. № 1.
22. Ковтун Н. Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России (понятие, сущность, формы): дис. д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002.
23. Колоколов Н. А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования преступлений — важнейшая функция судебной власти (Проблемы осуществления в условиях правовой реформы): дис. канд. юрид. наук. М., 1998.
24. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М. : Юрист, 2008.
25. Быков В.М. Следователь в уголовном процессе России. М. : Юрлитинформ, 2014.
26. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования : учеб. пособие для студ. вузов. М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2004.
27. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с Протоколом № 1) (подписан в г. Париже 20.03.1952).
28. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов : Саратов. ун-т, 1987.
29. Костерина Н. В. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
30. Лазарева В.А. Право на судебную защиту и проблемы его реализации в досудебном производстве. М. : Юрлитинформ, 2010.
31. Латышева Н. А. Организация и осуществление контроля ведения делопроизводства в судах общей юрисдикции Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2016.
32. Литвинова И.Ф. Обеспечение неприкосновенности жилища при проведении обыска // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства и практики применения (к 5-летию УПК РФ) : материалы междунар. науч.-практ. конф. М. : МГЮА, 2007.
33. Лихачева Е.Ю. Правообеспечительная роль правосудия в досудебном производстве по уголовным делам : автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов : СГАП, 2015.
34. Лопаткина Н. А. Институт судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса России : автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.
35. Луценко П.А. Судебный контроль в досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2014.
36. Муратова Н. Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2018.
37. Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения. М. : Юрлитинформ, 2017.
38. Носков И.Ю. Судебная деятельность: понятие, виды, основные характеристики: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2016.
39. О внесении изменений и дополнений в УПК РСФСР: закон РФ от 23 мая 1992 г. // Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1994.
40. О Концепции судебной реформы в РСФСР: постановление Верховного совета РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1.
41. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19. URL: http://www. consultant.ru/
42. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред.21.07.2014) // Собрание Законодательства РФ 2014. №31 ст. 4398.
43. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2011 № 174–ФЗ (в ред. от 31.07.2020) // Собрание Законодательства РФ 2015. № 25. ст. 3630.
44. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белик Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями первой, второй, шестой и девятой статьи 115, п. 8 части второй ст. 213, пунктом 2 части третьей ст. 239, пунктом 4 части первой ст. 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2017 г. № 1510 О. URL: https://legalacts.ru/sud/opredeleniekonstitutsionnogo-suda-rf
45. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пономаревой Марины Григорьевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 115 и частью первой статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 26 янв. 2017 г. № 6-О. URL: https://legalacts. ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf
46. Об утверждении основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: закон СССР от 25 дек. 1958 г. URL: http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3900#09067873530330137
47. Озол Т. В. Организационно-правовое обеспечение деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007.
48. Орлов А.В. Конституционные нормы, обеспечивающие обвиняемому право на защиту в российском уголовном процессе : автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов : СЮИ МВД России, 2004.
49. Петрухин И.Л. Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью // Уголовное право. 2007. № 2.
50. По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой: постановление Конституционного Суда РФ от 31 янв. 2011 г. № 1-П. URL: http://www.consultant.ru/
51. По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В.А. Шевченко и М.П. Эйдлена: постановление Конституционного Суда РФ от 21 окт. 2014 г. № 25-П. URL: http://www. consultant.ru/
52. Правовое положение следователя и прокурора в досудебном производстве (в рамках судебно-контрольных производств / отв. ред. А.В. Сухинин. М. : Юрлитинформ, 2014. 34. Кальницкий В.В. Судебное заседание в досудебном производстве по уголовным делам : учеб. пособие. Омск : ОмА МВД России, 2009.
53. Россинский С.Б. Каким должен быть российский следователь? (к 25-летию Концепции судебной реформы РСФСР) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 10.
54. Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище? (часть 2) // Российский судья. 2009. № 9.
55. Рябкова О.В. Судебный контроль на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург : Урал. юрид. ин-т МВД России, 2013.
56. Рябцева Е.В. Судебное санкционирование в уголовном процессе России. М. : Юрлитинформ, 2010.
57. Савицкий В.М. Новые веяния в старом УПК: вступ. ст. к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР // Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1994.
58. Свиридов М.К. Природа судебного контроля за предварительным расследованием // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 311.
59. Свиридов М.К. Соотношение функций разрешения уголовных дел и судебного контроля в деятельности суда // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. / под ред. Ю.К. Якимовича. Томск : Том. гос. ун-т, 2001. Вып. 7.
60. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург : УрГЮА, 2006.
61. Серебров Д.О. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства
62. ственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности : дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород : НА МВД России, 2004.
63. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А. В. Смирнова. М., 2008.
64. Соловьев А.Б. Обеспечение обоснованности проведения осмотра в жилище, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства // Уголовное право. 2004. № 2.
65. Степанов К.В. Проблема существенности нарушений закона при осуществлении судебного контроля за досудебным производством // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства и практики применения (к 5-летию УПК РФ) : материалы междунар. науч.-практ. конф. М. : МГЮА, 2007.
66. Сутягин К.И. Основания и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу. М.: Юрлитинформ, 2008.
67. Татьянина Л.Г. Судебное санкционирование как форма реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Конституции Российской Федерации / под ред. И.М. Мацкевича, Е.С. Шугриной. М. : МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2009. Т. 2.
68. Трухин С.Н. Надлежащие доказательства как основание для разрешения судом следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан // Уголовное право. 2012. № 6.
69. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961 г. М., 1994.
70. Уголовный процесс России: учеб. пособие / под ред. З. Ф. Коврига, Н. П. Кузнецова. Воронеж, 2003.
71. Уголовный процесс: учебник / под ред. С. А. Колосович, Е. А. Зайцева. Волгоград, 2002.
72. Устимов М. А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования: автореф. дис. канд. юрид. наук. Саранск — Казань, 1999.
73. Утарбаев А.К. Принцип неприкосновенности жилища, его содержание и гарантии // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : межвуз. сб. науч. ст. / под ред. В.А. Лазаревой. Самара : Самар. гос. ун-т, 2008.
74. Фомин М.А. Обыск в современном уголовном процессе России : учеб.-практ. пособие. М. : Юрлитинформ, 2006.
75. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М. : Экзамен, 2003.
76. Чепурная И. В. Судебный контроль в досудебном уголовном производстве: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005.
77. Шейфер С. А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. И. Л. Петрухина. М., 2006. С. 402—406.
78. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М. : Юрлитинформ, 2004.
79. Шептунова Х.П. Право личности на неприкосновенность жилища в уголовном судопроизводстве: отечественный опыт и международные стандарты : дис. канд. юрид. наук. Оренбург : Оренбург. гос. ун-т, 2008.
80. Яблоков В.А. Реализация судебной власти на досудебных стадиях уголовного процесса России: дис. канд. юрид. наук. Самара : Самар. гос. ун-т, 2001.
81. Яценко С.С., Иванченко Е.А. Судебный контроль на досудебном производстве по уголовным делам // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. (февраль 2017 г.). Краснодар, 2017. URL https:// moluch.ru/conf/law/archive/225/11650/