1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12. 1993 г.) (с учетом поправок, внесённых Федеральными конституционными законами о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. – Ст. 4398; Официальный интернетпортал правовой информации http://www.pravo.gov.ru -
2. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА)» (1994 год).// Библиотечка «Российской газеты». Выпуск. 13. 2001.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019).// Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018), (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018).// Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019).// Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018). // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018). // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018). // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 4. Ст. 4532.// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
9. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2019).// Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. № 43. Ст. 4190. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
10. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 (ред. от 29.07.2014) «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации».// Собрание законодательства РФ. 21.07.2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3482.// // Официальный интернетпортал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
11. Адамович, Г. Злоупотребление правами как основание для признания сделок недействительными // Корпоративный юрист. 2009. № 5. С. 51.
12. Практические вопросы защиты прав человека в России и за рубежом: сборник материалов международных научно-практических конференций. - М.: Изд-во РААН, 2017. - 141 с.
13. Белов, В.А. Гражданское право: Общая часть/ В.А. Белов. Учебник. М., 2002. С. 262
14. Брагинский, М. И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М. 1997. – 240 с.
15. Брагинский, МИ., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга 1. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - 3-e изд., стер. - М.: Статут, 2011. 847 с.
16. В каких случаях договор можно признать незаключенным и как это сделать/Консультант Плюс, 2018.
17. Ванюкова, Е.М. Может ли злоупотребление правами быть основанием для признания сделки недействительной? // Закон. 2013. № 6. С. 131 - 139.
18. Васьковский, Е.В. Учебник гражданского права. / Е.В. Васьковский. М., 2003. С. 174.
19. Гусев, А.М. Преступление и гражданско-правовые договоры: актуальность понятия. Теоретические и практические вопросы. Монография./А.М. Гусев. - М.: «Юрлитинформ». 2017. С. 61.
20. Данилов, И.А. Гражданское законодательство по совершенствованию отношений в сфере недействительности сделок./И.А. Данилов. - М.: «Юрист». 2008. С. 12.
21. Дождев, Д.В. Римское частное право /Д.В. Дождев. Учебник для вузов/ Под ред. В.С. Нерсесянца. М. 1997. С. 127.
22. Дождев, Д.В. Римское частное право./ Д.В. Дождев / под ред. В.С. Нерсесянца. - М, 1996. – 497 с.
23. Егоров, Ю.П. Несостоявшиеся сделки // Журнал российского права. 2004. № 10. С. 67.
24. Егорова, М.А. Признание незаключенных договоров способом защиты гражданских прав // Гражданское право. 2014. № 3. С. 34 - 36.
25. Зейналова, Р.А. Незаключение гражданско-правовых договоров: теоретические и практические вопросы: автореферат диссертации кандидата юридических наук./Зейналова Рагима Алиевна. Иркутск, 2018. 8-9 с.
26. Иοффе, Ο.С. Избранные труды: Β 4 т./ О.С. Иоффе. Τ. III. Οбязательственнοе правο. СΠб.: Издательствο «Юридический центр Πресс», 2004. С. 7.– 81 с.
27. Иванοва, Ε.Β. Дοгοвοрнοе правο./Е.В. Степанова. Β 2 т. Τ.1.Οбщая часть: учебник бакалавриата и магистратуры. – Μ.: «Юрайт», 2016. – 69 с.
28. Киселев, А.А. Недействительность сделок с пороками воли. Монография./А.А. Киселев. - М.: «Юрист».2003. С. 6.
29. Кияшко, В. Обзор судебной практики. Признание договоров незаключенными//Право и экономика.2004. № 8.
30. Красавчиков, О.А. Советское гражданское право./О.А. Красавчиков. Учебник: в 2-х т. Т. 1. - М. 1968. – 19 с.
31. Лазарев, В. Можно ли обойти закон? // Новая адвокатская газета. 2011. № 6 (095). С. 5.
32. Мейер, Д.И. Русское Гражданское право./Д.И. Мейер. - М.: Статут, 2003. С. 204.
33. Муромцев, С.А. Гражданское право Древнего Рима /С.А. Муромцев. - М., 2003. С. 354.
34. 34. Недействительность и незаключение договоров как правовые последствия несоблюдения требований государственной регистрации//материалы Международной практической конференции «частное право: проблемы и тенденции развития». - М., 2009. С. 291.
35. Новицкий, И.Б. Источники советского гражданского права / И.Б. Новицкий. - М. 1959. – 148 с. 80
36. Новицкий, И.Б. Недействительные сделки. Вопросы советского гражданского права./И.Б. Новицкий. - М.: Издательство АН СССР, 1945.
37. Останина, Е.А. Запрет на злоупотребление правами: проблемы и перспективы // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2009. - № 11.
38. Павлова, И.Ю. Последствия несоблюдения формы договора и требований государственной регистрации о незаключении или недействительности договора // Государство и право. № 10. С. 49 - 50.
39. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. /К.П. Победоносцев. - М.: «Статут». 2003. С. 9
40. Покровский, И.А. История римского права / И. Покровский. СПб., 1998. – 412 с.
41. Правоотношение по советскому гражданскому праву: Дис. на соиск. ученой степ. канд. юрид. наук / Ленингр. гос. ун-т. Защищена 30.06.47. Л., 1947. 476 с. 83
42. Пухан, Иво, Поленак-Акимовская, Мирьяна. Римское право (Базовый учебник) / Пер. с Mакедонского В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова. Под ред. В.А. Томсинова. - М., 1999. С. 235 - 236.
43. Рабинович, Н.В. Недействительность сделок и ее последствия / Н.В. Рабинович. - Л.: изд. Ленинградского университета, 1960. С.21.
44. Растеряев, Н.Г. Правовых сделок в соответствии с российским законодательством, являются недействительными. Часть общая и часть специальная: догматические исследования. Почетное жюри присуждено Императорским Санкт-Петербургским университетом./ Н.Г. Растеряев. - СПб: Типография Товарищества «Общественная польза», 1900. С. 18.
45. Савин А.А. Последствия заключенных договоров в российском гражданском праве: Автореф. Дис. канд. юрид. наук./Савин Алексей Александрович. Москва, 2010 – 52 с.
46. Садиков, О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. 2000. № 6. С. 8.
47. Сбитнев, Ю.В. Споры о признании договоров незаключенными: позиция истца и ответчика // Арбитражная практика. 2011. № 3. С. 70 - 77.
48. Семенов, М. Что такое незаключенная сделка? // ЭЖ-Юрист. 2001. № 9. С. 3.
49. Система римского права. Учебник. — М.: Спарк, 1996. — 147 с.
50. Степанова, И.Е. Недействительность и незаключение гражданско-правовых договоров: теоретические и практические вопросы./Е.И. Степанова. – М.: «Проспект», 2013. – 55 с.
51. Торкин, Д.А. Доклад о сборнике материалов научно - практической конференции «Роль третейских судов в укреплении законности и предупреждении преступности в коммерческой сфере» (30 июля 2010 г.). Екатеринбург: Форт Диалог-Исеть, 2010.
52. Тузов, Д.О. Концепция «несуществования» в теории юридической сделки./Д.О. Тузов. Томск: Пеленг, 2006. С. 3. 81
53. Тузов, Д.О. О понятии «несуществующие» сделки в российском гражданском праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 10. С. 14
54. Тузов, Д.О. Реституция в случае недействительности сделки и защита добросовестных приобретателей в российском гражданском праве /Д.О. Тузов. Монография. - М.: «Статут». 2007. С. 74.
55. Уруков, В.Н. Вопросы о незаключенном договоре // Право и экономика. 2006. № 4.
56. Учебник гражданского права / Васьковский Е.В.; Науч. ред.: Ем В.С. - М.: Статут, 2003. - 382 c.
57. Учебник гражданского права: в 3 т. Том 1: 7-е изд., перераб. и доп. / под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. - М.: «ТК Велби», Изд-во Проспект,2013. - 299 с.
58. Шахматов, В.П. Элементы незаконных сделок и их последствия./ В.П. Шахматов. Томск: ТГУ, 1967. С. 3.
59. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права./Г.Ф. Шершеневич.- Т.2. - М.: Статут, 2005. С. 69.
60. Шестакова, Н.Д. Недействительность сделок/ Н.Д. Шестакова. - СПб., 2001. С. 41
61. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4- П // СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление Конституционного суда РФ от 08.06.2010 N 13-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой» // Российская газета.2010. №130.
63. «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51// Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3.
64. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) //Российская газета. - 2016. - № 70.
65. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Российская газета. - 2015. - № 140.
66. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: постановление Пленума Верховного суда № 25 от 23.06.2015// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 8.
67. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998.// Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 11. 84
68. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: постановление пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 7.02.2017).// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. - № 5. 71. «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»: постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 // Экономика и жизнь. - 2012. - № 34.
69. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: постановлении Пленума Верховного Суда РФ. - 23.06.2015. - № 25.
70. «Некоторые вопросы по применению общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договоров»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. - № 2.
71. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.01.2009 N 11680/08 по делу № А70-2321/10-2007. // «Вестник ВАС РФ». – 2009. - № 5.
72. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами энергоснабжения»: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 4.
73. «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием незаключенных договоров»: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014. № 165 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 4.
74. «Обзор практики разрешения споров, связанных с бартерными соглашениями»: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69. // Вестник ВАС РФ. - 2003. - № 1.
75. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59. // Вестник ВАС РФ. – 2001. - № 4. 85
76. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2009 г. по делу № А66-6790/2006 // СПС «КонсультантПлюс».
77. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 № 309-эс15-13936 по делу № А71-10520/2014.//СПС «КонсультантПлюс».