1. Конституция РФ 1993 года (с изм. от 01.07.2020 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), 30 ноября 1994 г., № 51-ФЗ: принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. (в ред. от 28 июня 2021 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), 26 января 1996 г., № 14-ФЗ (в ред. от 01.07.2021 г., с изм. от 08.07.2021 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, 14 ноября 2002 г., 138-ФЗ (в ред. от 01.07.2021) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/.
5. Земельный кодекс Российской Федерации, 25 октября 2001 г., № 136-ФЗ (в ред. от 02.07.2021 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/.
6. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон, 2 декабря 1990 г., № 395-1 (в ред. 2 июля 2021 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5842/.
7. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации, 7 февраля 1992 г., № 2300-1 (в ред. от 11 июня 2021 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/.
8. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: Федеральный закон, 21 декабря 1994 г., № 68-ФЗ (в ред. от 11.06.2021 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5295/.
9. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон, 16 июля 1998 г., № 102-ФЗ (в ред. от 30.04.2021 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.
10. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон, 30 марта 1999 г., № 52-ФЗ (в ред. от 02.07.2021 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/.
11. О кредитных историях: Федеральный закон, 30 декабря 2004 г., № 218-ФЗ (в ред. от 31 июля 2020 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51043/.
12. Об исполнительном производстве: Федеральный закон, 2 октября 2007 г., № 229-ФЗ (в ред. от 22.12.2020 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/.
13. О потребительском кредите (займе): Федеральный закон, 21 декабря 2013 г., № 353-ФЗ (в ред. от 2 июля 2021 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/.
14. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон, 5 февраля 2014 г., № 3-ФКЗ (в ред. от 02.08.2019 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158641/.
15. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон, 2 марта 2016 г., № 47-ФЗ (в ред. от 23 июня 2016 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51043/.
16. О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19): Указ Президента Российской Федерации, 2 апреля 2020 г., № 239 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349217/.
17. О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV: постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, 24 января 2020 г., № 2 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343902/.
18. О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV): постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, 2 марта 2020 г., № 5 (в ред. от 13.03.2020 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346933/.
19. О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством: Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 г. № 42 (в ред. от 24.12.2020 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133859/.
20. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ, 17 ноября 2015 г., № 50 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/.
21. Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа: утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 46-П [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207948/.
22. Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251: решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2017 г. по делу № АКПИ17-126 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216934/.
23. Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ, 27 декабря 2016 г., № 251 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51043/.
24. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г., № 146 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120053/.
25. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1: утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_350813/.
26. Постановление ФАС Уральского округа от 11 марта 2014 года № Ф09-988/14 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://base.garant.ru/38710563/.
27. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2015 года № Ф09-1224/15 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://base.garant.ru/38710563/.
28. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2014 года № Ф05-8412/2014 по делу № А40-109944/2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=207603#nCDlilSO7mAAIkYv.
29. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 2 июня 2017 года по делу № 33-4521/2017 http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SODV&n=105569#g1NlilSAhpn1KWK61.
30. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2017 по делу N 33-23916/2017 Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании неправомерно удерживаемого обеспечительного платежа по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено заявителю. Решение: Определение отменено [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOKI&n=238660#Jfda4jS6PnZwmtB9.
31. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31 июля 2017 года по делу № 33-6117/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOKI&n=238660#Jfda4jS6PnZwmtB9.
32. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.12.2017 по делу N 33-4625/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOKI&n=238660#Jfda4jS6PnZwmtB9.
33. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 года № 22-КГ16-16 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=492835#Q9klilSATVLbuC8G.
34. Определение судебной коллегии Тюменского областного суда № 33-2305/2018 от 23.04.2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=492835#Q9klilSATVLbuC8G.
35. Решение № 2-2735/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2735/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/vKz8lNhoCIHP/.
36. Решение № 2-904/2017 2-904/2017~М-790/2017 М-790/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-904/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/R6nH94P0O2Yv/.
37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 года № 09АП-26453/2017 по делу N А40-7292/15 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=1276451&dst=100002#M4LmilSP7wNOuDY9.
38. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 15.05.2018 по делу N 33-64/2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSZ&n=208015#zCnZ4jSkoiZ1IVJp.
39. Решение № 2-3266/2020 2-3266/2020~М-3115/2020 М-3115/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-3266/2020 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/8kJiOE1SqqlK/.
40. Решение № 2-381/2020 2-381/2020~М-322/2020 М-322/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-381/2020 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/NXl7eK7PSq6W/.
41. Решение № 2-871/2020 2-871/2020~М-780/2020 М-780/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-871/2020 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Hp706ZrCEFlX/.
42. Алиев, С.Н. Современные методы минимизации кредитных рисков / С.Н. Алиев // Молодой ученый. – 2016. – № 20. – С. 244-250.
43. Афанасьев, С.Ф. О некоторых новеллах электронного документооборота в современном цивилистическом судебном процессе / С.Ф. Афанасьев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 10. – С. 51-54.
44. Бараненков, В.В. К вопросу о правовом регулировании потребительского кредитования / В.В. Бараненков, М.В. Телюкина // Цивилист. – 2010. – № 4. – С. 25.
45. Богатырев, Ф.О. Пределы прав залогодателя как собственника при залоге с оставлением у него заложенного имущества / Ф.О. Богатырев // Журнал российского права. – 2000. –№ 3. – С.108-120.
46. Бондарь, А.П. Методические аспекты анализа качества обеспечения при оценке кредитоспособности заемщика / А.П. Бондарь // Вестник Науки и Творчества. – 2017. – № 12 (12). – С. 7-11
47. Брагинский, М.И. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований: В 5 т. / М.И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут, 2006. Т. 1. – 736 с.
48. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2011. – 847 c.
49. Брык, Ю.В. Имплементация директив ЕС в национальное банковское право (на примере ФРГ): автореф. дис... канд. юрид. наук / Ю.В. Брык. – М., 2008. – 20 с.
50. Быстров, С.А. Точная модель потребительского кредита / С.А. Быстров // Финансы и кредит. – 2009. – № 5. – С. 22-32.
51. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» / А. В. Барков [и др.]. – М. : Статут, 2016. – 624 c.
52. Давыдова, Е.А. Проблемы залога земельного участка с недвижимостью / Е.А. Давыдова // Вопросы российского и международного права. – 2018. – № 7 А. – С. 57-62.
53. Демидова, Г.С. К вопросу о понятии и правовой природе потребительского кредита / Г.С. Демидова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Прав. – 2014. – № 4. – С. 73-77.
54. Исаева, П.Г. Анализ динамики и направления совершенствования возвратности кредита / П.Г. Исаева // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2019. – №3 (28). – С. 120-123.
55. Кабанков, А.С. Необходимые условия гражданско–правового договора / А.С. Кабанков // Журн. рос. права. – 2003. – № 2. – С. 98-104.
56. Казакова, Е.Б. Проблемы потребительского кредитования в России / Е.Б. Казакова, К.А. Ермолаев // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – Волгоград. – 2012. – № 11. – С. 22-24.
57. Казаков, Е.Б. Правовое регулирование потребительского кредитования в России / Е.Б. Казаков // Наука. Общество. Государство. – 2014. – № 2 (6). – С. 138-147.
58. Казакова, Е.Б. Проблемы в сфере потребительского кредитования и пути их решения / Е.Б. Казакова // Банковское право. –2016. – № 3. – С. 26–30.
59. Казанкова, Т.Н. Кредитные риски и теоретико-правовой аспект / Т.Н. Каханкова // Бенефициар. – 2017. – № 7. – С. 40-42.
60. Кассо, Л.А. Понятие о залоге в современном праве / Л.А. Кассо. – М.: Статут, 1999. – 284 с.
61. Козлова, Д.Д. Потребительский кредит: правовая природа и сущность / Д.Д. Козлова // Юридический вестник молодых ученых. – 2015. – № 1. – С. 41-49.
62. Крамкова, Т.В. «Гражданско-правовой режим земельного участка»: автореф. дис. канд. юрид. наук / Т.В. Крамкова. – М., 2017. – 34 с.
63. Максимович, Н.А. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства: дис. … канд. юрид. наук / Н.А. Максимович. – Спб., 2003. – 167 с.
64. Максимюк, Ю.А. Существенные и иные условия по договору поручительства / Ю.А. Максимюк // Молодой ученый. – 2020. – № 25 (315). – С. 279-282.
65. Меняйло, Л.Н. К вопросу о гражданско-правовой ответственности поручителя / Л.Н. Меняйло, И.В. Тищенко, Ю.А. Иванова // Вестн. эконом. безопасности. – 2016. – № 6. – С. 96-99.
66. Мичурина, Е.А. К вопросу правовой природы залога и проблем его применения в кредитных обязательствах / Е.А. Мичурина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – № 6 (131). – С. 115-118.
67. Мошков, Е.А. Содержание электронного правосудия в России и зарубежных странах / Е.А. Мошков // Проблемы права. – 2015. – № 4 (52). – С. 142-147.
68. Назин, Д.А. Ипотека земельного участка: особенности правового регулирования / Д. А. Назин // Молодой ученый. – 2019. – № 13 (251). – С. 202-204.
69. Осипова, Е.А. Договор поручительства: проблемы теории и практики / Е.А. Осипова // Вестн. науч. конф. – 2017. – № 802 (24): Теоретические и прикладные вопросы науки и образования: по материалам междунар. науч.-практ. конф. 31 августа 2017 г. – Ч. 2. – С. 76-79.
70. Полынкова, Е.А. Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности ПАО «Сбербанк» в сфере потребительского кредитования / Е.А. Полынкова //Молодой ученый. – 2018. – №7. – С. 84-87.
71. Попова, Е.М. Сравнительный анализ современных способов обеспечения возвратности банковских кредитов / Е.М. Попова // Банковские услуги. – 2015. – № 12. – С. 24-31.
72. Раднаева, Д.Б. Актуальные проблемы совершенствования некоторых положений российского законодательства об ипотеке (залоге недвижимости) / Д.Б. Раднаева // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения». – Уфа, 2011. – С. 227-230.
73. Савельева, А. Новое в регулировании залоговых отношений / А. Савельева // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 11. – С. 79-86.
74. Савинова, В.А. Обеспечение как инструмент снижения рисков банковского кредитования / В.А. Савинова // Финансы, денежное обращение и кредит. – 2015. №7 (128). – С. 85-89.
75. Сидорова, В.Н. Договор потребительского кредита: проблемы теории, законотворчества, практики / В.Н. Сидорова // Безопасность бизнеса. – 2013. – № 1. – С. 13-16.
76. Таран, Е.М. Проблема обеспечения возвратности банковского кредита / Е.М. Таран // Вестник Екатерининского института. – 2019. – № 2 (46). – С. 60-65.
77. Федотова, Г.В. Банковский риск-менеджмент / Г.В. Федотова, О.В. Шумилина // В сборнике: Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления. Материалы Х международной научно-практической конференции. – Курск, 2016. – С. 401-405.
78. Хвостов, В.М. Система римского права / В.М. Хвостов. – М.: Спарк, 1996. – 522 с.
79. Челнокова, В.А. Банки и банковские операции: Букварь кредитования. Технологии банковских ссуд. Околобанковское пространство: учебник для вузов / под ред. В.А. Челнокова. – М., Высшая школа, 2015. – 268 с.
80. Шмелев, Р.В. Договор поручительства в гражданском праве РФ / Р.В. Шмелев // Аграрное и земельное право. – 2018. – № 4 (160). – С. 92–97.
81. Шоханов, С.А. Понятие и правовое регулирование потребительского кредитования / С.А. Шоханов // Молодой ученый. – 2020. – № 44 (334). – С. 144-149.
82. Председательствующий компьютер и другие атрибуты суда будущего. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://pravo.ru/review/view/100915/.
83. Verbraucherkreditgesetz (Artikel 1 des Gesetzes über Verbraucherkredite, zur Änderung der Zivilprozeßordnung und anderer Gesetze) 17. Dezember 1990 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.mkw-security.de/Gesetze/verbrkrg.pdf.
84. Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights. The right to privacy in the digital age. A/HRC/39/29 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www. ohchr.org/Documents/Issues/DigitalAge/ReportPrivacyinDigitalAge/A_HRC_39_29_EN.pdf.