Получение взятки, как состав преступления: проблемы квалификации и правоприменени

Взяточничество является одним из самых опасных и известных составов преступлений. Равным образом взяточничество считается характерным проявлением коррупции. Сущностью взяточничества считается принятие должностным лицом от иных лиц либо организаций заранее известного противозаконного материального вознаграждения за служебное поведение либо в связи с занимаемой должностью.

Взяточничество  является  одним  из  видов  т.н.  должностных  преступлений, группа которых помещена в гл. 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»  Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК).  Оценка  общественно-опасного  деяния  взяточничества  квалифицируется, по общему  правилу,  только  при  наличии  необходимой  и  достаточной  совокупности определенных  объективных  и  субъективных  признаков [3].

В процессе правоприменительной деятельности судебные органы испытывают  значительные  сложности  в  точной  квалификации  и  решении  вопросов отграничения  взяточничества  от  смежных  составов  преступлений.

Получение взятки является одним из видов злоупотребления властью или служебными полномочиями, в связи с чем, возникает конкуренция между статьями 285 и 290 УК. Поскольку статья 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями) является общей нормой, а статья 290 УК (получение взятки) – специальной, то конкуренция между ними в соответствии с положением Общей части УК разрешается в пользу специальной нормы. Следовательно, идеальная совокупность данных норм исключается. Однако возможна реальная совокупность, если наряду с получением взятки должностное лицо совершает иное злоупотребление должностными полномочиями, например, совершает преступление, в статье об ответственности за которое отсутствует указание на его учинение специальным субъектом - должностным лицом [1, с. 16].