Задание 1: Группа молодых людей устроила драку в ночном клубе «Звезда». Во время драки 16-летний Горохов, находившийся в состоянии наркотического опьянения, ударил ножом в грудь сотрудника полиции Пименова, прибывшего на вызов и пытавшегося пресечь хулиганские действия. От полученного повреждения Пименов скончался на месте. Органами следствия действия Горохова были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
- Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).
- Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).
- Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).
- Определить предмет преступления, если такой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет квалификационное значение).
- Определить потерпевшего от преступления, если такой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет квалификационное значение).
- Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).
- Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).
- Указать признаки, имеющие иное уголовно-правовое значение (не связанные с квалификацией преступления).
- Указать признаки, имеющие иное уголовно-процессуальное и криминалистическое значение.
- Указать признаки, не имеющие отношение к расследованию преступления.
На основе анализа фактических обстоятельств дела сделать вывод о правильности квалификации действий Горохова.
Задание 2: Лукошкин поздно вечером встретил на дороге Сахарову, набросился на нее с целью изнасилования, швырнул на землю и начал срывать одежду. Однако затем он свои действия прекратил, когда увидел, что женщина мертва. По заключению судебно-медицинской экспертизы Сахарова страдала врожденным пороком сердца и скончалась от сердечного приступа, вызванного нервным потрясением
- Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).
- Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).
- Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).
- Определить предмет преступления, если такой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет квалификационное значение).
- Определить потерпевшего от преступления, если такой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет квалификационное значение).
- Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).
- Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).
- Определить признаки объективной стороны преступления:
а)общественно опасное деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);
б) последствия, если они имеются (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились);
в) причинно-следственная связь, если она имеется (в случае положительного ответа указать, в чем она выразилась);
г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения преступления, если они имеются (в случае положительного ответа охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны преступления, определив их квалификационное значение).
- Указать признаки, имеющие иное уголовно-правовое значение (не связанные с квалификацией преступления).
- Указать признаки, имеющие иное уголовно-процессуальное и криминалистическое значение.
- Указать признаки, не имеющие отношение к расследованию преступления.
На основе анализа объекта и объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. ст. 105, 109, 131 УК РФ, сделать вывод о том, может ли Лукошкин нести уголовную ответственность за смерть потерпевшей.
Задание 3: В вечернее время к дежурившему на своем участке инспектору Галкину пришел его знакомый Жилкин. Вдвоем они распили бутылку коньяка, а затем избили Сидоренко, задержанного за совершение кражи. В результате Сидоренко был причинен легкий вред здоровью. Галкин и Жилкин были привлечены к ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
- Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).
- Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).
- Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).
- Определить предмет преступления, если такой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет квалификационное значение).
- Определить потерпевшего от преступления, если такой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет квалификационное значение).
- Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).
- Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).
- Определить признаки объективной стороны преступления:
а)общественно опасное деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);
б) последствия, если они имеются (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились);
в) причинно-следственная связь, если она имеется (в случае положительного ответа указать, в чем она выразилась);
г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения преступления, если они имеются (в случае положительного ответа охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны преступления, определив их квалификационное значение).
- Определить субъект преступления (указать общие и (или) специальные признаки).
- Указать признаки, имеющие иное уголовно-правовое значение (не связанные с квалификацией преступления).
- Указать признаки, имеющие иное уголовно-процессуальное и криминалистическое значение.
- Указать признаки, не имеющие отношение к расследованию преступления.
На основе анализа фактических обстоятельств дела сделать вывод о правильности квалификации действий Галкина и Жилкина.
Задание 4: Четырнадцатилетний Горбунов снял с головы свой одноклассницы Моховой норковую шапку и предложил ей прийти за ней к нему домой. Однако родители Моховой обратились с заявлением в полицию. По их заявлению было возбуждено уголовное дело против Горбунова по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
- Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).
- Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).
- Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).
- Определить предмет преступления, если такой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет квалификационное значение).
- Определить потерпевшего от преступления, если такой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет квалификационное значение).
- Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).
- Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).
- Определить признаки объективной стороны преступления:
а)общественно опасное деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);
б) последствия, если они имеются (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились);
в) причинно-следственная связь, если она имеется (в случае положительного ответа указать, в чем она выразилась);
г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения преступления, если они имеются (в случае положительного ответа охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны преступления, определив их квалификационное значение).
- Определить субъект преступления (указать общие и (или) специальные признаки).
- Определить признаки субъективной стороны преступления:
а) форму и вид вины (указать форму и вид вины);
б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое значение);
в) цель (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое значение).
- Указать признаки, имеющие иное уголовно-правовое значение (не связанные с квалификацией преступления).
- Указать признаки, имеющие иное уголовно-процессуальное и криминалистическое значение.
- Указать признаки, не имеющие отношение к расследованию преступления.
На основе анализа фактических обстоятельств дела сделать вывод о правильности квалификации действий Горбунова.