Происхождение права

Право – это объект изучения различных наук, причем как юридического, так и неюридического характера. Это очень сложное и многогранное явление, которое попадает в поле зрения множества наук, в том числе социологии, философии, правоведения, антропологии и так потом. Каждая из таких наук рассматривает право по-своему, со своей точки зрения. Отсюда возникает проблема правопроисхождения в целом.

Множественность подходов к праву, разнообразие различных моделей его происхождения наблюдается не только в определении самого понятия права, но и его сущности, смысле, сути. 

Каждый субъект правопроисхождения индивидуален. Соответственно, право каждым таким субъектом понимается по-разному. К примеру, обычный человек, столкнувшийся с проблемой происхождения права, рассматривает его со своей позиции, по-своему. Юрист же профессионал, напротив, рассматривает право с точки зрения своих профессиональных навыков.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что познание права, его сущности имеет не только важное теоретическое значение, но и прикладное значение. Применение полученных в результате мыслительной деятельности субъекта по поводу правопроисхождения теоретических данных на практике есть цель любого познавательного процесса. Любая теория, которая разрабатывается, изучается, если она впоследствии никоим образом не интерпретируется практикой теряет всякий смысл. Отсюда видно, что исследование основных типов правопроисхождения имеет важное значение и всегда актуально.

 

Право является наиболее уникальной социальной ценностью, высокоэффективным и целесообразным общесоциальным регулятором общественных отношений. Благодаря ему к действиям людей придает организация, стабильность, последовательность, обеспечивает их контроль. В цивилизованном обществе только закон может обеспечить организацию общественной жизни, нормальное функционирование всего общественного органа, эффективность государственного управления.

Вопрос о том, что такое такой закон, какова его сущность, всегда рассматривается в юридической науке как основной. Однако со временем понятие права изменилось. Так, например, Аристотель понимал закон как политическую справедливость, средневековые ученые по праву понимали божественный институт, Ж. Руссо определял закон как общую волю. Л. Петражицкий по праву понимал командование, распоряжение государства и т. д. 

По духу и значению право ближе всего к понятиям «истина» и «праведность».

А. С. Пиголкин рассматривал право как особый вид социальных норм поведения, а также прав и обязанностей участников социального взаимодействия и общественного восприятия таких норм, прав и обязанностей.

Итак, в юридической науке разработано много определений права, которые различаются в зависимости от того, что в правовых явлениях принимается за самое важное, самое существенное. В таких случаях они говорят о сущности закона.

Сущность права является основным, основным содержанием, которое выражается в его внешнем проявлении.

Если мы рассмотрим право в историческом аспекте и с учетом соответствующей терминологии, то получится следующая картина: исторически закон был одним из ведущих инструментов превращения общества в систему образования, все звенья и элементы которого действуют согласованно, фразы развития разрабатываются последовательно, в соответствии с их назначением.

Право вовлечено в конфликтные ситуации, поскольку они угрожают или фактически подрывают организационную стабильность общества, нормативно предусмотренный порядок отношений между людьми.

Тем не менее, теория конфликтного происхождения права не является общепризнанной. В поддержку своих мнений в основном все высказывают идею о том, что эта теория противоречит фундаментальным тенденциям правового развития, прежде всего очевидному желанию законодателей снизить уровень конфликтности в обществе.

Таким образом, если бы эта теория работала, она сделала бы закон не столь необходимым для людей и общества в целом. Право могло бы существовать и свободно выполнять свои основные организационные функции даже в бесконфликтном обществе, если бы это было возможно.

В таком обществе основной задачей права было бы то, что необходимо было бы каким-то образом координировать и интегрировать социальные действия, объединять людей в определенные сильные и долгосрочные союзы.

Теория происхождения права из-за столкновения интересов разных людей в обществе подразумевает, что правовые нормы и институты возникают и существуют как функции государства, призванные поддерживать мир и порядок в обществе на его территории, хотя это общество заполнено разные люди, которые не могут просто ладить друг с другом .

Целью исследования настоящей работы являлась характеристика основных теорий правопроисхождения современности.

Для достижения данной цели решены следующие задачи:

- охарактеризованы понятие и признаки права;

- определены понятие и типы права;

- рассмотрены основные школы и теории правопроисхождения современности;

- охарактеризован поиск интегративного подхода к происхождению права на современном этапе.

Право представляет собой действенный инструмент, посредством которого достигаются социальный мир и согласие, снимается напряженность в обществе. Право ‒ эффективный регулятор общественных отношений как внутри государства, так и в рамках всего мирового сообщества в целом.

Право – это верховенствующий, общесоциальный, интегративный, охраняемый государством регулятор, выражающий политическую общесоциальную справедливость в системе принципов и формально-определенных норм, точно определяющих круг субъектов права и правовых отношений, их юридические права, обязанности и гарантии с целью обеспечения социального прогресса.

Правопроисхождение – это научная категория, которая отражает процесс и результат целенаправленности мыслительной деятельности человека, включает в себя познание права, его оценку и отношение к нему непосредственно как к целостному социальному явлению.