Свобода договора в наследственном праве

Наследственный договор признавался со времени включения римского права в европейские правовые системы. Однако само римское частное право допускало только две причины открытия наследства: по завещанию или по закону. Римское право не признавало наследственный договор, оно лишало законной силы любые договоры, ограничивающие свободу наследодателя, и даже договор об отказе от наследства, который предполагалось открыть .

В то же время римское право признало в качестве особого вида до-говора дар на случай смерти, который не был обязательным для донора, и последний в любое время до открытия наследства имел право аннулировать. В древнем Риме, как утверждают источники, были договоры о наследовании - pacta de seccessione futura, но они не имели юридической силы.

Наследственный договор с таким названием был известен и действо-вал на территории Украины еще до его законодательного урегулирования в современном смысле, так как распространение в 1811 году на территории западноукраинских земель, входивших в состав австрийской монархии, положений австрийского Гражданский кодекс до 1933 года, когда вступил в силу польский кодекс обязательств. В соответствии с действовавшим на тот момент законодательством наследственный договор являлся одним из оснований наследования наряду с завещанием и законом, но действовал только в том случае, если он был заключен между мужем и женой.

В целом наследственный, договор изначально имел германское происхождение, но позже проник в наследственно-правовые системы Австрии, Швейцарии, Венгрии и Латвии, что связано с концепцией немецкого права в конце XIX - начале XX в. из-за известных исторических событий. По мнению некоторых ученых, именно элемент договора имел большое значение для немецкого права в развитии завещательной свободы, что привело к появлению наследственного договора (Der Erbvertrag) как особой формы порядка в случае смерти.

Ни российское дореволюционное, ни советское наследственное законодательство не признавали договор в качестве основы наследства. Только после распада СССР, когда бывшие советские республики вступили на путь приобретения национального законодательства, отдельные страны прибегали к своему досоветскому опыту или опыту других государств в этом вопросе. Априорный отказ от всего Совета, включая опыт правового регулирования частных отношений, привел к тому, что в 1990 году, объявив о восстановлении своей независимости, Латвия из всех советских республик стала единственной, которая пошла по пути возрождение досоветской правовой системы, проявившейся в 1992 году в восстановлении двух основных актов бывшей латвийской правовой системы - Конституции 1922 года и Гражданского закона Латвийской Республики 1937 года (далее - Гражданский закон 1937 г. или Гражданский кодекс Литовской Республики), в котором реалии и правовая техника выглядит вполне устаревшими.