1. Ряд авторов указывают, что перспектива международного права заключается в построении так называемого «мирового государства», где будет соответствующее «мировое правительство».
Возможно ли создание такого государства в ближайшее время?
Необходимо ли такое государство?
Существуют ли сегодня предпосылки его создания?
Каким вы себе представляете его форму правления и форму государственного устройства?
Создание такого мирового государства непременно повлечет унификацию самых различных признаков наций: языка, права, культуры и т.д.
Считаете ли вы это положительным результатом интеграционных процессов?
Создание подобного государства в ближайшее время не представляется возможным в силу того, что резкие изменения в политическом состоянии даже небольшого государства требуют серьезных и реальных (насущных) проблем разрешение которых могу привести к существенным изменениям государственного или политического устройства. Так, например распад Югославии произошел вследствие Балканского кризиса в силу гражданских, политических, экономических, национальных распрей подкрепляемых и усугубляемых мощным давлением извне, со стороны США и ряда заинтересованных в территориальном переделе стран Европы.
Также, я считаю, что наличие подобного государства не является не только необходимым, но и невозможным поскольку при существовании единого правительства будет ограничиваться суверенитет и автономия разных народов и наций, имеющих свои исторические корни развития, традиции, религию и т. д.
Несмотря на наличие в теории международного права подобной «идеи» предпосылок для создания подобного государства нет.
Однако многие реалистически настроенные теоретики международных отношений, отсылая к Гоббсу, предлагают два варианта рассмотрения вопроса. Первый заключается в существовании мира, где применение силы осуществляется автономными, суверенными государствами, он является единственной опорой стабильности. Второй — в появлении всемогущего мирового правительства, которое могло бы поддерживать мир посредством своего исключительного права на применение силы к несуверенным государствам. Я же считаю, что космополитичные мыслители должны поддерживать третью, кантианскую позицию, согласно которой длительный мир во всём мире должен быть основан на открытых и публичных международных соглашениях, подписанных разумно действующими государствами.
2. Подробно опишите, означает ли международная ответственность:
Обязанность претерпеть ограничения прав;
Обязанность искупить вину;
Обязанность возместить ущерб;
Обязанность восстановить статус - кво?
Международно-правовая ответственность — обязанность субъекта международного права устранить, ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить ущерб в результате правомерных действий, если это предусмотрено договором.
Из данного определения видно, что международно-правовая ответственность представляет собой самостоятельный и обособленный вид ответственности, который распространя5ется только на субъектов международного права (государства, международные организации, нации и народности, борющиеся за самоопределение).
3. Подробно опишите, несет ли Российская Федерация международно – правовую ответственность за нарушение субъектом Российской Федерации международно – правового обязательства:
Российской Федерации;
Субъекта Российской Федерации?
Что касается статуса субъектов РФ, то, как известно, Конституция СССР 1977 г. признавала союзные республики субъектами МП. Украина и Белоруссия были членами ООН, участвовали во многих международных договорах. Менее активными участниками международных отношений были другие союзные республики, конституции которых предусматривали возможность заключения международных договоров, обмена представительствами с иностранными государствами. С распадом СССР бывшие союзные республики обрели полную международную правосубъектность, и проблема их статуса, как самостоятельных субъектов МП, отпала.
Однако процессы суверенизации, охватившие новые независимые государства, поставили вопрос о правосубъектности бывших национально-государственных (автономные республики) и административно-территориальных (области, края) образований. Особую значимость эта проблема приобрела с принятием Конституции РФ 1993 г. и заключением Федеративного договора от 31.03.1992 "О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти автономной области, автономных округов в составе Российской Федерации". О своей международной правосубъектности заявили некоторые субъекты РФ.
4. Назовите и охарактеризуйте основные (первичные) и производные (вторичные) субъекты международного права.
Как отмечалось, международное право создавалось в прежние времена только государствами, да и в настоящее время роль государств в процессе международного нормообразования по-прежнему остается решающей.
Государства являлись субъектами международного права в силу своего существования. Примерно до XX столетия государства были единственными такими субъектами. Ситуация изменилась, когда межгосударственные организации стали играть значительную роль в мире, главным образом после окончания Второй мировой войны. Однако деятельность международных организаций не могла эффективно осуществляться без признания за ними такого юридического качества, как международная правосубъектность. Особенно это стало очевидным, когда появилась на международной арене ООН. Международный Суд ООН в 1949 г. в своем консультативном заключении определил, что ООН в силу своего Устава и характера компетенции обладает определенной международной правосубъектностью.
Однако правосубъектность международных организаций отличается от правосубъектности государств. Во-первых, государства обладают правосубъектностью в силу своего существования. Вследствие этого они являются основными субъектами международного права. Правосубъектность международных организаций является производной. Свойство правосубъектности международным организациям придают государства не только как основные субъекты международного права, но и в силу того, что именно они учреждают международные организации.
5. Назовите и охарактеризуйте особенности международной правосубъектности народов (наций), борющихся за свою независимость.
Понятие «народ» не имеет развернутого определения в источниках международного права. Однако в теории международного права существует мнение что народ – это «устойчивая группа людей, проживающая на определенной территории и имеющая историческую связь с ней; определяющая себя в качестве народа;
признающая свои исторические, этнические или расовые, лингвистические, культурные или идеологические, социально-экономические особенности; являющаяся всем населением государства или только его частью и осознающая свою потребность самоопределения в международных отношениях». Признание международной правосубъектности наций и народов непосредственно связано принятием Устава ООН, закрепившего в качестве основополагающего принципа - право нации и народа на самоопределение. В дальнейшем этот принцип был развит в документах, принятых Генеральной Ассамблеей ООН: Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г. и Декларации о принципах международного права 1970 г., закрепивших персонификацию наций и народов в качестве субъектов международного права. Термины «народ» и «нация» в международных актах рассматривались как идентичные.
6. Российская организация осуществляла строительство небольшой гостиницы для посольства для приема своих гостей на российской территории. Посольство не в полном объеме выполнило свои обязательства по оплате перед строительной компанией. Российское юридическое лицо подало иск в арбитражный суд РФ к посольству иностранного государства. Посольство в ответ на иск заявило о своем иммунитете.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Дипломатический иммунитет в международном праве — это освобождение иностранных государств или международных организаций и их официальных представителей от юрисдикции принимающего государства.
Неприкосновенность дипломатических посланников признавалась большинством цивилизаций и государств на протяжении всей истории человечества. Для обеспечения обмена информацией и поддержания связей, даже в дописьменные времена большинство этнических общин гарантировало безопасность гонцам.
7. Дайте толкование формулировке ч.4 ст.15 Конституции РФ, ст. 5 Федерального закона «О международных договорах РФ», ст.7 ГК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 15 нашей Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Предлагаем следующее понимание ч. 4 ст. 15 Конституции РФ: «Положения международного права, вытекающие из международных обязательств Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Если международным обязательством Российской Федерации предусмотрены иные правила, чем установленные законом, то применяются правила, предусмотренные международным обязательством».
Толкование ст. 5 Закона о международных договорах. Положения части первой комментируемой статьи, устанавливая общую инкорпорацию международно-правовых норм в правовую систему России, позволяют определить три самостоятельных вида международно-правовых предписаний. С одной стороны, это нормы, источником которых являются международные договоры РФ, с другой - общепризнанные принципы международного права, и, наконец, с третьей - общепризнанные нормы международного права.
Закрепив в ст. 2 понятие международного договора РФ и определив в ст. 3 основные виды международных договоров, которые могут заключаться Россией с иностранными государствами и международными организациями, Закон, однако, не дал ни официального понятия, ни конкретного перечня, ни источника закрепления общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе Российской Федерации.
8. Приведите опишите подробно примеры различных норм международного права из международно-правовых актов.
В настоящее время существуют различные виды международно-правовых норм. Эти нормы можно классифицировать по нескольким основаниям.
По характеру содержащихся в нормах предписаний можно выделять нормы-принципы, нормы-определения, нормы-правомочия, нормы-обязанности, нормы-запреты.
Нормы-принципы устанавливают основы международного правопорядка, международного мира и сотрудничества. Так, в соответствии с принципом добросовестного выполнения международных обязательств все государства обязаны добросовестно выполнять обязательства, вытекающие из договоров, международных обычаев, других источников международного права. Как уже говорилось, помимо норм-принципов, для всей международно-правовой системы существуют отраслевые нормы-принципы.
Нормы-определения раскрывают содержание тех или иных понятий, используемых в международном праве. Например, согласно ст. 1 международной Конвенции о взаимном административном содействии в предотвращении, расследовании и пресечении таможенных правонарушений 1977 г., «таможенное законодательство» (для целей Конвенции) означает все установленные законом или подзаконными актами положения о ввозе, вывозе или транзите товаров, соблюдение которых обеспечивается таможенными службами.
9. Сформулируйте аргументированную позицию по следующей проблеме: «Ядерное оружие – средство поддержания международной безопасности или угроза?».
В 2007 г. в авторитетном американском журнале The Wall Street Journal вышла статья под названием «Мир, свободный от ядерного оружия». Данная статья полностью отражает мою позицию по заданной теме.
В этой статье говорилось о том, что существовавшая в период холодной войны концепция ядерного сдерживания потерпела крах. В современном мире количество стран, обладающих ядерным оружием, растет. Особые опасения вызывает возможность попадания ядерного оружия в руки террористов. В таких условиях человечеству необходимо полностью отказаться от ядерного оружия.
Ядерное оружие – это не только оружие массового уничтожения, но и, прежде всего, защита от нападения других государств. Автор считает, что невозможно осуществить полное ядерное разоружение в сложившейся политической ситуации. Возможно лишь частичное разоружение, которое, на мой взгляд, приведет к снижению политического напряжения в мире. Полное ядерное разоружение, по мнению автора, невозможно по двум причинам:
1) ведение политики двойных стандартов в ядерном разоружении. Нет гарантий, что при исполнении сторонами договора о полном ядерном разоружении одна из сторон не нарушит его. Полностью проконтролировать уничтожение ядерных запасов невозможно, а верить «честному слову» оппонента никто не захочет.
10. Какие виды режимов предоставляются иностранным гражданам на территории государства?
Правовое положение (правовой режим) иностранцев представляет собой совокупность их прав и обязанностей на территории данного государства. Он устанавливается внутренними законами государства с учетом его обязательств по международным договорам. Различают три вида правового режима иностранцев: национальный режим, специальный режим и режим наибольшего благоприятствования.
Режим иностранцев (правовое положение иностранцев) обычно определяют как совокупность прав и обязанностей иностранцев на территории данного государства. Существуют три вида режима иностранцев:
а) национальный режим - означает уравнивание иностранцев в той или иной области с собственными гражданами государства пребывания.
б) режим наибольшего благоприятствования – предоставление иностранцам в какой-либо области таких прав и (или ) установление для них в какой-либо области таких обязанностей, какие предусмотрены для граждан любого третьего государства, находящихся на территории данного государства в наиболее выгодном в правовом плане.
