Особенности волевой регуляции пользователей Инстаграм

Q: Как получить заказ?

Воспользуйтесь фильтром, выберите нужный материал, заполните данные формы и нажмите кнопку 'купить'. Вам придет СМС с доступом в личный кабинет, где вы сможете оплатить заказ и скачать.

Q: Как быстро я смогу получить заказ?

Сразу после оплаты, достуен для скачивания.

Q: Как быть, если нужной темы нет?

Попробуйте вводить тему шире и ищите среди похожих. Если нет нужного материала, который отвечает вашему запросу, можем написать с нуля как индивидуальный заказ.

Q: Какие есть способы оплаты?

Банковская карта (через платежную систему ЮKassa), приложение SberPay или электронный кошелек ЮMoney.

Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам

Готовая студенческая работа на тему:

Диплом Психология

Готовая работа № 141978

Особенности волевой регуляции пользователей Инстаграм

Учебное заведение: МИП (Московский Институт Психоанализа)

Год: 2021

Оценка: 4

Характеристика работы:

Работа защищена на оценку «4» с одной доработкой.

Уникальность свыше 60%.

Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.

Количество страниц - 57.

В работе также имеются следующие приложения:

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Сводная таблица данных по методике «Исследование волевой регуляции» А.В. Зверькова и Е.В. Эйдман.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Статистическая обработка данных по методике «Исследование волевой регуляции» А.В. Зверькова и Е.В. Эйдман.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Сводная таблица данных по методике «Тест-опросник НАКЕМР-90» Ю. Куля в адаптации С.А. Шапкина.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Статистическая обработка данных по методике «Тест-опросник НАКЕМР-90» Ю. Куля в адаптации С.А. Шапкина.

Подробнее

Содержание

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Проблема данного исследования состоит в изучении особенностей волевой регуляции пользователей Инстаграм. Выбор темы данного исследования обусловлен тем, что проблема волевой регуляции представляет для нас не только научный интерес, но и имеет большую практическую значимость при использовании полученных данных при анализе пользовательской аудитории сети Инстаграм. Несмотря на многочисленность исследований волевой регуляции в отечественной психологии, анализ его содержательных характеристик и взаимосвязи с другими компонентами поведенческой сферы личности до сих пор остается не изученным у пользователей сети Инстаграм.

Актуальность проблемы исследования обусловлена тем, что в последнее время в связи с информатизацией общества активное распространение получили разнообразные социальные сети. Многие люди в настоящее время зарегистрированы хотя бы в одной из социальных сетей. Повышается увеличение количества и разнообразия вида сетей. В этой связи мы сосредоточили внимание на социальной сети «Инстаграм». По своей концепции данная сеть сначала предполагала обмен фотографиями, но сейчас пользователи получили массу возможностей обмена сообщениями, видеофайлами, а также разнообразной текстовой информацией.

Согласно данным исследования о пользователях Инстаграм в России, этой сетью пользуются 10% россиян, что составляет 14,4 миллиона человек населения (по данным Facebook). Количество зарегистрированных пользователей Инстаграм в России к настоящему времени составляет 22 миллиона человек. Согласно данным исследования, самое большое в России число пользователей Инстаграм живут в Москве – в частности, у каждого четвертого жителя есть аккаунт в этой сети. В городе Санкт-Петербурге – у каждого пятого. В городах-миллионниках почти 52% пользователей Инстаграм в России [31]. В связи с широким охватом аудитории сети Инстаграм перед современной психологической наукой стоит вопрос изучения пользователей данной социальной сети, а также особенностей их поведенческой активности и волевой регуляции.

В научной психологической литературе проблема волевой регуляции достаточно широко изучена и представлена работами следующих авторов: А.Р. Батыршин, В.А. Иванников, Е.П. Ильин, В.Н. Шляпников, и др. Этими учеными указано, что в качестве психологических предпосылок формирования личности можно указать способность к контролю своего поведения, осуществление саморегуляции, возможность сознательного преодоления трудностей, что в целом и составляет волевую регуляцию.

Обзор научной литературы по изучаемой проблеме позволяет констатировать, что волевая регуляция пользователей сети Инстаграм не являлась предметом самостоятельного изучения. Большинство исследований были посвящены изучению волевой регуляции в рамках анализа частоты использования социальных сетей, и в частности, сети Инстаграм [25; 29]. В частности, в исследованиях установлено, что лица, проводящие в социальной сети более пяти часов ежедневно, обладают наименее эффективным типом волевой регуляции, низкой склонность к самоконтролю в деятельности и социальном взаимодействии, а также самооценками целого ряда волевых качеств [25]. Доказано, что длительное пребывание в социальных сетях, в том числе сети Инстаграм, негативно влияет на развитие волевой регуляции [29]. В отдельных исследованиях проводилось сравнение волевой регуляции пользователей Инстаграм в зависимости от пола, а также возраста [19; 21]. Было доказано, что показатели волевой регуляции у пользователей Инстаграм мужского пола выше по сравнению с пользователями женского пола [21]. Были выявлены возрастные особенности волевой регуляции: они выше у групп пользователей Инстаграм старше 30 лет [19]. Также часть исследований была посвящена изучению психологических особенностей различных типов пользователей сети Инстаграм (юзеры, блоггеры, предприниматели) [31].

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВОЛЕВОЙ РЕГУЛЯЦИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНСТАГРАМ

1.1 Понятие волевой регуляции поведения

Проблему воли и волевой регуляции поведения принято рассматривать в числе наиболее сложных и дискуссионных вопросов современной психологии. Данной проблемой в разные периоды занимались многие отечественные и зарубежные исследователи.

Волевая регуляция представляет собой сознательное действие, которое опосре¬довано определенными целями и внутренними или внешними мотивами конкретной деятельности, представляющее собой формирование состояния внутренней готовности, реализации своей активности в нужном на-правлении [3, с. 9].

В качестве ведущей психологической функции реализации волевой регуляции можно указать на повышение уровня мотивации и улучшение на базе этого приемов в регуляции собственных действий. Именно данными признаками волевые действия можно отличить от импульсивных поступков, то есть действий, которые возникаю непроизвольно и слабо контролируются сознанием [2, с. 113].

На личностном уровне осуществление волевой регуляции может быть выражено в силе воли (уровень волевого усилия, который нужен для реализации цели), настойчивость (представляет собой качество мобилизации собственных ресурсов для продолжительного преодоления возникающих трудностей), выдержка (развитые навыки сдерживать действия, определенные чувства, мысли, которые мешают реализации задуманного решения), энергичность и другие качества. Эти качества определены Е.П. Ильиным в качестве первичных (основных) волевых качеств, которые лежат в основе всех поведенческих актов.

Также выделены и так называемые вторичные волевые качества. Они формируются в ходе онтогенеза после первичных качеств. К ним относятся:

− решительность (предполагает развитые навыки быстрого принятия и реализации решений),

− смелость (развитая способность борьбы со страхом и готовность пойти на оправданный риск для того, чтобы достичь цель. Даже вопреки некоторым угрозам потери личного благополучия или имеющихся ресурсов,

− самообладание (осуществление контроля эмоций и чувств и регулирование своих действий для реализации поставленных задач).

Перечисленные качества можно назвать не только волевыми, но и характерологическими.

Кроме первичных и вторичных волевых качеств, выделена группа третичных качеств. Эти волевые качества тесно связаны с нравственными характеристиками личности. К третичным волевым качествам относятся:

− ответственность (это качество, которое описывает личность с позиции выполнения нравственных обязательств),

− дисциплинированность (это умение сознательно подчинять собственное поведение установленным нормам),

− принципиальность (это качество, которое показывает приверженность конкретной идее и внедрение данной идеи в своих поступках),

− обязательность (качество, указывающее на способность человека принимать на себя обязательства и выполнять их).

К третичным волевым качествам также относятся те, которые имеют связь с отношением к трудовой деятельности:

− инициативность (это качество, которое характеризует умение предпринимать действия по своему намерению, выдвигать самостоятельные решения),

− организованность (это грамотное планирование своей деятельности).

ГЛАВА II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОЛЕВОЙ РЕГУЛЯЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНСТАГРАМ

2.1 Процедура и методы исследования

Цель исследования: выявить особенности волевой регуляции пользователей Инстаграм пяти групп (лайф-блогеры, экспертные блогеры, фрилансеры, предприниматели и читатели блогов).

Гипотеза исследования: существуют различия в особенностях волевой регуляции у различных типов пользователей Инстаграм (лайф-блогеры, экспертные блогеры, фрилансеры, предприниматели и читатели блогов). Предполагается, что наиболее высокие показатели контроля за действием, связанным с принятием решения, контроля за действием, связанным с реализацией намерения и контроля за действием, связанным с ориентацией на неудачу и преодоление сложностей выражены у предпринимателей и фрилансеров. Затем по степени сформированности показателей волевой регуляции следуют экспертные блогеры и лайф-блогеры. Предположительно наиболее низкие показатели волевой регуляции имеют читатели блогов.

Выдвинутая гипотеза основана на теоретическом положении В.А. Иванникова, Е.П. Ильин, В.Н. Шляпникова о том, что в качестве психологических детерминант формирования личности выступает способность к контролю своего поведения, осуществление саморегуляции, возможность сознательного преодоления трудностей. По степени сложности выполняемой деятельности в социальной сети оказывается работа и взаимодействие с потенциальными покупателями и клиентами, менее трудозатратным оказывается пассивное потребление предоставляемой информации.

Описание процедуры исследования:

1. Сформировать выборку исследования и подобрать методы и методики для достижения поставленной цели и задач.

2. Охарактеризовать типы пользователей Инстаграм: лайф-блогеры, экспертные блогеры, фрилансеры, предприниматели и читатели блогов.

3. Сравнить особенности волевой регуляции пользователей Инстаграм пяти групп: лайф-блогеры, экспертные блогеры, фрилансеры, предприниматели и читатели блогов, и выявить типы пользователей с наиболее высокими и низкими показателями волевой регуляции.

4. Сформулировать выводы по результатам исследования.

Эмпирическая база исследования: профиль в сети Инстаграм. Статистика профиля: количество подписчиков – 554, количество подписок – 758.

Характеристика выборки: в исследовании приняли участие 50 пользователей сети Инстаграм пяти групп (лайф-блогеры, экспертные блогеры, фрилансеры, предприниматели и читатели блогов), все опрошенные пользователи являются подписчиками личного профиля.

Лайф-блогеры: статистика аккаунта – среднее количество подписчиков 5550, среднее количество подписок – 877.

Экспертные-блогеры: статистика аккаунтов – среднее количество подписчиков 4050, среднее количество подписок – 1277.

Фрилансеры: статистика аккаунтов – среднее количество подписчиков 2420, среднее количество подписок – 2100.

Предприниматели: статистика аккаунтов – среднее количество подписчиков 2640, среднее количество подписок – 3450.

Читатели блогов: статистика аккаунтов – среднее количество подписчиков 450, среднее количество подписок – 740.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Волевая регуляция представляет собой сознательное действие, которое опосредовано определенными целями и внутренними или внешними мотивами конкретной деятельности, представляющее собой формирование состояния внутренней готовности, реализации своей активности в нужном направлении . В качестве функции волевой регуляции укажем на увеличение эффективности выполняемой деятельности, а отдельное волевое действие является сознательным и целенаправленным действием по преодолению преград.

В научной психологической литературе освещены разнообразные аспекты волевой регуляции, предприняты попытки изучения волевой регуляции у различных категорий людей, отличающихся по социальному, возрастному, половому признакам. Однако отсутствуют исследования, в которых были бы раскрыты особенности волевой регуляции пользователей Инстаграм. В качестве базовой в исследовании применялась классификация пользователей Инстаграм, в соответствии с типом поведенческой активности в сети. Согласно данной типологии были выделены следующие категории пользователей Инстаграм: лайф-блогеры, экспертные блогеры, фрилансеры, предприниматели и читатели блогов. Аккаунты в Инстаграм в в стиле лайф-стайл условно делятся на «ценители прекрасного», а также «демонстрация своей активной жизненной позиции». Блог эксперта отличается от других блогов лишь тематикой. Автор заводит блог, который посвящает теме, в которой хорошо разбирается. Фрилансеры в сети Инстаграм наиболее часто выступают в роли администраторов проектов, которые ведут группы или проекты. Предприниматели используют сеть Инстаграм для продвижения своего бизнеса. Читатели блогов – являются потребителями информации.

Обзор научной литературы по проблеме изучения психологических особенностей пользователей Инстаграм позволил заключить, что анализ проводится по типологии публикаций и фотографий, проводится взаимосвязь фото-контента с психотипами личности. Также в некоторых исследованиях описаны психологические особенности пользователей Инстаграм в зависимости их активности в данной сети.

В ходе обработки данных эмпирического исследования по показателям методики «Исследование волевой регуляции» А.В. Зверькова и Е.В. Эйдман были вычислены показатели уровня волевой регуляции по пунктам общей шкалы и индексов по субшкалам «настойчивость» и «самообладание» в пяти группах пользователей сети Инстаграм. В итоге между отдельными группами пользователей Инстаграм установлены достоверно значимые различия в показателях. Наиболее высокие показатели настойчивости, самообладания и волевой регуляции выявлены у предпринимателей и фрилансеров. Затем по степени сформированности показателей волевой регуляции следуют экспертные блогеры и лайф-блогеры. Наиболее низкие показатели волевой регуляции выявлены у читателей блогов. Также были обработаны данные, полученные по методике «Тест-опросник НАКЕМР-90» Ю. Куля в адаптации С.А. Шапкина. Между отдельными группами пользователей Инстаграм установлены достоверно значимые различия в показателях контроля за действием, связанным с принятием решения, контроля за действием, связанным с реализацией намерения и контроля за действием, связанным с ориентацией на неудачу и преодоление сложностей. Наиболее высокие показатели контроля за действием, связанным с принятием решения, контроля за действием, связанным с реализацией намерения и контроля за действием, связанным с ориентацией на неудачу и преодоление сложностей выявлены у предпринимателей и фрилансеров. Затем по степени сформированности показателей волевой регуляции следуют экспертные блогеры и лайф-блогеры. Наиболее низкие показатели волевой регуляции выявлены у читателей блогов. Полученные данные позволяют констатировать наличие различий в особенностях волевой регуляции у различных пользователей сети Инстаграм. Результаты исследования могут служить для создания рекомендаций для повышения эффективности деятельности пользователей сети Инстаграм.

Список литературы

1. Архитектура Instagram [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.insight-it.ru/highload/2012/ arkhitektura-instagram.

2. Асмолов, А.Г. Психология личности: Культурно-историческое понимание развития человека / А.Г. Асмолов. – М.: Смысл, 2007. – 478 с.

3. Барабанов, Д.Д. Развитие волевой регуляции студентов / Д.Д. Барабанов // Автореф. дис. канд. психол. наук. – М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 2014.

4. Батыршина, А.Р. Наукометрический подход к исследованию проблемы воли в отечественной психологии / А.Р. Батыршина, В.А. Мазилов // Ярославский педагогический вестник. – 2016. – № 5. – С. 193-204.

5. Батыршина, А.Р. Становление проблемы воли и волевой регуляции в истории отечественной психологии: Монография / А.Р. Батыршина. – Набережные Челны: Изд-во ФГБОУ ВПО «НИСПТР», 2015. – 261 с.

6. Белинская Е.П. Самопрезентация в виртуальном пространстве: феноменология и закономерности / Е.П. Белинская, О.В. Гавриченко

// Психологические исследования. – 2018. – Т. 11. № 60. – 12 c.

7. Винник, В.Д. Социальные сети как феномен организации общества: сущность и подходы к использованию и мониторингу / В.Д. Винник // Философия науки. – 2012. – №4 (55). – С. 110-126.

8. Глазунов, Ю.Т. О волевых качествах человека и основаниях их выделения / Ю.Т. Глазунов, К.Р. Сидоров // Вестник Удмуртского ун-та. Сер. Философия. Психология. Педагогика. – 2016. – Т. 26, вып. 2. – С. 65-71.

9. Диянова, З.В. Психология личности. Закономерности и механизмы развития личности / З.В. Диянова, Т.М. Щеголева. – М.: Юрайт, 2017. – 171 с.

10. Жичкина, А.Е. Особенности формирования образа себя и образа другого в Интернет-коммуникации / А.Е. Жичкина. – URL: http://www.isn.ru/info/seminar-doc/socpsy-avc95.doc.

11. Иванников, В.А. Место понятия «воля» в современной психологии / В.А. Иванников // Вопросы психологии. – 2014. – № 2. – С. 15-23.

12. Иванников, В.А. Особенности волевой регуляции у представителей разных этнокультурных групп / В.А. Иванников, В.Н. Шляпников // Экспериментальная психология. – 2019. – Том 12. – № 1. – С. 70–84.

13. Иванников, В.А. Проблема воли и саморегуляции / В.А. Иванников, А.В. Монроз // Материалы Всероссийской конференции с международным участием «От истоков к современности, 2015. – С. 416-417.

14. Иванников, В.А. Связь осмысленности жизни и способа контроля за действием с самооценками студентами волевых качеств / В.А. Иванников, А.Н. Гусев, Д.Д. Барабанов // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. – 2019. – №2. – С.27-44.

15. Иванников, В.А. Сравнительный анализ устойчивых характеристик волевой активности в разных видах жизнедеятельности / В.А. Иванников, А.В. Монроз // Вестник МГОУ «Психологические науки». – 2016. – №1. – С. 16–24.

16. Ильин, Е.П. Психология воли / Е.П.Ильин. – СПб: Питер, 2010. – 288 с.

17. Козлова, Н.С. Социальная сеть «Инстаграм» как социально-психологическое явление / Н.С. Козлова // Молодой ученый. – 2014. – № 16. – С. 387-390.

18. Кондратьева, О.Н. Типология пользователей социальных сетей в метафорическом зеркале российских масс-медиа / О.Н. Кондратьева. – Текст: непосредственный // Филологический класс. – 2020. – Т. 25, № 1. – С. 62– 72.

19. Кречетова А. Исследование аудитории Instagram: сервисом пользуется каждый десятый в России, большинство — женщины // Бизнес-школа Forbes. – 2017. – Режим доступа: https://www.forbes.ru/tehnologii/343331-issledovanie-auditorii-instagram-servisom-polzuetsya-kazhdyy-desyatyy-v-rossii.

20. Куликова, А.В. Особенности интернет-коммуникаций / А.В. Куликова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер.: Социальные науки. – 2012. – № 4. – С. 19-24.

21. Лазуткина, Е.В. Основные формы манипуляции информацией в социальных медиа Рунета / Е.В. Лазуткина // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2017. – № 2 (24). – С. 221–225.

22. Монроз, А.В. Особенности волевой регуляции в разных видах жизнедеятельности личности / А.В. Монроз // Автореф. дисс..канд.психол.наук. – М., 2016. – 24 с.

23. Монроз, А.В. Индивидуально-типологические особенности структуры волевых качеств на ранних этапах становления волевой саморегуляции / А.В. Монроз // Вестник Московского университета. Серия 14. – 2015. – № 2. – С. 63-76

24. Морозова, А.А. Типология пользователей социальной сети / А.А. Морозова // Мультимедийная журналистика: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции / под ред. В.П. Воробьева. – Минск: Издательский центр БГУ, 2018. – С. 225-229.

25. Морозова, А.А. Юзермейкер социальной сети: специфика коммуникативного поведения / А.А. Морозова // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2018. – № 3. – C. 133-138.

26. Морозова, А.А. Информационный контент социальных сетей в контексте морально-этических норм: мнение аудитории / А.А. Морозова // Знак: проблемное поле медиаобразования. – Челябинск, 2016. – №1 (18). – С.60 – 70.

27. Моросанова, В.И. Самосознание и саморегуляция поведения / В.И. Моросанова, Е.А. Аронова. – М.: Институт психологии РАН, 2007. – 213 с.

28. Назаров, Д.М. Цифровая экономика как результат информационных революций / Д.М. Назаров // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2018. – №5. – С. 12-24.

29. Соболева, Л. Феномен Инстаграма. Как раскрутить свой аккаунт и заработать / Л. Соболева. – М: АСТ, 2017. – 272 с.

30. Солдатова, Е.Л. Эмоционально-волевая регуляция в контексте анализа социального взаимодействия / Е.Л. Солдатова // Педагогическое образование в России. – 2018. – № 10. – С. 114-116.

31. Социальные сети в России: исследование Mail.Ru Group. URL:https://corp.mail.ru/media/files/issledovanie-auditorij-sotcialnykh-setej.pdf.

32. Суркова, И. Ю. Потенциал использования интернет-технологий в региональных социальных сервисах для молодежи / И.Ю. Суркова // Информационная безопасность регионов. – 2017. – № 1. – С. 74–79.

33. Сухов, Е.И. Информационное общество как новое общество / Е.И. Сухов // Теория и практика общественного развития. – 2019. – Вып. №7. – С. 101–103.

34. Федоров, В.В. Номадическая характеристика коммуникативного поведения пользователей социальных сетей / В.В. Федоров // Журналістыка-2017: стан, праблемы і перспектывы: матэрыялы 19-й Міжнароднай навукова-практычнай канферэнцыі. – Мінск, 2017. – С. 375–378.

35. Фомина, Т.Г. Особенности взаимосвязи осознанной саморегуляции, субъективного благополучия и академической успеваемости у младших школьников / Т.Г. Фомина, В.И. Моросанова // Экспериментальная психология. – 2019. – Том 12. № 3. – С.164-175.

36. Ходина, Е.Ю. Культурно-антропологический аспект Instagram / Е.Ю. Ходина // Молодой ученый. – 2014. – №21. – С. 738-741.

37. Чумаков, М.В. Эмоционально-волевая сфера личности / М.В. Чумаков. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 106 с.

38. Чумаков, М.В. Эмоционально-волевая регуляция как рефлексивный процесс / М.В. Чумаков // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия : Гуманитарные науки. – 2016. – № 1. – С. 88–92

39. Шамионов, Р.М. Социализация личности в изменяющемся мире / Р.М. Шамионов // Психология образования в XXI веке: теория и практика: м-лы Междунар. науч.практ. конф. Волгоград, 14-16 сент. 2011 г. Волгоград: Перемена, 2011.

40. Шахмартова, О.М. Психологические аспекты общения в социальных сетях виртуальной реальности / О.М. Шахмартова, Е.Ю. Болтага // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. – 2011. – №24. – С. 1002-1008.

41. Шляпников, В.Н. Взаимосвязь волевой регуляции и академической успеваемости студентов вузов / В.Н. Шляпников // Психологическая наука и образование. – 2021. – Том 26. № 1. – С. 66–75.

42. Шляпников, В.Н. Особенности волевой регуляции менеджеров среднего звена / В.Н. Шляпников // Наука-образование-профессия: системный личностно-развивающий подход / Под общ.ред. Л.М. Митиной. – М.: Издательство «Перо», 2019. – С.542-544.

43. Шляпников, В.Н. Уроки зарубежной психологии воли / В.Н. Шляпников // Актуальные проблемы психологического знания. – 2019. – № 3-4. – C.83-92.

44. Шляпников, В.Н. Понятие воли в рамках модели практической занятости человека / В.Н. Шляпников // Вопросы психологии. – 2006. – №6. –С. 147-154.

45. Щурина, Ю.В. Жанровое своеобразие социальной сети Instagram / Ю.В. Щурина // Жанры речи. – 2016. – № 1. – С. 13-18.

46. Aluja, A. Social position and dark triad personality: cross-cultural differences. –Warsaw, 2017. – Рр. 24-28.

47. Back, M.D. Facebook Profiles Reflect Actual Personality, Not Self-Idelization / M.D. Back // Psychological Science. – 2020. – Vol. 21. Iss. 3. – P. 372-374.

48. Baumann N. Why People Do the Things They Do: Building on Julius Kuhl’s Contributions to the Psychology of Motivation and Volition / N. Baumann, M. Kazén, M. Quirin, S.L. Koole. – Hogrefe Publishing, 2018. – 433 p.

49. Huan Chen. College-Aged Young Consumers' Perceptions of Social Media Marketing: The Story of Instagram / Huan Chen // Journal of Current Issues & Research in Advertising. – 2017. – Т. 39, V. 1. – С. 22–36.

50. Zhang Ye, Noor Hazarina Hashim, Fakhri Baghirov, Jamie Murphy. Gender Differences in Instagram Hashtag Use / Ye Zhang, Н.Н. Noor, F.Baghirov, J. Murphy // Journal of Hospitality Marketing & Management. – 2017. – Т. 27, V. 4. – С. 386–404.