Самопринятие как условие готовности к принятию решения об открытии бизнеса: в аспекте решающих аргументов и выборов

При определении особенностей принятия решения об открытии собственного бизнеса, нами было выявлено, что четвертая часть трудоспособного населения делает попытки открывать собственный бизнес и как следствие, только третья часть данной категории людей сохраняет свой бизнес в рамках длительного периода [9, с.14]. 

Около 40% людей, стремящихся к открытию собственного бизнеса, берут кредит или заем в банке для открытия собственного дела, однако, не могут в силу различных причин свой замысел осуществить [10, с. 15].

Основными причинами отсутствия успеха в рамках конкретной идей открытия бизнеса названы: низкая рентабельность, отсутствие контроля деятельности, неумение правильно распоряжаться собственными ресурсами и временем [11, с.12]. 

При обращении к государству за кредитом на бизнес, потенциальные предприниматели проходят диагностику в рамках формирования более подходящего человеку вида деятельности. Таким критериями являются платежеспособность, рентабельность бизнеса, умение принимать правильные решения, а также общий уровень физической и психической устойчивости [12, с.35].

Для самих предпринимателей, в основном, характерными являются такие проблемы как малый уровень материальной обеспеченности, налоги, отсутствие правильного контроля и т.д.

Для государства характерными являются такие проблемы как низкий уровень инициативности и развития малого бизнеса, отсутствие стабильной системы государственного финансирования, а также низкий уровень эмоциональной стабильности возможных предпринимателей [13, с.15].

Для общества характерны такие проблемы как отсутствие возможности самореализации, низкий уровень трудоустройства и снижение общего уровня заинтересованности общества в возможности реализации собственного потенциала.

Для заемщиков характерными будут такие особенности как отсутствие уверенности в необходимости формирования устойчивой прибыли.

Вышеперечисленные факторы, влияющие на ход развития предпринимательской деятельности лежат в основном в плоскости экономики и психического и физического здоровья потенциального предпринимателя. Факторы, относящиеся к интересам, склонностям человека, открывающего бизнес, не рассматриваются ни самим человеком, ни кредитующими организациями [12, с. 16].

Существующие исследования, подтверждают значимость определенного круга социальных проблем, таких как организация самозанятости населения, определение особенностей построения своего бизнеса, выделение перспектив развития и определение проблем и достоинств выбранного пути взаимодействия [27, с. 20]. 

При решении данных проблем возникает множество трудностей, с которыми сталкиваются специалисты - психологи, сопровождающие потенциальных предпринимателей. Специалисты данного профиля ориентированы в большей степени на определение психологических особенностей и основных психических процессов, которые отвечают за процесс принятия решений: мышление, внимание, память и другие психические процессы оказывают влияние на процесс принятия решения и выбора стратегий для построения собственного бизнеса. [28, с. 18].  Практической проблемой исследования является недостаток исследований роли самоотношения предпринимателя в аспекте более точного выбора рода деятельности при открытии бизнеса [13, с.58].

Для выявления особенности самоотношения, согласно уровням поступка при принятии решения открыть бизнес, было проведено эмпирическое исследование.

Объект исследования: самоотношение как компонент самопринятия

Предмет исследования: особенности самоотношения предпринимателя в процессе принятия решений об открытии бизнеса.

Гипотеза исследования: особенности самоотношения при принятии решения о начале предпринимательской деятельности специфичны для каждого вида поступка.

Цель исследования: теоретически и эмпирически изучить особенности самоотношения личности в рамках принятия решения об открытии бизнеса.

Выборка: 30 человек: 16 мужчин и 14 женщин, возраст от 27 до 56 лет.

Задачи исследования: 

1. Определить особенности «самоотношения» как основного аспекта личности.

2. Выявить особенности самопринятия как условия принятия решения в рамках открытия бизнеса.

3. Определить особенности «цены решения» как результата определенного уровня самопринятия.

4. Выделить методы повышения уровня самопринятия.

Согласно уровням независимой переменной испытуемые были разбиты на четыре выборки: 

Зависимая переменная особенности самоотношения.

Независимая переменная: уровень зрелости поступков. Успешность бизнеса, как следствие самопринятия личности. (у нас какие данные есть по этой переменной?-Только личная оценка респондента)

Контролируемые переменные: пол, возраст, уровень и вид образования, стаж предпринимательской и руководящей деятельности, сфера деятельности.

Методы фиксации зависимой переменной. В качестве методов исследования использовалось глубинное и структурированное интервью. 

Разработка вопросов для глубинного интервью

Глубинное интервью было спланировано следующим образом.

В настоящий момент в методах исследования отсутствуют методики, которые позволяют решить поставленные в работе задачи: выявить влияние самопринятия личности при принятии решения об открытии бизнеса. Исследований в данном направлении обнаружить не удалось. Характер изучаемой информации является глубоко личным и не всегда осознаваемым респондентами. Следовательно, для данного исследования необходимо подобрать метод, с помощью которого появится возможность установить более глубокий личный контакт и получить более подробную информацию о мыслях человека в момент принятия решения, о его поведении, о причинах такого поведения, его глубинных мотивах.

Во избежание навязывания идей, шаблонов, стереотипов респондентам во время выполнения работы не следовало использовать формализованные методы исследования (анкеты с закрытыми вопросами или вопросы с предложенными вариантами ответов и т.д.). Также не все люди хорошо владеют письменной речью, а так как в данном случае полноценное раскрытие поставленных вопросов требуют развернутого ответа с большим объемом информации, предпочтительнее использовать метод исследования с устным опросом. В качестве метода, адекватного решению поставленных задач, было выбрано направленное глубинное и структурированное интервью.