ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Правовые отношения отражают тот аспект конкретных жизненных отношений между людьми, который определяется нормами права. Более того, не все общественные отношения могут объективно быть законными. Отношения могут стать законными только тогда, когда речь идет об актах поведения социальной значимости. Когда дело доходит до мыслей и чувств, которые не отражают их действия, нельзя говорить об их юридическом характере.
Таким образом, правоотношения являются лишь одной из сторон реальных социальных отношений, определяемых верховенством закона, определенной формой его выражения. Форма правовых отношений приобретается только теми отношениями, которые регулируются правовыми нормами. Участники правоотношений наделены взаимными юридическими правами и обязательствами. Если одно юридическое лицо имеет право, то у другого есть юридические обязанности. Таким образом, согласно договору купли-продажи покупатель имеет право требовать от продавца надлежащего качества, а продавец обязан в соответствии с законом выполнять свои требования. Правовые отношения сознательно-волевые. В отличие от экономических отношений, которые формируются объективно, независимо от воли человека, правоотношения всегда индивидуально-волевые.
Правовые отношения возникают, изменяются и прекращаются. Вся эта динамика правовых отношений неразрывно связана с наступлением различных фактов правового значения. В юридической науке и практике такие факты называются юридическими фактами.
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Отношения в целом можно рассматривать как в широком, так и в узком смысле.
Правовые отношения в широком смысле являются формой социального взаимодействия, которая характеризуется тем, что она объективно возникает перед законом, ее участники наделены взаимными правами и обязанностями и осуществляют их для удовлетворения своих собственных потребностей и интересов особым образом, не запрещенным государством.
Правовые отношения в узком смысле слова являются своего рода социальными отношениями, которые регулируются правовой нормой, участники которой имеют взаимные права и обязанности, соответствующие друг другу, а также реализуют их для удовлетворения своих собственных потребностей и интересов, которые гарантируется и защищается государственными органами. Из этого следует, что правовые отношения как тип социальных отношений понимаются как правовая норма в действии. Такое узкое понимание отношений преобладает в юридической практике [4, с.207].
Правоотношения относятся к конкретным, реальным общественным отношениям, одетым в юридическую форму и вытекающим из реализации нормы. Абстрактный характер прав и обязанностей, предусмотренных в норме, существенно меняется, если возникают определенные жизненные обстоятельства, абстрактное право спроса и долга превращается в конкретное, присущее строго конкретным субъектам, взаимно соответствующее и субъективное. Отношения, являющиеся реализацией нормы, являются, в то же время, конкретными социальными отношениями, облеченными в юридическую форму.
ГЛАВА 2 ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Классифицировать правовые отношения можно по следующим основаниям:
1) С точки зрения характера отношений между уполномоченными и обязательными субъектами:
– абсолютные;
– относительные.
2) По особенностям объекта:
– правовые отношения собственности;
– правовые отношения неимущественного характера.
3) Предмет удовлетворения интересов уполномоченного лица:
– имущественные;
– обязательственные.
4) «Правовые отношения, содержание которых является нетипичным для права корпоративных и преференциальных прав» [3, с.505].
Рассмотрим более подробно перечисленные классификации правоотношений.
1. «Абсолютными являются те правовые отношения, в которых уполномоченный человек сталкивается с неопределенным кругом обязательных предметов. Например, правовые отношения между владельцем и всеми третьими лицами. В этих правовых отношениях права владельца соответствуют обязательствам неопределенного круга лиц не нарушать эти права. Поэтому эти права являются абсолютными со стороны уполномоченных лиц, а обязанности, связанные с ними, обобщаются и принадлежат каждому юридическому лицу» [17, с.448].
ГЛАВА 3 СОСТАВ ПРАВООТНОШЕНИЯ
Несмотря на то, что понятие «субъект права» имеет ключевое значение для всех отраслей права, оно остается менее изученной областью теории права и менее стандартизированной частью юриспруденции. Исследование позиций, представленных в научной литературе по предмету права, показало, что понятие субъекта права не является однозначным и прочно закрепленным.
«Важной частью доктрины субъекта права является взаимосвязь понятий «субъект права» и «субъект правоотношений». В дореволюционной и советской и постсоветской юридической литературе традиционный подход к этому вопросу состоял в том, что субъекты права рассматривались преимущественно через призму субъектов правоотношений, то есть эти термины использовались как однотипные» [18, с.202].
На первый взгляд эти понятия кажутся одинаковыми, поскольку субъектом права является лицо, которое может стать участником правоотношений, т. е. их потенциальным участником. Субъектом правоотношений уже является реальный участник правоотношений, то есть конкретное лицо, которое не может одновременно участвовать во всех правоотношениях.
Субъектом права является любое лицо, которое может иметь права, независимо от того, действительно ли они их используют. Обычно это означает, что субъект права – это человек, личность. Позиция о том, что человек является субъектом права, самоочевидна и не нуждается в объяснении, но некоторые авторы считают, что только живой, истинный человек может стать субъектом права [5, с.477].
ГЛАВА 4 ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ КАК ОСНОВАНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ
В теории права нет единого мнения о понятии «юридический факт». Так, некоторые юристы считают, что правовые факты являются неотъемлемой частью правоотношений, а не механизмом правового регулирования. «Так, приводится тезис о том, что структура правоотношений состоит из субъекта, объекта, содержания и юридического факта (обстоятельства, определяющие возникновение, изменение или прекращение правоотношений). Он определил эту позицию как конструктивную, поскольку она позволяет учитывать тот факт, что сами правоотношения возникают, прекращаются или трансформируются в результате существования определенных правовых фактов или их объединения. Таким образом, юридический факт определяется как важный и необходимый элемент правоотношений» [3, с.510].
Второй способ, в отличие от первого, заключается в том, что правовой факт является самостоятельным звеном в механизме правового регулирования. Однако авторы концепции не уделяют должного внимания обеспечению порядка исполнения и применения правовых фактов, а также качеству взаимодействия правовых фактов с другими элементами механизма правового регулирования.
«Третья позиция утверждает, что юридические факты содержатся в структуре правовых норм, так как они содержатся в его предположениях» [11, с.518].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования, можно сделать следующие выводы.
Ценность правоотношений как специфической научной концепции заключается в том, что она позволяет изолировать эту связь в цепочке универсальной коммуникации и взаимодействия, в которой непосредственно различаются элементы надстройки и основной природы. Последнее чрезвычайно важно для характеристики механизма правового регулирования имущественных отношений. Закон не может повлиять на экономику, если элементы правовой надстройки не связаны с социальными отношениями, которые являются частью экономической основы общества.
В зависимости от того, какие социальные отношения регулируются нормами права, выделяются имущественные и личные неимущественные правоотношения.
В зависимости от метода удовлетворения интересов уполномоченного лица выделяются отношения собственности и ответственности. В реальных правовых отношениях интересы уполномоченного лица удовлетворяются за счет полезных свойств вещей посредством его непосредственного взаимодействия с вещью.
В обязательном юридическом отношении заинтересованность уполномоченного лица может быть удовлетворена только за счет определенных действий лица, которому поручено предоставлять уполномоченное лицо с соответствующими материальными благами. Практическая значимость этой классификации заключается в различном правовом регулировании поведения людей в правовых отношениях.