Введение
Состав преступления относится к актуальным проблемам теории уголовного права. Доктриной уголовного права состав преступления рассматривается в виде совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как преступное.
Состав преступления является одной из сложных категорий, имеющих весьма многоаспектный характер [1, с.5].
Многие положения, характеризующие элементы и признаки состава преступления, опираются на положения социологии общественных отношений, психологии деятельности и возрастной психологии, психиатрические и иные медицинские знания, правовые установления. В Уголовном Кодексе урегулированы основополагающие принципиальные положения, относящиеся к основанию уголовной ответственности: совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
Состав преступление является единственным основанием уголовной ответственности и инструментом квалификации преступлений. Признаки состава преступления «используются» в правовой оценке преступного поведения виновных.
При этом в уголовном законе Российской Федерации не раскрывается понятие состава преступления, оно вырабатывается наукой уголовного права.
Каждый состав преступления является уникальным. При совершении любого преступления повторяются лишь определенные признаки, которые закреплены в конкретной норме Особенной части Уголовного кодекса. Поэтому логично предположить, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом.
Глава 1 Понятие, значение и признаки состава преступления, квалификация преступления
В юридической литературе о составе преступления написано немало, поэтому автор настоящей статьи не видит необходимости подробно останавливаться на характеристике всех элементов, входящих в него. Обратим внимание лишь на те особенности, которые присущи обязательным признакам объективной и субъективной стороны состава преступления.
В российской уголовно-правовой науке особое внимание уделяется вопросу о составе преступления. Тесно связан с ним и вопрос об объективной стороне преступления, в которой непосредственно содержатся признаки конкретного уголовно-наказуемого деяния, то есть диспозиции уголовноправовой нормы.
Вместе с тем, позиция зарубежных законодателей по указанным вопросам кардинально отличается. Положения уголовных законов иностранных государств позволяют выделить специфические подходы к понятию преступления, составу преступления, объективной стороне состава преступления, признакам объективной стороны, позволяющих отличить их от взглядов, позиций представителей отечественной уголовно-правовой школы.
Представители англосаксонской правовой семьи придерживаются различных трактовок к определению понятия «преступление». Однако традиционным признается подход, согласно которому элементы состава преступления сводятся к следующему: actus reus (преступное деяние) и mens rea (виновное состояние ума)
Соответственно, само преступное деяние определяется через два элемента: объективная и субъективная сторона. Уголовными законами ряда штатов, входящих в США, к числу элементов преступления относят поведение, сопутствующие обстоятельства и результат. Субъективной же стороне в данном подходе не отводится должного внимания.
Глава 2 Субъективные признаки состава преступления
Являясь важным и самостоятельным элементом состава преступления, признаки субъективной стороны служат одними из оснований уголовной ответственности, существенно влияют на общественную опасность и, следовательно, правовую оценку содеянного, выступают факторами разграничения различных преступлений в процессе их квалификации, влияют на индивидуализацию ответственности и наказания.
В некоторых случаях признаки специального субъекта устанавливаются путем толкования уголовного закона. Субъектами преступления могут быть лица, обладающие медицинским образованием: врачи, фельдшеры, медицинские сестры и другие не находящиеся при исполнении служебных обязанностей в качестве должностных лиц. Специальными субъектами могут быть только исполнители преступления, соучастниками – могут быть и другие частные лица [20, с.23].
Умыслом или неосторожностью характеризуется любой состав преступления. Согласно ст. 24 УК, только деяния, которые совершены умышленно или по неосторожности, могут быть признаны виновными.
В процессе квалификации преступления при анализе субъективной стороны в первую очередь определяют, умышленным или неосторожным является деяние.
Квалификация субъективной стороны преступления всегда в той или иной степени носят предположительный характер. Квалификация умысла или неосторожности завершается выводом об их отсутствии или наличии [4, с.208].
Мотив, как и цель, и эмоции, относится к факультативным признакам состава преступления [17, с.121].
Глава 3 Объективные признаки состава преступления
Понятие «объективная сторона состава преступления» в Общей части уголовного права используется для характеристики внешней стороны преступления вообще, конкретно не определенного. Оно включает объективные признаки, характерные для всех составов преступлений или их значительной части, выделяемой по какому-либо критерию, например законодательному определению момента окончания преступления [13, с.457].
Объективная сторона преступления всегда имеет признаки, характерные только для данного конкретного преступления.
Содержание объективной стороны состава преступления составляют признаки, характеризующие внешнюю сторону преступления, к которым относятся: деяние (действие или бездействие); последствия; причинная связь между деянием и последствиями; время, место, способ, обстановка совершения преступления; орудия и средства совершения преступления.
При этом наукой уголовного права, а также правоприменительная практика признает в качестве обязательных все признаки объективной стороны [15, с.3].
Нормы УПК требуют устанавливать и доказывать наличие не только законодательно определенных, но и иных признаков объективной стороны с целью решения вопросов уголовной ответственности. Следовательно, с точки зрения правоприменительной практики все признаки объективной стороны преступления являются обязательными. Так, например, время и место совершения преступления не относятся к обязательным признакам подавляющего большинства составов преступления, имеющихся в УК, однако они входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.
Заключение
Рассмотрев вопросы видов составов преступления, нами были сделаны следующие выводы.
Состав преступления как совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление, является основанием уголовной ответственности. Основу квалификации преступления является совпадение фактического и конкретного составов преступления;
Субъективные признаки состава преступления включают в себя субъект и субъективную сторону преступления. Вопрос о возрасте субъекта является спорным и требует детального исследования. Субъективная сторона исчерпывается тремя признаками: виной, мотивом и целью, которые органически связаны между собой, взаимозависимы и взаимообусловлены. Между виной и прочими компонентами субъективной стороны преступления существует тесная связь, не исключающая, правда, самостоятельного юридического значения каждого отдельного признака. В отличие от вины, являющейся необходимым признаком любого состава преступления, мотив и цель характеризуют составы лишь некоторых преступлений, входя в них в качестве обязательных или квалифицирующих признаков либо обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание. Влияние цели или мотива заключается в способности изменять квалификацию на часть статьи, которая предусматривает более строгую ответственность.
