Задача
В 9 час. 00 мин. на ул. Малышева в г. Екатеринбурге Лапшина О.В. остановила автомашину марки ВАЗ 21099 для того, чтобы добраться до ул. Селькоровской. На одном из перекрестков водитель автомашины совершил наезд на пешехода — неизвестного мужчину, который переходил дорогу на зеленый сигнал светофора. Пешеход от полученных травм скончался на месте. Водитель бросил автомашину и скрылся с места происшествия.
Находившаяся в кабине автомашины Лапшина О.Н. ударилась головой о переднюю правую стойку и была доставлена в больницу в бессознательном состоянии.
При осмотре места происшествия обнаружила следы продольного скольжения транспортного средства, при осмотре автомашины на рулевом колесе выявлены два следа папиллярных узоров. Установленный собственник автомобиля сообщил, что машину угнали уже 3 дня тому назад, о чем он сразу же сообщил в ГИБДД. Заявление владельца автомобиля при проверке подтвердилось.
Задание: Составить подробный план расследования уголовного дела с указанием наименования конкретного следственного действия (в отношении кого с участим кого, где), кем и с какой целью проводится, сроки исполнения.
Ответ
1. Необходимо повести детальный осмотр места происшествия, изъять все максимально возможные следы и зафиксировать их – сразу после получения сообщения о ДТП
2. провести судебно-медицинскую экспертизу трупа, с целью установления причины смерти и механизма причиненного вреда – назначить сразу после ОМП
3. провести судебно-медицинскую экспертизу Лапшиной О.М. с целью установления тяжести телесных повреждений - назначить сразу после ОМП
4. допросить возможных свидетелей и очевидцев с целью установления обстоятельств произошедшего – в течении суток
5. допросить собственника автомобиля с целью получения информации об автомобиле, а также проверить информацию об угоне – в течении суток
6. провести автотехническую экспертизу автомобиля, с целью установления наличия/отсутствия повреждений, которые могли привести к ДТП – в ходе следствия (обычно 10 суток)
Задача 2
Портнягин, находясь в командировке, на привокзальной площади познакомился с женщиной, которая назвалась Кристиной. Кристина предложила пойти к ней домой, чтобы отметить знакомство. Портнягин с Кристиной зашли в магазин, где он приобрёл бутылку вина, после чего они отправились домой к Кристине. Когда они вошли в подъезд дома, следом за ними зашёл мужчина, который, угрожая ножом, потребовал у Портнягина деньги и сотовый телефон. В этот момент в подъезд зашли двое молодых людей. Портнягин закричал: «Помогите!». Мужчина выхватил у Портнягина портфель, где находился телефон, и с похищенным имуществом убежал. Не удалось также задержать Кристину. Портнягин обратился в полицию.
Задание: Составьте алгоритм проверочных действий и поручения органам дознания.
Ответ
1. Провести осмотр места происшествия с целью установления фактических обстоятельств произошедшего, а также для обнаружения и изъятия следов преступления
2. отработка личности Кристины
3. отработка личностей двух молодых людей, их допрос – с целью уточнения информации, и что они могут показать по данному поводу
4. допрос Портнягина с целью детального описания внешности Кристины, и нападавшего мужчины, а также детального описания имущества и всех обстоятельств произошедшего
5. допрос продавцов в магазине помнят ли они Портнягина и девушку, которая была с ним, могут ли описать ее.
Задание 1
Прошу изучить Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного Комитета РФ и назвать основные и перечислить:
1. Что обязан делать при осуществлении своих служебных полномочий гос. служащий СК РФ.
2. Что не следует делать федеральным государственным служащим Следственного Комитета РФ.
Ответ
1. Государственные служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны:
а) исполнять должностные обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы Следственного комитета;
б) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание деятельности как государственных органов, так и государственных служащих Следственного комитета;
в) осуществлять свою деятельность в пределах предоставленных полномочий;
г) не оказывать предпочтения каким-либо профессиональным или социальным группам и организациям, быть независимыми от влияния отдельных граждан, профессиональных или социальных групп и организаций;
д) исключать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей;
е) соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, исполнять обязанности, связанные с прохождением государственной службы;
Задание 2
Прошу найти из открытых источников пример (ы) возможных ошибок расследования. Произвести краткий анализ представленной Вами ситуации (примера), указав, как избежать подобных ошибок в будущем.
Ответ
При задержании подозреваемого в совершении преступления имеют место случаи производства личного досмотра и изъятия вещей вместо личного обыска в порядке, предусмотренном ст. 184 УПК РФ. Суды отмечают, что в протоколе задержания основания, предусмотренные ст. 91 УПК РФ, как правило, не указываются, а это обстоятельство нередко оспаривается, обжалуется и может влиять на весь ход и результат судебного разбирательства.
Одной из серьезных и распространенных ошибок при назначении экспертизы является преждевременное ознакомление обвиняемого с решением о проведении судебно-медицинской экспертизы. В некоторых случаях следователи (дознаватели) делали это после получения результатов теста. Однако, в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2010 №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» говориться, что ознакомление с решением о назначении судебной экспертизы должно быть выполненным перед ним. Если это условие не будет выполнено, процессуальные права ответчика будут нарушены, а это означает, что он не может требовать от эксперта оспаривания, задавать дополнительные вопросы, проводить экспертизу в конкретном учреждении и т.д. Одним из наиболее распространенных нарушений при назначении экспертизы является путаница в отношении «экспертного учреждения» и «учреждения, в котором работает специалист» (это может быть музей, типография и т. д.). Разница заключается в том, что в первом случае разъяснение прав и обязанностей эксперта лежит на плечах руководителя компетентного учреждения, а во втором - обязанность следователя (дознавателя). Поэтому в пленуме Верховного Суда Российской Федерации указывается, что судебная экспертиза должна быть прописана в уставе экспертного учреждения.
Задание 3
Во время производства проверки показаний на месте обвиняемый Кашин привлеченный к уголовной ответственности за совершение разбоя, бежал, и место его нахождения в настоящее время не известно.
Задание. Какие действия необходимо произвести следователю для розыска Кашина?
Ответ
1. Дать поручение сотрудникам уголовного розыска на установление места нахождения Кашина.
2.проверить его родственников, знакомых, друзей и т.д. на предмет укрывательства