Особенности методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков

Незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов представляют серьезную опасность для современного общества. Однако так было не всегда. В определенные исторические этапы развития человечества указанные вещества рассматривались как лечебные либо необходимые для иных нужд общества (религиозных, исполнения обрядов и т.п.). 

Уже в Древней Руси шло противоборство между представителями православной церкви и язычниками за использование различного зелья в осуществлении религиозных и традиционных обрядов. Затем, когда православие окончательно пришло на Русь, контроль за использованием сильнодействующих веществ осуществляли представители православной церкви. Священнослужители преследовали всех, кто незаконно занимался использованием сильнодействующих веществ в формах «ведьмовства», «зелиничества», «потворов», «чародеяния», «волхования» . 

Согласно нормам Устава князя Владимира Мономаха «О десятинах, судах и людях церковных» (ХI-ХII вв.), виновные в нарушении правил обращения с зельем могли быть сурово наказаны. Но это относилось только к незаконным действиям, а не к запрету на непосредственное использование таких сильнодействующих веществ. Развитие законодательства о противодействии сильнодействующим веществам неразрывно связано с выделением отдельных этапов распространения подобных веществ в России и отражение их в соответствующих документах. 

Таких этапов условно можно выделить пять. Первый этап. Документы периода раздробленности Древнерусского государства на городовые области и удельные княжества (VIII – середина XV вв.). Второй этап. Документы периода становления и низложения сословно-представительной монархии Великороссийского государства (вторая половина XV-XVII вв.). Третий этап. Документы периода становления, расцвета и крушения абсолютной монархии Всероссийской империи — самодержавия (середина XVII-начало XX вв.). Четвертый этап. Документы периода возникновения, развития и распада Советской власти (1917 год-декабрь 1991 года). 221 Пятый этап. Документы постсоветского периода (1992 год-настоящее время) . 

Древние славянские жрецы с помощью сильнодействующих веществ вводили людей в транс, а в необходимых случаях использовали их как лекарство. Точный его состав сейчас определить трудно, однако, таких препаратов – галлюциногенных грибов, мхов, трав, ягод - древним волхвам было известно немало. Известно также, что викинги (варяги) перед боем употребляли в пищу отвар из мухоморов. Яд этих грибов полностью подавлял чувство страха и вызывал у воинов необузданную и непримиримую ярость к врагам [4, c. 14]. 

До середины XIX века неконтролируемое потребление и оборот наркотиков не считались явлениями, представляющими угрозу для общественного развития. Государство не реагировало на них принятием необходимых нормативных актов. Вместе с тем, имело место фрагментарное отражение в законодательстве тех лет отдельных правовых предписаний, касающихся ответственности за незаконное использование различного зелья. Например, отдельные нормы в данной сфере содержались в ранних судебниках (Судебник 1550 гг., Стоглав 1550 г.). 

Для расследования преступления важным обстоятельством является умение следователя не только в определении уголовно-правовой характеристики, но и в определении криминалистической сущности преступления. По мнению Кадникова Н.Г. разобраться в криминалистической сущности возможно при соблюдении определённых условий, так следователь должен знать значимые типовые криминалистические черты различных видов преступной деятельности и уметь анализировать и выявлять необходимую криминалистическую информацию при каждом определенном преступлении и сопоставлении её с криминалистической характеристикой соответствующего вида преступления . 

Согласно исследованиям Ашрафа А.Х. информация для криминалистической характеристики преступления осуществляется с использованием средств, методов и приемов всех частей криминалистики. Формируемая в результате научного изучения и систематизации всех форм криминалистической информации, характерной для различного рода и вида преступления . 

В основе криминалистической характеристики преступления установлена информация посредством изучения предоставленных и оставленных материальных и идеальных следов - последствий как результата взаимодействия субъекта с другими лицами, материальными и другими объектами окружающей среды, показывающими на криминалистические важные признаки преступления, преступника, обстоятельства, в частности косвенно связанные с указанным деянием и в том числе не существенные для его квалификации, но значимые для раскрытия преступления. 

Согласно исследованиям Сергеева А.П. на основе установленного анализа криминалистических особенностей разных видов преступной деятельности в период ее подготовки, совершения и сокрытия с учетом структуры определенного вида преступной деятельности устанавливают элементы криминалистической характеристики отдельных видов и разновидностей преступлений. Так, объединение материальных, интеллектуальных и иных следов-последствий преступной деятельности, устанавливающих представление о характерных особенностях, образует фактическую (информационную) основу криминалистической характеристики. В данную систему структурных элементов характеристики входит разнообразная и криминалистически важная информация о субъекте, объекте и иных элементах преступной деятельности с учетом классификации и ее вида. В отличие от уголовно-правовой характеристики преступления криминалистическая не является органической частью общего понимания преступления и является дополнительным и носит специальный служебный характер .