Гражданско-правовое положение государственного (или муниципального) унитарного предприятия по законодательству Российской Федерации.

Q: Как получить заказ?

Воспользуйтесь фильтром, выберите нужный материал, заполните данные формы и нажмите кнопку 'купить'. Вам придет СМС с доступом в личный кабинет, где вы сможете оплатить заказ и скачать.

Q: Как быстро я смогу получить заказ?

Сразу после оплаты, достуен для скачивания.

Q: Как быть, если нужной темы нет?

Попробуйте вводить тему шире и ищите среди похожих. Если нет нужного материала, который отвечает вашему запросу, можем написать с нуля как индивидуальный заказ.

Q: Какие есть способы оплаты?

Банковская карта (через платежную систему ЮKassa), приложение SberPay или электронный кошелек ЮMoney.

Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам

Готовая студенческая работа на тему:

Диплом Гражданское право

Готовая работа № 3038

Гражданско-правовое положение государственного (или муниципального) унитарного предприятия по законодательству Российской Федерации.

Учебное заведение: НОУВО Международный институт экономики и права

Год: 2017

Оценка: 4

Характеристика работы:

Работа защищена на оценку «4» без доработок.

Уникальность 59 %.

Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.

Количество страниц - 64.

Подробнее

Содержание

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время экономика Российской Федерации нуждается в развитии конкуренции, а значит, в создании равных условий для деятельности все субъектам хозяйствования.

Таким образом, вопрос об отказе от государственных унитарных предприятий как организационно-правовой формы юридического лица имеет повышенную важность. Бесспорно, государственные унитарные предприятия имеют определенные преференции ос стороны государства, и зачастую злоупотребляют этим.

В то же время нельзя отрицать, что именно на государственные унитарные предприятия возложена ответственность за производство товаров, работ и услуг в исключительно важных для государственных нужд целях.

Актуальность настоящей работы обусловлена ее практической значимостью.

Так, необходимо исследовать различные аспекты деятельности государственных унитарных предприятий, выделить основные проблемы, возникающие в такой деятельности. На основании проведенного анализа необходимо сделать вывод о том, насколько необходимо сохранение организационно-правовой формы унитарных предприятий в действующем законодательстве Российской Федерации.

Таким образом, на основе представленной актуальности и степени научной разработанности можно более конкретно сформулировать его объект, предмет, общую цель и задачи, которые необходимо решить для ее достижения.

Целью работы является комплексный анализ института государственных унитарных предприятий в российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи.

Глава 1. Правовая природа государственного унитарного предприятия

1.1. Эволюция законодательства о государственных унитарных предприятиях

Государственные унитарные предприятия имеют долгую и богатую историю. Базисом для их появления стали разнообразные производственные мануфактуры, которые в большинстве случаев принадлежали государству. Такие мануфактуры создавались для того, чтобы обслуживать нужды государства, в частности, для производства оружия армии.

В XVII в. мануфактурой становится московский Пушечный двор, который насчитывал порядка 130-140 наемных работников разных специальностей в 1630-е годы. Несколько позднее статус мануфактуры приобрела и оружейная палата, в которой в 1680-е годы работало приблизительно 300 человек.

В собственности государства находились Измайловский и Воскресенский стекольные заводы, производившие оконное стекло, аптечную и столовую посуду, а также полотняная мануфактура «Хамовный двор». Преимущественно в собственности государства находились и поташные промыслы, завод по выплавке меди в Онежском крае.

В начале XVIII в. некоторые государственные заводы были переданы частным лицам, а в 1730-1750-х годах такие передачи стали массовыми. Результатом таких действий стало разорение многих заводов вельможами, и к концу XVIII в. казна вынуждена была выкупить их обратно .

К началу XX в. наиболее крупными государственными заводами были те заводы, которые относились к оружейной промышленности: Тульский, Ижевский, Сестрорецкий, Охтенский пороховой, Петербургский патронный, арсеналы; заводы морского ведомства - Обуховский и Ижорский.

Глава 2. Виды государственных унитарных предприятий

2.1. Государственное унитарное предприятие на праве хозяйственного ведения

Правовое положение государственного унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения определяется Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее – Закон № 161-ФЗ).

В первую очередь хотелось бы указать на то, что ч. 2 ст. 2 Закон № 161-ФЗ содержит легальное определение унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, понимая под ним федеральное государственное предприятие и государственное предприятие субъекта Российской Федерации (далее также - государственное предприятие), муниципальное предприятие;

Основу для правового регулирования деятельности государственных предприятий составляет ст. 114 ГК Российской Федерации. Так, для создания государственного предприятия необходимо, чтобы было принято решение уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

Характерным признаком унитарного предприятия является его самостоятельная имущественная ответственность. В соответствии с п. 6 ст. 113 на унитарное предприятие возлагается обязанность отвечать по своим обязательствам всем имуществом, которое им принадлежит. При этом унитарные предприятия не отвечают по обязательствам своих собственников. .

Учредитель унитарного предприятия получает на него лишь право хозяйственного ведения, которое относится к ограниченным вещным правам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Зачатки унитарных предприятий появились еще в XVII в. с развитием мануфактурного производства. Периодом же наибольшего расцвета данной организационно-правовой формы юридических лиц следует признать 60-е годы прошлого века.

Можно говорить о том, что на протяжении долгого периода государственным унитарным предприятиям принадлежала значительная часть ресурсов Российской Федерации, однако контроль за их деятельность практически отсутствовал.

На сегодняшний день в юридической литературе идет бурная дискуссия относительно того, нужны ли государственные унитарные предприятия в российской экономике.

По мнению одних ученых это – перижиток Советского Союза, такие предприятия зачастую нерентабельны и их существование попросту тормозит экономический рост. Другие говорят о том, что казенные предприятия по сути своей имеют схожих черт с учреждениями, а потому должны быть сохранены только государственные унитарные предприятия на праве оперативного ведения.

В обоснование отказа от данной организационно-правовой формы, а также от такого вещного права, как хозяйственное ведение, являются:

- непрозрачность хозяйственных операций, как для собственника, так и для кредиторов предприятия;

- отсутствие предусмотренных законом действенных мер контроля при предельно бюрократически сложной системе принятия любых управленческих решений;

- неразработанность корпоративной структуры управления государственного предприятия;

- архаичность и несоответствие указанной организационно-правовой формы и вида права современной российской правовой системе.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 07 февр. 2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301.

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (в действующей редакции) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 16.03.2017 г.

3. Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1.

4. Закон РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ (действующей редакции) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 48. – ст. 4746.

5. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ [Электронный ресурс] //Справочная правовая система «КонсультантПлюс.Версия 4000.00.12» от16.03.2017г.

6. Указ Президента РФ от 22 июля1994 г. № 1535 «Об основных положениях Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 г.» (в действующей редакции) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – ст. 1478.

7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о проведении аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий» от 16 марта 2000 г. № 234 (в действующей редакции) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 13. – ст. 1373.

8. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о проведении конкурса на замещение должности руководителя федерального государственного унитарного предприятия» от 16 марта 2000 г. № 234 (в действующей редакции) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 13. – ст. 1373.

9. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Государственной программы Российской Федерации "Управление федеральным имуществом» от 15 апреля 2014 г. № 327 // СПС Консультант Плюс. 2017.

10. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)» от 06 июля 1999 г. № 43н (в действующей редакции) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 16.03.2017 г.

11. Приказ Минэкономразвития «Об утверждении Примерного устава федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения» от 25 авг. 2005 г. № 205// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – № 40. – 2005.

12. Приказ Минфина России «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02 июля 2010 г. № 66н (в действующей редакции) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 16.03.2017 г.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № 8 от 01 июля 1996 г. ((в действующей редакции) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 16.03.2017 г.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» от 16 ноября 2006 г. № 52 (в действующей редакции) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 16.03.2017 г.

15. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» от 16 мая 2014 г. № 28 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 16.03.2017 г.

16. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 2014 г. № 766/14 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс.Версия 4000.00.12» от16.03.2017г.

17. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07 августа 2008 г. № Ф08-4490/2008 по делу № А63-13663/2007-С3-2 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 16.03.2017 г.

18. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2013 г. по делу № А57-24827/2012 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 16.03.2017 г.

19. Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)» от 30 июня 1987 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета СССР, 1987. – № 49. – ст. 791.

20. Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» от 03 июля 1991 г. (утратил силу) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 27. – ст. 927.

21. Постановление Совмина СССР «Об утверждении Положения о социалистическом государственном производственном предприятии» от 04 октября 1965 г. № 731 (утратил силу) // Собрание постановлений Правительства СССР. – 1965. – № 19 - 20. – Ст. 153.

22. Алферов А.О. Определение целевых функций федеральных государственных унитарных предприятий // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2016. – № 3. – С. 49 - 54.

23. Баженова, О.И. Судьба муниципальных предприятий в условиях реализации "дорожной карты" развития конкуренции: обзор материалов "круглого стола" // Конституционное и муниципальное право. – 2014. – № 9. – С. 73 - 77.

24. Бандурина Н.В., Татанов С.М. Правовой режим имущества государственного унитарного предприятия // Право и политика. – 2010. – № 10. – С. 1829 - 1834.

25. Беднов О.В. Правовые основы создания государственных унитарных предприятий в Российской Федерации // Безопасность бизнеса. – 2006. – № 2. – С. 24-29.

26. Белых В.С. Юридические лица публичного права: понятие, сущность, сфера применения // Банковское право. – 2012. – № 4. – С. 68 - 79.

27. Бессолицын А.А. История российского предпринимательства: Учебник. / А.А. Бессолицын. – М.: МФПУ Синергия, 2013. – 288 с.

28. Богатков С.А. Имущество, находящееся на праве хозяйственного ведения [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 16.03.2017 г.

29. Болдырев В.А. Юридические лица - несобственники в системе субъектов гражданского права: монография / под ред. В.А. Сысоева. – Омск: Омская академия МВД России, 2010. – 164 с.

30. Воронова Е.А. Некоторые особенности правовой природы унитарных предприятий // Юрист. – 2009. – № 7. – С. 24 - 31.

31. Гордиенко И.И. Оптимизация состава имущества государственной казны // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2015. – № 12. – С. 59 - 70.

32. Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 16.03.2017 г.

33. Гутников О.В. Государственные организации как субъекты корпоративных отношений: к вопросу о допустимости участия в корпоративных отношениях унитарных юридических лиц // Журнал российского права. – 2016. – № 7. – С. 32-36.

34. Кастальский В. Изменения в правовом регулировании деятельности унитарных предприятий // Хозяйство и право. – 2003. – № 7. – С. 13 - 22.

35. Косинов В.А. Упразднение унитарных предприятий как мера по повышению уровня конкуренции в РФ // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 12. – С. 1243 - 1246.

36. Куликова А.А. Правовой статус руководителя казенного предприятия // Администратор суда. – 2016. – № 1. – С. 36 – 40.

37. Лаптев В.А. Правовое регулирование предпринимательства в России (исторический аспект) // Lex russica. – 2015. – № 4. – С. 35-39.

38. Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права: Учебное пособие. / В.В. Лаптев. – М.: Юрист, 2003. – С. 115.

39. Лехтинен Л. Правовые формы предпринимательства на основе Гражданского кодекса России // Хозяйство и право. – 1995. – № 8. – С. 60 - 61.

40. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (постатейный) / С.С. Алексеев, И.В. Бекленищева, К.П. Беляев и др. – М.: Статут, 2003. – 160 с.

41. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – 4-е изд., доп. – М.: Азбуковник, 1999. – 1380 с.

42. Орлов Е.В. Унитарные предприятия: история, основы деятельности, перспективы // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2014. – №5-1. – С.74-84.

43. Савицкий К. Тенденции и пути развития унитарных предприятий // Вопросы экономики. – № 9. – 2004. – С. 53-57.

44. Степанов В.Г. Унитарное предприятие - пережиток прошлого или жертва несовершенной законодательной базы? // Юрист. – 2003. – № 5. – С. 32-35.

45. Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку. Сборник научных статей преподавателей кафедры гражданского права юридического факультета МГУ, посвященный памяти профессора М.В. Грибанова. – М.: Де-Юре, 1995. – Вып. 26. – С. 77-81.

46. Терновая О.А. Согласие на совершение крупной сделки унитарным предприятием: теоретические и практические аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 12. – С. 47 - 51.

47. Торкановский Е. Государственное предпринимательство: организационно-правовые формы // Вопросы экономики. – 1995. – № 12. – С. 77 - 78.

48. Ушницкий Р.Р. Правовая природа отношения учредительства в унитарном предприятии // Юрист. – 2016. – № 5. – С. 14 - 19.

49. Фоков А.П. Правовой статус имущества унитарных предприятий и его роль в российской экономике (комментарий нового законодательства) // Юрист. – 2003. – № 9. – С. 9-11.

50. Харитонов С.С. О проблемах правового статуса руководителей военных федеральных государственных унитарных предприятий // Право в Вооруженных Силах. – 2009. – № 12. – С. 13 - 16.

51. Шепелева Д.В. Фонды и имущество казенных предприятий: финансово-правовое значение // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 7. – С. 71 - 75.

52. Ястребов О.А. Государственное унитарное предприятие как субъект публичного права / О.А. Ястребов. – М.: Наука, 2008. – 232 с.