Возобновление производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Исторически первое упоминание о пересмотре решения суда датируется 1588 годом: в Уставе Великого княжества Литовского в этом году предусматривается возможность обжалования «кровавых дел» (статья 67). Апелляция также упоминается в Сводке процессов 1715 года, а правила для производства апелляционных дел были сформулированы в качестве отдельного документа еще в 1762 году. Впоследствии процедура обжалований была более тщательно урегулирована Уголовно-процессуальной хартией 1864 года, которая в то же время в первую очередь включала положения о возобновлении уголовных дел.

Таким образом, до принятия Уголовно-процессуальной хартии 1864 года (далее Устав) не упоминалось о возможности возобновления дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам в законодательстве. Устав Уголовно-процессуального кодекса 1864 года включал положения, которые впоследствии стали основой для законодательного формирования института для возобновления уголовных дел с учетом вновь открывшихся и новых обстоятельств. Аналогичные положения были также зафиксированы в ст. 24-26 Статута: «Обвиняемый, дело которого было отклонено в установленном порядке, но без судебного решения, может быть привлечен к ответственности в соответствии со специальным определением суда, когда до истечения срока исковой давности будут обнаружены новые обстоятельства» (пункт 24) . В соответствии со ст. 180 Хартии было разрешено возобновить уголовные дела в «мировых судебных постановлениях» в случае обнаружения новых обстоятельств, раскрывающих невиновность осужденного или ложность доказательств, на которых вынесен приговор мирового судьи или всемирного конгресса, которое вступило в законную силу, основано, но только с разрешения кассационного отдела по уголовным делам Управляющего Сената. Возобновление уголовных дел в «общих судебных местах» осуществлялось в соответствии со ст. 934-940 глава пятая пятого раздела «О порядке обжалования решений общих судебных положений» Книги II Устава «Порядок производства общих судов». 

В соответствии с Уставом возобновление уголовных дел в различных судах было проведено в соблюдение общих правил, установленных в ст. 936-940 Устава.

В соответствии со ст. 935 Устава законными причинами возобновления дела признавались: осуждение различными приговорами нескольких лиц за одно и то же и притом такое преступление, совершение которого одним из осужденных доказывает невозможность совершения его другими; осуждение кого-либо за убийство человека, оказавшегося впоследствии живым, или за иное преступление, которое не совершилось, и вообще открытие доказательств невиновности осужденного или понесения им наказания по судебной ошибке, свыше меры содеянного; открытие подложности документов или лживости показаний, на которых основан приговор, и другие.

Возобновление уголовных дел в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами является самым старым институтом в уголовном процессе. В качестве независимого этапа институт возобновления уголовных дел с учетом вновь открывшихся обстоятельств был нормативно установлен в 1864 году, а затем в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР в 1922, 1923 и 1960 годах .

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года, разумеется, отражает реалии современной уголовной политики нашего государства, одним из приоритетных направлений которого является обеспечение права каждого осужденного на совершение преступления для пересмотра приговора вышестоящим судом. Одним из способов реализовать это право осужденного является возобновление разбирательства по уголовному делу в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами.

Назначение института для возобновления уголовных дел с учетом новых и вновь открывшихся обстоятельств заключается в исправлении судебных ошибок, совершенных судами ввиду наличия обстоятельств, неизвестных на момент рассмотрения уголовного дела.

Основания для возобновления производства: 

1. обстоятельства, существовавшие на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но те, которые не были известны суду; 

2. новые обстоятельства, неизвестные суду ранее, то есть на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

Уголовно-процессуальный кодекс определяет новые обстоятельства, которые не были известны суду во время вынесения судебного решения, устранения преступления и наказуемости деяния, определения новых обстоятельств, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения, выявляя преступление и наказуемое деяние или подтверждающее преступление в ходе уголовного судопроизводства или после принятия решения о новых социально опасных последствиях преступления, обвиняемый, который является основанием для обвинения в совершении более тяжкого преступления. В то же время законодатель фиксирует четыре вида новых обстоятельств в части 4 статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.