1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 15. Ст. 1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС «Гарант».
3. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Парламентская газета. 2017. 31 дек.
4. Приказ ГТК РФ № 787 от 31.08.2000 «О порядке учета участников внешнеэкономической деятельности в таможенных органах Российской Федерации» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28871/.
5. Приказ МВД РФ № 688, МЧС РФ № 472, Министра обороны РФ № 1214, Минфина РФ № 110н, Минюста РФ № 235, Минтранса РФ № 205, СВРРФ № 36, ФСБ РФ № 456, ФСО РФ № 478, ФСКН РФ № 402, ФМС РФ № 299 от 27.09.2010 «Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической экспертизы» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108019/.
6. Аверьянов Т.В., Россинская Е.Р. Энциклопедия судебной экспертизы. М.: Юристъ, 1999. 552 с.
7. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК, 1997. 1061 с.
8. Богомолов А.А. Таможенное право: конспект лекций. М., 2010. 240 с.
9. Боженко А.П., Толмачева Е.Б., Толмачев И.А. Дерматоглифика: возможности и перспективы // Современное состояние и перспективы развития криминалистики и судебной экспертизы: мат. Междунар. науч.-практич. конф. (Санкт-Петербург, 10 декабря 2004 г.). СПб., 2005. С. 84.
10. Волженкин Б.В. Экономические преступления. М.: Пресс, 1999. 312 с.
11. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: монография. Иркутск: Изд-во Иркутского юридического института, 2003. 315 с.
12. Грамович Г.И. Криминалистическая техника. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2004. 214 с.
13. Демкин А.Р. Свойства личности и их криминалистическое значение в выявлении и изучении лиц, совершивших таможенные преступления // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно - исполнительного права и криминалистики : материалы III науч.-практ. конф. (г. Саранск, 22 апреля 2016 г.) / [редкол.: Г.П. Кулешова и др.]; Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). Саранск: ЮрЭксПрактик, 2016. С. 56.
14. Диканова Т.А. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием «грязных» денег. М.: Закон и право, 2000. 310 с.
15. Долгова А.И. Криминология: учебник для вузов. М.: Норма, 2005. 670 с.
16. Жбанков В.А., Огнева А.О. К вопросу о сущности и криминалистической характеристике таможенных преступлений // Материалы научно-практической конференции «Техникокриминалистическое обеспечение органов ФПС России. Проблемы и перспективы развития». Часть 1. М., 2000.
17. Жбанков В.А. Криминалистическая характеристика таможенных преступлений: монография. М., 2012. С. 19 - 51.
18. Железняк А.С. Криминалистика и уголовное судопроизводство (к вопросу об интеграции) // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук: межвуз. сб. науч. тр. М., 2000. С. 56 – 58.
19. Иванова С.Ю. Уголовно-правовое обеспечение деятельности таможенных органов России: автореф. дис. канд. юрид. наук. Ульяновск, 1999. 27 с.
20. Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз: учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 1999. 240 с.
21. Ларичев В.Д., Милякина Е.В. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности. М.: Экзамен, 2002. 210 с.
22. Малахова Л.С. Современные способы выявления следов рук с помощью дактилоскопических порошков и пути их совершенствования // Фундаментальные основы правового государства и актуальные вопросы реформирования современного законодательства: сб. ст. 2-й Межд. науч.-практ. конференции, 2018. С. 193 – 196.
23. Малиновская В.М. Таможенное право России: учебник. М.: Статут, 2008. 560 с.
24. Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов. М.: Городец-издат, 2000. 224 с.
25. Моисеева Т.Ф. Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 2002. 56 с.
26. Пацкевич А.П. Дактилоскопический учет в Беларуси и его автоматизация: сб. ст. адъютантов и соискателей Калининград. Юрид. ин-та МВД России. Калининград: Калининград МВД России, 1998. Вып. 2-4. С.49 – 53.
27. Пацкевич А.П. История возникновения и развития криминалистических учетов // Возрастание социальных функций науки и техники в современном обществе: материалы Респ. науч.-практ. конф., Минск, 24-25 апр. 1997 г.; Акад. аграр. наук Респ. Беларусь: Беларус. науч.-исслед. ин-т механизации и сельского хоз-ва. Минск, 1997. С. 141 – 145.
28. Пацкевич А.П. Криминалистические учеты: учебное пособие. Минск: Академия МВД Респ. Беларусь, 2000. 103 с.
29. Поликарпов В.А. Криминалистические учеты при расследовании таможенных преступлений: дис. … канд. юрид. наук / В.А. Поликарпов. М., 2008. 210 с.
30. Рассейкин Д.П. Очерки истории уголовной регистрации. Саратов: Сарат. ун-т, 1976. 93 с.
31. Сидоренко А.Г. Возможности ладонной дерматоглифики при судебно-медицинской идентификации личности: автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2006.
32. Сосницкий Д.П., Хомякова А.В. История дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью // Актуальные проблемы юридической науки: теория и практика: сб. м-лов 15-й Межд. науч.-практ. конференции. Махачкала, 2015. С. 74 – 75.
33. Сурков С.А. Дактилоскопия в системе национальной безопасности // Актуальные проблемы государства, права и гуманитарных наук: сб. м-лов Межвуз. Науч.-практ. конференции. Нижний Новгород, 2015. С. 299 – 301.
34. Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. М.: Экономика, 2007. 424 с.
35. Трунина Е.В. О службе в таможенных органах Российской Федерации: постатейный комментарий к Федеральному закону. М.: Юстицинформ, 2017. 200 с.
36. Уварова И.А. История развития дактилоскопии // EURASIASCIENCE: сб. ст. 2015. С. 216 – 217.
37. Цимакуридзе Г.А. Основные вопросы дактилоскопии в советской криминалистике. Тбилиси: Тбилис. науч.-исслед. криминалист. лаб. М-ва юстиции Грузинской ССР, 1957. 16 с.
38. Шмаков В.Л. Система гражданской идентификации. Челябинск, 2005. 160 с.
39. Яровенко В.В., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1995. 280 с.
40. Авдонина В.А. Предпосылки формирования криминалистического учения о личности преступника // Публичное и частное право. 2014. № 21. С. 151 – 156.
41. АДИС ПАПИЛОН // Официальный сайт. URL: http:// https://www.papillon.ru/rus/16/ (дата обращения:).
42. Берзинь О.А. Понятие и криминалистическая классификация внешнеэкономических преступлений, совершаемых в организационных формах // Вестник Нижегородской Академии МВД России. 2006. № 6. С. 207.
43. В России с июля 2019 года вводится дактилоскопия для мигрантов // Мир 24. URL: https://mir24.tv/news/16281738/v-rossii-s-iyulya-2019-goda-vvoditsya-daktiloskopiya-dlya-migrantov (дата обращения:).
44. Волынский А.Ф. Всеобщая дактилоскопическая регистрация граждан: за и против, мифы и реальность // Вестник криминалистики. 2012. № 2. С. 9 – 14.
45. Дмитренко И.В. Внешнеэкономическая деятельность как объект уголовно-правовой охраны // Рос. следователь. 2008. № 8.
46. Дроменко А.Ю. Дактилоскопия как способ повышения раскрываемости преступлений в РФ // Scyence Time. 2016. № 12 (36). С. 198 – 200.
47. Ермолович В.Ф., Пацкевич А.П. История возникновения и перспективы развития дактилоскопической регистрации // Проблемы управления. 2013. № 2. С. 119 – 134.
48. Жбанков В.А. Проблемы законодательной регламентации борьбы с таможенными преступлениями // вестник Российской таможенной академии. 2014. № 1 (26). С. 10 – 17.
49. Жбанков В.А. Сущность и проблемы выявления // Сибирский Юридический вестник. 2004. № 4. URL: http://www.lawinstitut.ru/ru/science/vestnik/20044/gbankov.html (дата обращения:).
50. Информация по линии деятельности Организационно-инспекторской службы // Федеральная таможенная служба. URL: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=26268:-2017-&catid=54:2011-01-24-16-31-26&Itemid=1957 (дата обращения:).
51. Лебедева А.А. Криминалистическая дактилоскопия – основной способ установления личности подозреваемого/обвиняемого при отсутствии у него документов, удостоверяющих личность // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 2. С. 40 – 42.
52. Миронов А.И. Создание системы уголовной регистрации в органах внутренних дел (1918-1930-е годы): учеб. пособие // Экспертная практика. 1918. № 18. 168 с.
53. Овчинский С.С. Оперативные учеты органов внутренних дел. М., 1984. 120 с.
54. Ковшов В.К. Индексирование отпечатков и следов рук в монодактилоскопическом учете // Эксперт, практика. М.: МВД СССР, 1988г. № 26. С. 84 – 87.
55. Кочубей М.А. Безопасность в сфере таможенной деятельности (уголовно-правовой и криминологический аспект) // Приложение к Журналу «Вестник Московского университета МВД России». 2005. С. 55.
56. Показатели правоохранительной деятельности таможенных органов российской Федерации за 2016 год // Федеральная таможенная служба. URL: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=24719:-2016-&catid=55:2011-01-24-16-40-26 (дата обращения:).
57. РИА НОВОСТИ // Официальный сайт. URL: https://ria.ru/society/20120521/654075115.html#ixzz3nsHe (дата обращения:).
58. Самищенко С. Некоторые проблемы дактилоскопии // Законность. 2007. № 9. С. 47 – 49.
59. Сидоренко Э.Л. Доклад на Международной научно-практической конференции в Государственной Думе Российской Федерации «Совершенствование системы дактилоскопической регистрации» 8 октября 2015 г. // Библиотека криминалиста. 2016. № 1 (24).
60. Соколова О.А. Дискуссионные вопросы становления папилляроскопической экспертизы // Вопросы экспертной практики. 2017. № 51. С. 291 – 294.
61. Сухарев А.Г., Стальмахов А.В., Трубицын Р.Ю. Искусственные папиллярные узоры как негативные аспекты дактилоскопической идентификации и верификации // Гражданское общество и правовое государство. 2015. № 2. С. 126 – 128.
62. Туленев А.И. Некоторые аспекты криминалистической характеристики преступлений в таможенной сфере в современных условиях // Официальный сайт. URL: http://www.rusnauka.com/9_NND_2014/Pravo/11_163397.doc.htm (дата обращения:).
63. Туленев А.И. О криминалистических учетах в таможенном деле // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2014. № 6.
64. Худякова Н.И. О личности субъекта преступлений в сфере таможенных отношений // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. № 2. С. 71 – 74.
65. Яковлева А.С. Современное состояние информационного обеспечения дактилоскопии, способствующее эффективному раскрытию и расследованию преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 2. С. 107 – 108.