1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
2. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994, № 32, ст. 3302.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000, № 32, ст. 3340.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005, № 1 (часть 1), ст. 14.
5. Федеральный закон от 07. 05. 2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 13.05.2013. № 19. Ст. 2327.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11.02.1993 № 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993, № 10, ст. 357.
7. Письмо Федеральной нотариальной палаты от 5 марта 2005 г. № 260/06-10 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант». – М., 2021.
8. Безотзывная доверенность – эффективный способ обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pro-sud-123.ru/?p=8816.
9. Беседин, Р.А. Безотзывная доверенность в гражданском праве / Р.А. Беседин. – М., 2019. – 245 с.
10. Восходов С. С., Сидорова Е.З. Понятие системы обеспечения криминологической безопасности образования // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. — 2020. — № 3 (94). — С. 66—73.
11. Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект//Журнал российского права. 2016, № 2.
12. Гонгало, Б.М. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Постатейный комментарий к главам 9-12 / Б.М. Гонгало. – М., 2015. – 1012 с.
13. Гончаров, А.В. Правовое регулирование института представительства по гражданскому законодательству России / А.В. Гончаров // История государства и права. 2017. № 7.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9—12 / под ред. П. В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2016. — 270 с.
15. Гражданское право. Часть первая: учебник. Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: «Юристъ», 2018.
16. Гражданское право: учебник. В 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. — Т. 1. — М.: Статус, 2018. —558 с.
17. Гражданское право: учебник: в 3 томах / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2019.
18. Гришаев, С.П. Комментарий изменений, которые были внесены в ГК РФ, в связи с принятием Федерального закона от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ / С. П. Гришаев // СПС «КонсультантПлюс». – М., 2021.
19. Дороженко, М. Ю. Гражданско-правовое регулирование представительства: проблемы теории и законодательства: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / М.Ю. Дороженко. – М., 2017.
20. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2017.
21. Иншакова, А.О., Попкова, Е.Г. Преодоление неопределенности институциональной среды как правовой инструмент глобального кризисменеджмента // Legal Concept. – 2017. – № 3. – С. 148-152.
22. Коротков Д. В. Безотзывная доверенность как новый институт российского гражданского права: Третий пермский конгресс ученых-юристов: материалы международной научно-практической конференции / отв. ред. О. А. Кузнецова. — Пермь. — 2018. — С. 79—80.
23. Коротков Д.Б. Безотзывная доверенность как новый институт российского гражданского права/ Д.Б. Коротков. – Режим доступа: http://territoriaprava.ru/topics/45829.
24. Микрюков, В.А. Проблемы института безотзывной доверенности / В.А. Микрюков // Нотариус. – 2018. – № 8.
25. Минишев А.Р. Понятие безотзывной доверенности, основные характеристики // Молодой ученый. — 2016. — №11. — С. 1320-1322.
26. Михайлов В.В. Доверенность от физического лица // СПС КонсультантПлюс. - 2021
27. Невинная И. Пакет важных поправок в Гражданский кодекс РФ с комментариями Павла Крашенинникова. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2013/05/12/- grazdanskiy-kodeks-site.html.
28. Орешин Е.И. Безотзывное полномочие при добровольном представительстве // Закон. 2018. № 10. С 14–16.
29. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: //http://www.nchti.ru/phocadownload/Right/ClassicOfRussianCivilistic/Elib/816.html
30. Поваров Ю.С. Банкротство как основание прекращения доверенности // Вестник арбитражной практики.- 2019. - № 4. - С. 45 – 51.
31. Подлинная М. А. Навстречу монополии адвокатов на представительство в арбитраж-ном суде: сборник трудов / М. А. Подлинная; ВГУЮ (РПА Минюста России; Центр методологии судебной и договорной работы. — Иркутск: Изд-во ИГУ. — 2017. — 74 с.
32. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2019.
33. Руденко, Е.Ю. Безотзывная доверенность: перспективы применения / Е.Ю. Руденко // Власть закона. – 2015. – № 4(24).
34. Сердюков К.А. О границах понятия обязательств с множественностью лиц // Общество и право. 2016. № 3. С. 94 - 97.
35. Сидорова Е. 3. Договор на оказание медицинских услуг как составная часть правоотношений в сфере здравоохранения: Взаимодействие власти, бизнеса и общества в правотворческой деятельности: мат-лы XIII междунар. науч.-практ. конф. — 2020. — С. 258—262.
36. Токар Е.Я. Предпринимательство и представительство: тенденции и проблемы правового регулирования. М.: Юрист, 2018.
37. Харитонова Ю.С. Безотзывная доверенность в предпринимательской деятельности // Юрист. 2017. № 20. С. 42–46.
38. Харитонова Ю.С. Безотзывная доверенность в предпринимательской деятельности // Юрист. 2016. № 20. С. 42–46.
39. Цепцова, Д.С. Безотзывная доверенность: понятие, правовая природа, проблемы оформления / Д.С. Цепцова // Нотариус. – 2018. – № 5.
40. Черемных Г.Г. Некоторые вопросы нотариального удостоверения доверенностей//Нотариус. 2019, № 1
41. Чефранова Е.А. Применение в нотариальной практике новых положений законодательства о представительстве и доверенности, предусмотренных Федеральным законом от 7.05.2013 г. № 100-ФЗ // Нотариальный вестник. 2018. № 11.
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – М, 2021.
43. Обзор судебной практики Верховного Суда за II квартал 2015 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015, № 12.
44. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 №А33-24646/04-С3-Ф02-1783/05-С1, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.05.2000 № Ф03-А51/00-1/789 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – М., 2021.
45. Определение ВАС РФ от 17.02.2011 № ВАС-1301/11 по делу № А50-1855/2010 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – М., 2021.
46. Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10348/08 по делу N А65-4083/2007-СГ1-30 (спор о признании недействительным распоряжения от обмене доверенности) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – М., 2021.
47. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.02.2001 N А28-720/98-42/17, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.02.2001 N А28-720/98-42/17 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – М., 2021.
48. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.03.2003 N Ф03-А59/03-1/317 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – М., 2021.
49. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2004 N Ф04/3408-133/А02-2004 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – М., 2021.