ВВЕДЕНИЕ
Договор является одним из форм внешнего выражения договоренности между сторонами, а именно официальной договоренности между субъектами. Непосредственно договор это одна из самых ранних официальных закреплений прав и обязанностей сторон. Сначала такая потребность возникла у отдельных индивидов при обмене различных вещей, затем развивалось общество, появились различные институты общества, а затем и появилось государство, у которого возникла потребность фиксировать договоренности между его людьми, необходимость контролировать и регулировать общественные отношения. В ходе развития общества остро потребовалось согласовывать устно, а потом и письменно все договоренности. Соответственно люди начали стремиться к совершению различного рода сделкам. Их необходимо было закреплять и регламентировать как обязательное для выполнения. Это поспособствовало для увеличения количества заключаемых сделок, общество стремилось к множеству заключаемых договоров, однако для того, чтобы максимально хорошо контролировать данный процесс государство сначала было вынуждено закрепить данные нормы скорее на обязательных императивных началах. Однако позже государство смогло более детально проанализировать, что все-таки лучше дать некоторую свободу для граждан с точки зрения развития экономических, товарно-денежных отношений, увеличению оборота хозяйственных договоров, соответственно был выдвинут и разработан план по усовершенствованию государственной системы в данной отрасли.
Принцип свободы договора явился основой для их заключения и свое рода ключом для дальнейшего развития данной отрасли. При исследовании данного вопроса наиглавнейшим образом выступает сам принцип и его закрепление в законодательстве.
В нашем государстве возникла огромная потребность в создании и закреплении норм, регулирующих договорные отношения.
1. ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
В каждой науке есть своя историческая сторона, современные юридические воззрения суть только результат всей предшествовавшей юридической жизни. Это точное и емкое высказывание классика цивилистики Д.И. Мейера, с которым нельзя не согласиться. По его же мнению, значение исторического элемента в науке гражданского права заключается в том, что историей объясняется, как образовались те существующие юридические определения, которые для нашего времени продолжают быть актуальными.
Для того, чтобы исследователь ту или иную проблематик в науке необходимо обратиться к истокам ее зарождения. Т.е. провести так называемый исторический обзор, чтобы по-настоящему и полно углубиться в данный вопрос. Принцип свободы договора поистине является одним из важнейших вопросов изучения исследователями в правой науке.
Когда изучаешь вопрос постепенно с самого раннего этапа до современности можно провести полный анализ проблематики. Свобода договора возникла с того момента, когда возник сам договор. В основу договора входит волеизъявление его сторон. Не обладая свободой, стороны не могут выразить своей действительной воли. На протяжение своего исторического развития договор основывался, прогрессировал, его условия и принципы совершенствовались и изменялись.
Появился договор и впервые упоминался в учениях о римском праве. Уже тогда можно было вести речь о появлении данного явления. Римские юристы отмечали, что воля лица должна быть выражена в договоре сознательно и свободно, без какого-либо постороннего давления. Такого свободного выражения воли нет, когда имеет место обман, насилие, принуждение. Договор, заключенный под влиянием обмана или принуждения, можно было оспорить с помощью специального иска – actio quod metus causa.
2. ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ ДОГОВОРА
Свобода договора вообще и свобода заключения конкретного договора не может быть абсолютной, ибо человек, живя в обществе, не может быть абсолютно свободен. Он должен соблюдать правила этого общества, по которым свобода одного не должна нарушать свободы другого.
Поэтому закон устанавливает пределы свободного волеизъявления участников гражданского оборота, желающих вступить друг с другом в договорные отношения. На наш взгляд, основанием для вмешательства государства в регулирование договорных отношений могут быть положения ч.2 п.2 ст.1 ГК РФ, а именно: необходимость защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороноспособности страны и безопасности государства.
В то же время, устанавливая рамки дозволительного поведения участников договорных правоотношений, государство должно ограничить свое произвольное вмешательство в частные дела, чтобы избежать возврата к существовавшим ранее командно-административным методам управления экономикой.
Прежде всего такие исключения относятся уже к основному вопросу - о свободе заключения договора. Так, законодатель определяет случаи обязательного заключения договора, что является также ограничением свободы договора, например, договоров для обеспечения государственных нужд, обязывает стороны соблюдать императивные предписания, которые не могут не учитываться партнерами по договору.
Специальная статья Гражданского кодекса - ст. 445 ГК РФ посвящена одному из вариантов формирования договоров. Уже из ее названия «Заключение договора в обязательном порядке» видно, что она представляет собой исключение из общих правил, которые закрепляют автономию воли сторон при заключении договоров.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе исследования курсовой работы мы пришли к следующим выводам.
Принцип свободы договора заключается в том, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и понуждение его заключить допускается только в случаях, предусмотренных ГК и иными законами или добровольно принятым обязательством. Законодатель закрепил в нормах действующего законодательства данный принцип, а также закрепил ограничения в связи с осуществлением и функционированием данного принципа.
Граждане и юридические лица могут свободно заключать договоры, а принудительное заключение допускается только в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом и другими законами, или по обязательствам, которые принимаются добровольно. Поэтому принуждение к заключению контрактов может быть установлено только законом и должно определяться не поведением Правительства Российской Федерации, а министерствами и ведомствами. Т.е. данное понуждение должно официально закрепляться в нормативно-правовых актах. В случае, если законом прямо не предусмотрено обязательное исполнение условия, тогда норма является диспозитивной.
Законодатель закрепил в нормах действующего законодательства данный принцип, а также закрепил ограничения в связи с осуществлением и функционированием данного принципа.
Таким образом, принцип свободы договора не только провозглашен законодательством как основополагающий, но и всячески им охраняется. Принцип свободы договора, как и другие принципы, характерные для договорных отношений играет немаловажную роль для субъектов хозяйствования, граждан, а также государства в целом. Без существования данного принципа в общественных отношениях, его надлежащего исполнения участниками договора невозможно осуществлять хозяйственную деятельность или хотя бы точно проблематично. На современном этапе развития общества и государстве, а именно в сфере договорный отношений, кроме диспозитивных норм, должны присутствовать и императивные.
