ВВЕДЕНИЕ
Уголовное право является одной из важнейших отраслей права Российской Федерации. Те или иные аспекты различных институтов уголовного права постоянно исследуются российскими и зарубежными учеными, предлагаются новые подходы к решению проблем, пересматриваются уже сложившиеся концепции. Постоянное совершенствование науки уголовного права необходимо для того, чтобы постоянно развиваться и соответствовать изменившимся реалиям.
В настоящей работе будут исследованы два института уголовного права. Так, вопрос о формах соучастия является одним из наиболее дискуссионных вопрос общей части уголовного права, а важность исследования вопроса о незаконном обороте оружия, который относится к особенной части, вряд ли возможно переоценить.
Таким образом, актуальность настоящей курсовой работы обусловлена повышенной теоретической и практической значимостью тех вопросов, которые в ней рассматриваются.
Целью данной работы является комплексный анализ двух институтов уголовного права: форм соучастия и незаконного оборота оружия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие форм соучастия и дать характеристику каждой из закрепленных в законодательстве форм;
– исследовать составы преступлений, которые связаны с незаконным оборотом оружия.
Объектом исследования, выполненного в настоящей курсовой работе, выступают общественные отношения, которые складываются по поводу форм соучастия, а также в сфере незаконного оборота оружия.
1 Формы соучастия
Приступая к характеристике форм соучастия, закрепленных в нормах законодательства Российской Федерации, в первую очередь необходимо дать определение данному понятию.
В действующем уголовном законодательстве легальное определение понятия «формы соучастия» отсутствует. В юридической литературе высказываются различные мнения по данному вопросу.
По мнению известного российского ученого П.Ф. Тельнова под формой соучастия следует понимать внешнюю сторону, которая позволяет раскрыть способ взаимодействия виновных. Форма соучастия показывает, каким образом действия двух или более лиц сливаются в одно общее преступление [20, с. 107].
В доктрине уголовного права можно встретить и иные подходы. Так, по мнению одних ученых форма соучастия должна определяться как способ закрепления его содержания. Этот способ не может быть отделен от содержания и является внешним его выражением [8, с. 16]. По мнению иных исследователей, форма содержания является отражением структуры связи, которая существует между действиями субъективно связанных лиц, а также степень соорганизованности таких действий [13, с. 12].
Несколько иного подхода придерживается В.П. Карлов, по мнению которого форма совершения преступления определяется способом его совершения. Таким образом, по мнению ученого, форму соучастия необходимо рассматривать как определенный характерный способ совершения преступления [10, с. 12].
Исследовав понятие и формы соучастия в уголовном праве, Н.Г.Иванов пришел к выводу о том, что на современном этапе развития уголовного права нельзя говорить о формах соучастия. По мнению автора, понятие формы может употребляться в отношении конкретного явления и предмета для выражения внешнего его содержания, однако данное понятие может существовать только в отношении тех предметов и явлений, которые находятся в единственном числе.
2 Незаконный оборот оружия
В уголовном кодексе Российской Федерации к преступлениям, которые связаны с незаконным оборотам оружия, отнесены несколько составов: ст. 222, 222.1, 223, 223.1, 224, 225, 226 УК РФ.
Законодателем предусмотрена уголовная ответственность за незаконные операции со следующими видами оружия:
- огнестрельное оружие (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного) (ч. 1 - 3 ст. 222, ч. 1 - 3 ст. 223; ч. 1, 3, 4 ст. 226);
- гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие (ч. 4 ст. 222 УК РФ);
- огнестрельное оружие ограниченного поражения (ч. 4 ст. 222 и ч. 4 ст. 223 УК РФ);
- газовое оружие (ч. 4 ст. 222 и ч. 4 ст. 223 УК РФ);
- холодное оружие (ч. 4 ст. 222 и ч. 4 ст. 223 УК РФ);
- метательное оружие (ч. 4 ст. 222 и ч. 4 ст. 223 УК РФ).
Кроме того, установлено наказание за незаконные действия со следующими предметами вооружения:
- основные части огнестрельного оружия (ч. 1 - 3 ст. 222, ч. 1 - 3 ст. 223, ст. 226.1 УК РФ);
- комплектующие детали к огнестрельному оружию (ч. 1, 3, 4 ст. 226 УК РФ);
- боеприпасы (ч. 1 - 3 ст. 222, ч. 1 - 3 ст. 223; ч. 1, 3, 4 ст. 226 УК РФ) и ст. 226.1 УК РФ);
- патроны к огнестрельному оружию ограниченного поражения (ч. 4 ст. 223 УК РФ);
- патроны к газовому оружию (ч. 4 ст. 223 УК РФ).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании исследования, которое было проведено в настоящей курсовой работе, необходимо сделать следующие выводы.
Под формой соучастия необходимо понимать способ совершения преступления, определяемый характером действий соучастников и субъективной связью между ними.
В юридической литературе предложены многочисленные подходы к решению вопрос о классификации форм соучастия. По нашему мнению, следует согласиться с теми авторами, которые предлагаю классифицировать формы соучастия на основании социально-психологического критерия, т.е. степени согласованности (соорганизованности) действий соучастников.
Руководствуясь данным критерием, необходимо выделять следующие формы соучастия:
– группа лиц. Данная форма является наиболее простой, договоренности между участниками совершения преступления отсутствуют или незначительны;
– группа лиц по предварительному сговору. Данная форма более опасна, между участниками имеется договоренность, чаще всего о месте, времени и способе совершения преступления. Важно, чтобы договоренности между участниками возникли до начала совершения преступления.
– организованная группа. Характерным признаком данной формы соучастия является устойчивость, а также предварительная объединненость членов группы для совершения одного или нескольких преступлений.
– преступная организация (преступное сообщество). Признаками данной формы соучастия являются: структурность и единое руководство, целью создания является совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, которые прямо или косвенно направлены на получение материальной выгоды.
