Введение
Мировые судьи рассматривают уголовные дела, которые расследуются, а также дела частного обвинения. Необходимо отметить, что к их компетенции также можно отнести преступления, которые совершены были несовершеннолетними лицами. В ст.50 Уголовно-процессуального кодекса закреплен как раз-таки процесс рассмотрения мировыми судьями уголовных дел с такого рода специфическим субъектом как несовершеннолетние лица. Следовательно, можно подчеркнуть, что рассмотрение дел с данной категорией лиц характеризуется самостоятельной частью, которая включает также встречные заявления с поступившими заявлениями от потерпевших.
В делах, относящихся к его компетенции, только мировой судья несет ответственность за правосудие.
"Законодательство не устанавливает каких-либо специальных процедур для рассмотрения дел мировыми судьями, но есть некоторые конкретные случаи, особенно в делах частного обвинения.
В компетенцию мировых судей входят следующие виды уголовных дел:
– частное преследование по уголовным делам;
– в случаях частного обвинения и публичного преследования за преступления небольшой тяжести максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не должно превышать трех лет лишения свободы, за исключением случаев преступлений, прямо предусмотренных частью 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Анализ норм уголовного законодательства показывает, что мировые судьи вынуждены рассматривать не только уголовные дела на стадии следствия или предварительного следствия, но и дела, не только дела частного обвинения, но и преступления несовершеннолетних.
Глава 1. История становления юстиции мировых судов в Российской Федерации и их современное состояние
Впервые понятие мировой судья, в том его значении, которое является актуальным и сейчас появилось в 1864 г., оно было закреплено в появившихся тогда Судебных уставах.
«До этого, существовали так называемые учреждения мировой юстиции России, представленные в виде судов «в мале тяжбе», судами общин, судами братчин, губными избами, земскими и совестными судами, волостными судами. В соответствии с Судебными уставами 1864 года мировая юстиция Российской империи была представлена двумя организационными формами: мировыми судьями (участковыми и почетными) и их съездами» [1, с.157].
Мировым судьей может быть благородный гражданин, пользующийся почетом и уважением народа. Первоначально они обладали юрисдикцией в отношении незначительных дел, в которых цена иска не превышала 500 рублей за причиненный ущерб. В 1899 году был издан указ о завершении судебной реформы, когда судебная реформа только начинала набирать обороты.
«Так, мировые суды были сформированы лишь в 23 губерниях, хотя запланировано было в 44-х. В таком подвешенном состоянии Российская Империя находилась до 1912 года, до принятия закона «О преобразовании местного суда». Он то, как раз и устранил все недочеты реформы, теперь волостные суды были включены в единую систему местной юстиции, изменились цензовые требования к мировым судьям, изменился порядок определения судебных участков. Однако и это еще не все изменения, институт мировой юстиции потерпел упразднение в 1917 году Декретом №1» [2, с.141].
Глава 2. Особенности уголовных дел, посудных мировых судам
Согласно ч. 4 ст. 30 УПК РФ «мировой судья рассматривает уголовные дела единолично по общим правилам судебного разбирательства. Вместе с тем судебное разбирательство у мирового судьи имеет ряд особенностей, предусмотренных ч. 3, 5 ст. 321 УПК РФ» [18].
Согласно ч. 2 ст. 233 и ч. 2 ст. 265 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта либо постановления прокурора об изменении обвинения. Этот срок не может быть ограничен правилом ч. 2 ст. 321 УПК РФ. Законодательное установление о том, что судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела, имеет в основном значение для дел частного обвинения, на которые не распространяются требования ч. 2 ст. 233 и ч. 2 ст. 265 УПК РФ [18].
В соответствии с ч. 1 ст. 233 УПК РФ рассмотрение дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о его назначении. Для производства по уголовным делам у мирового судьи именно этот срок сокращается, поскольку его исчисление начинается раньше — со дня поступления в суд заявления или уголовного дела, а не со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания. Это следует признать одним из изъятий из общего порядка рассмотрения уголовных дел [19, с.177].
Еще одной особенностью процедуры мирового судьи является возможность подачи встречного иска и возбуждения дела частного обвинения.
Глава 3. Тенденции развития подсудности мировых судов в субъектах Российской Федерации
В результате федеративного устройства в России сложилась двухуровневая законодательная система, включающая федеральное законодательство и законодательство субъектов Федерации.
Уникальность Всемирного института правосудия заключается в том, что, в частности, полномочия и процедуры мировых судей определяются федеральным законом и законами субъектов федерации.
Законодатели федерального уровня подчеркнули, что возрождение Института мировых судей является одним из важнейших направлений судебной реформы, и была разработана и принята правовая основа для организации и деятельности Института.
К ним относятся, в частности, Федеральная Конституция Российской Федерации о судебной системе Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации "О статусе судей Российской Федерации", Федеральный закон Российской Федерации "О мировых судьях Российской Федерации", Федеральный закон Российской Федерации "О мировых судьях Российской Федерации", Федеральный закон Российской Федерации "Об общей численности мировых судей Российской Федерации" и Федеральный закон Российской Федерации "Об общей численности и юрисдикции мировых судей Российской Федерации".
На уровне субъектов Федерации гораздо сложнее разработать и принять нормативную базу для введения и эффективного функционирования мировых судей.
Первоначально представители органов государственной власти субъектов Российской Федерации вообще не поддержали эту инициативу, утверждая, что создание нового органа не решит местных проблем, а лишь усложнит судебный процесс.
Заключение
В результате проведенного в рамках настоящей курсовой работы теоретического исследования достигнута поставленная цель и решены поставленные задачи.
Мировой судья совершает действия еще на начальном этапе – этапе приема документов от заявителя, которые наиболее характерны для гражданского судопроизводства. В частности, мировой судья обязан проверить поступившее заявление на соответствие обязательным требованиям, установленным ч. 5 ст. 318 УПК РФ, а также необходимо будет проверять соответствие количества экземпляров заявления и прилагаемых к нему материалов количеству сторон, указанных в заявлении.
В случае наличия необходимой информации, представленной в заявлении, когда невозможно однозначно установить лицо, которое привлекается к уголовной ответственности, судья обязан отказать в приеме заявления о возбуждении его производства и направить материалы руководителю следственного органа или органа дознания.
Одной из сложных ситуаций, которые возникают у мирового судьи при рассмотрении поступившего заявления, связаны с установлением того, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства.
В эту категорию, в частности, входят члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также представители органов местного самоуправления, прокуроры, следователи, адвокаты и др.