Введение
Применение договоров в течение нескольких столетий связано с тем, что это гибкая правовая форма, в которой могут формироваться различные социальные отношения. Основная цель договора - регулировать поведение людей в рамках закона, указывая пределы их возможного и правильного поведения, а также устанавливать последствия нарушения соответствующих требований [1, с.13].
Простое соглашение о товариществе является одной из форм сотрудничества между предпринимателями. По своему правовому характеру договор простого товарищества является гражданским обязательством. Это довольно выгодно, но из-за юридической сложности он редко используется. При заключении договора необходимо соблюдать многие юридические тонкости, чтобы в дальнейшем не возникали разногласия непосредственно между участниками договора.
Актуальность темы связана с тем, что соглашения о совместной деятельности стали обычным явлением в российской предпринимательской практике. Однако большинство их участников не всегда четко понимают, каков характер правовых отношений и, что наиболее важно, каковы юридические последствия заключения таких договоров.
В современной России договор простого товарищества как эффективный механизм развития предпринимательской деятельности становится все более необходимым элементом социальной и экономической системы общества.
Целью данной курсовой является анализ процесса возникновения, формирования договора о простом товариществе, определение основных тенденций его современного развития, понимание договора простого товарищества как гражданского обязательства, определение проблем практического применения правового регулирования договора о товариществе.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотрение истории формирования договора простого товариществе.
2. Раскрытие общих характеристик договора простого товарищества, включая раскрытие специфики юридического характера договора, его содержание особенности выполнения обязательств, вытекающих из договора простого товарищества.
3. Рассмотрение ответственности участников в договоре простого товарищества за невыполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств.
4. Раскрытие оснований и порядок прекращения договора простого товарищества.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые развиваются между участниками договора простого товарищества.
Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты формирования правового регулирования договора простого товарищества в России, его состояния и практики применения.
1 История становления договора простого товарищества
1.1 История становления договора простого товарищества в Древнем Риме
История договора простого товарищества начинает свой отсчет в римском праве, где договор простого товарищества понимается как соглашение, согласно которому два или более человека были объединены для реализации определенной экономической цели, ведения совместных сил торговли или рыболовства.
Такой договор был заключен, например, между лицами, желающими совместно построить дом или оборудовать судно для торговли за рубежом. Они участвовали в общем бизнесе посредством внесения имущественного взноса или собственным трудом или комбинировали имущественный взнос с трудом. Прибыль и убытки от ведения дела распределялись среди товарищей в равных долях или в акциях, указанных в договоре. Обычно договор составлялся в течение определенного периода времени и прекращал свое действие после его истечения или после достижения поставленной цели. Были также товарищеские отношения на неопределенный срок [2, с.466].
Договор простого товарищества заключается между двумя или более лицами для достижения общей экономической цели (между совладельцами, сонаследниками) в течение определенного или неопределенного периода времени путем объединения имущества, вкладов, личных услуг с определенным распределением результата (расходов и доходов).
Собственность товарищества (юридического лица) не была установлена, было общая собственность участников - все имущество участников или только внесенные депозиты (включая права на использование, а не передачу в общую собственность). Товарищ действовал от своего имени, и только после того, как товарищ внес личные труд или имущество в общее дело, третьи стороны могли предъявить иск против других товарищей, обогатившихся от сделки.
Взносы и участие в расходах и доходах считались равными, процент участия в прибылях и убытках может отличаться по договору, но положение «одним только прибыль, а убытки - другим» не был позволен.
Если один из товарищей подал в суд на других товарищей и выиграл суд, то проигравшего это приводило к бесчестию (следствие предположения о взаимном доверии), но проигравший остался со средствами к существованию.
Прекращение товарищества - по просьбе любого участника (требование неразрывности товарищества недействительно), но досрочное прекращение без уважительной причины требовало выбора наиболее подходящего момента и последующего участия бывшего товарища в последующих потерях в связи с более ранее совершенными действиями [2, с.467].
Выход на пенсию, смерть или недееспособность участника являлись основанием прекращения договора о товариществе (важна личность участника).
2 Общая характеристика договора простого товарищества
2.1 Особенности правовой природы договора простого товарищества
Юридическая характеристика договора простого товарищества описывает его как согласованный, многосторонний, взаимный, возмездный.
Простой договор товарищества является консенсуальным, поскольку он признается заключенным только с момента достижения соглашения, согласно которому каждый участник вносит определенные имущественные взносы и предпринимает необходимые действия.
Традиционно договор простого товарищества определяется как многосторонняя сделка. Юридическая конструкция договора простого товарищества позволяет участвовать в нем как самостоятельной стороне не только для двух, но и для большего числа лиц, тогда как в двусторонних контрактах множество лиц обязательно возникает либо на стороне должника, либо на стороне кредитора.
Участники договора простого товарищества не могут быть разделены на активные и пассивные стороны: все они имеют целый комплекс прав и обязанностей по отношению друг к другу. В качестве кредитора каждый из товарищей имеет право требовать от других товарищей надлежащего исполнения обязательств, одновременно выступая в качестве должника по отношению к ним. Это своеобразное проявление взаимности в этом договоре.
В римском праве товарищество было строго личным контрактом, основанным на особом взаимном доверии его участников. Предполагалось, что взаимное личное доверие члена товарищеского союза является таким существенным условием договора, что выход или смерть одного из них прекратили существование товарищества. Даже если в контракте содержалось условие о продолжении деятельности товарищества после выхода на пенсию любого из участников, оставшиеся члены профсоюза были вынуждены заключить новый договор между собой.
В будущем отношения собственности в товариществе стали значимыми для законодателя, поэтому можно было продолжить отношения между оставшимися товарищами по первоначальному договору в случае смерти любого товарища.
Современное российское законодательство позволяет сохранить договор простого товарищества в отношениях между оставшимися сторонами в случае смерти любого из товарищей, объявления его недееспособным, пропавшим без вести, банкротом и т. д. [9, ст.1050].
Однако фидуциарный характер отношений участников в договоре простого товарищества сохраняется. Товарищи доверяют друг другу часть своего имущества, которое по взаимному согласию используется для достижения цели на благо всех участников. В интересах общего дела каждому товарищу обычно предоставляется право выступать от имени всех участников, которые считают, что никто не будет злоупотреблять своими правами, но будет действовать добросовестно и разумно.
Если товарищи договорились о совместном управлении бизнесом, то никакая сделка в общих интересах не может быть совершена против воли хотя бы одного
участника. В таких условиях очевидно, что потеря взаимного доверия со стороны
товарищей неизбежно приведет к расторжению договора.
3 Ответственность участников договора, а также порядок изменения и прекращения
3.1 Ответственность участников договора простого товарищества за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств
Гражданский кодекс РФ вполне четко регулирует ответственность товарищей по общим обязательствам. Если договор простого товарищества не связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, каждый товарищ несет ответственность за общие договорные обязательства со всем своим имуществом пропорционально стоимости его вклада в общее дело. В отношении общих обязательств, возникших не из договора, товарищи солидарны.
Здесь следует знать одно общее правило. Нормы об ответственности участников простого товарищества являются императивными, т.е. общеобязательными и не могут быть изменены по соглашению сторон. Размер и основания ответственности сторон определяются по правилам главы 25 Гражданского Кодекса РФ: «Ответственность за нарушение обязательств» [9].
Рассмотрим пример судебной практики:
ТОО «Русское общество с ограниченной ответственностью» (ТОО «Рус. СПФ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском против Красноармейского муниципального производственного объединения (Красноармейское МНОГоХ) для сбора 67 627 3530 рублей основного долга и 40 565, 4118 рублей процентов за пользование чужими деньгами (далее суммы указаны в ценах до 01.01.98).
В ходе судебного разбирательства истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил предмет иска, увеличил цену требования и потребовал возмещения в размере 1252639668 рублей.
Решением от 28.08.97 иск был удовлетворен.
В знак протеста заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается отменить решение и отправить дело на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ТОО и Красноармейское MPMOKH заключили соглашение о совместной деятельности 10.04.94 N 4, согласно которому стороны объединяют на взаимовыгодных условиях часть своих финансовых ресурсов и производственных мощностей в порядке увеличить объем строительно-монтажных, ремонтных работ, производство потребительских товаров и их продажу через торговую сеть товарищей для удовлетворения потребностей жителей Красноармейского района.
ТОО в соответствии с пунктом 1.1 договора освобождает материалы, оборудование, необходимое строительное оборудование, машины, транспорт по ценам на 10 процентов ниже, чем отпускная цена заводов- изготовителей в Красноармейский МПМОК и на основании пункта 1.9 для совместной деятельности
на возмездной основе предоставляет производственные активы, оборудование, необходимое оборудование и оборудование для индивидуальных договоров и соглашений по акту приема и передачи строительных материалов.
Трудности в понимании сущности отношений, возникающих в процессе осуществления совместной деятельности, для предпринимателей, не имеющих специальной юридической подготовки, связаны с тем, что обязательственные отношения по ведению совместной деятельности носят сложный, комплексный характер. Несмотря на это, предприниматели все чаще строят свои хозяйственные связи на основании договоров о совместной деятельности, так как использование данной договорной формы дает возможность построить гибкие, подвижные хозяйственные отношения между участниками договора и с третьими лицами.
Кроме того, правильное использование договора о совместной деятельности - это законный способ оптимизации и в определенной степени минимизации налоговых платежей. В свою очередь, налоговые органы обращают пристальное внимание на данные гражданско-правовые сделки предпринимателей. Поэтому при заключении договоров совместной деятельности необходимо хорошее знание нормативной основы этих отношений, а также участники совместной деятельности должны четко представлять себе свои права и обязанности, то есть - что можно и нужно делать, заключив договор о совместной деятельности, а что нельзя.
В настоящее время в форму договора простого товарищества нередко пытаются облечь отношения, по своей природе не являющиеся совместной деятельностью, например, отношения по оказанию взаимных услуг, когда один из участников соглашения (юридическая фирма) оказывает правовую помощь другому участнику (аудиторской фирме), а последний, в свою очередь, ведет бухгалтерский учет деятельности товарища. В данной ситуации также отсутствует важнейший признак совместной деятельности - общая цель участников.
Иногда договор используют в незаконных целях, пытаясь прикрыть другую сделку или обойти какой-либо запрет на распоряжение тем или иным имуществом, например, запрет арендодателя на сдачу арендованного имущества в субаренду.
В практике договор простого товарищества используется в незаконных целях и для уклонения от уплаты налогов. В таком случае недобросовестные участники гражданского оборота сознательно нарушают нормы действующего законодательства, в том числе требования законодателя о законности цели простого товарищества. Известно, что в рамках данного договора передача одним его участником другому продукции, оказание услуг, перечисление денежных средств не относятся по налоговому законодательству к налогооблагаемым объектам, что позволяет недобросовестным участникам гражданского оборота осуществлять под видом совместной деятельности хозяйственные операции, оформляемые обычно договорами купли-продажи, поставки, подряда и т.п.
К сожалению, форма простого товарищества с успехом применяется и для незаконного вывоза капитала из России. В данном случае цель простого товарищества явно направлена к ущербу для государства, что, как было отмечено, является недопустимым. Механизм таков: российская фирма и ее иностранный товарищ заключают договор простого товарищества. Совместная деятельность осуществляется участниками на территории России.